1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

POVINNOST: Plnění požadavků „udržitelnosti“ mají firmy hlásit

Za minulého režimu musely podniky hlásit „nahoru“ kromě ekonomických výsledků také celou řadu blbin. Současná evropská vrchnost chce něco podobného i po dnešních firmách. Dokonce má potenciál v této disciplíně soudruhy překonat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Sura 29.7.2022 12:06

Raději ne, to by po Vás časem mohli chtít, aby ty hřebíky buly je tím správným směrem ....;-)

M. Mucha 29.7.2022 11:50

R^

T. Hraj 29.7.2022 11:44

Není to nějaká komická okrajovost ani "jen" další střípek v mozaice byrokratických překážek. Je to projev patologické, mesiášské (a systematické) snahy určit, co je dobro a následně ho také hned uzákonit/nařídit. Běhá z toho mráz po zádech

Jinak, vzpomněl jsem si na nápis na jednom JZD: „závěry sjezdu KSČ plníme...i do přinesených nádob“.

I. Lyčka 29.7.2022 11:42

Raději zůstaňte. Přišli bychom o dalšího člověka, tedy o ženu, jejichž příspěvky jsou k věci a rozumné.

L. Novák 29.7.2022 11:33

No, opatrně... Až Ukrajina zjistí, na co všechno musí při vstupu (za současného stavu EU) přistoupit a jakým nesmyslům se podřídit, myslím, že z toho moc nadšení nebudou... ;-D Ale třeba se do té doby EU změní nebo rozpadne. [UA]

K. Lhotská 29.7.2022 11:05

Truhlářka opravdu nejsem. Ale zamyslím se, jestli bych neměla změnit profesi :-)...

Pěkný víkend...

L. Novák 29.7.2022 11:02

Ještě přidávám odkaz na původní rozhodnutí ČEZu společně s MŽP v dohodě podepsané s Hubáčkovou:

https://oenergetice.cz/spolecnosti/cez-chce-urychlit-dosazeni-uhlikove-neutrality-svych-provozu-o-10-let

L. Novák 29.7.2022 10:55

Fijm V jako Vendeta / V for Vendetta (2005) https://www.csfd.cz/film/194884-v-jako-vendeta/ je skvělý a hlavně, i po 15 letech od premiéry je o něj, soudě podle množství kopií poletujících po Internetu, stále velký zájem. ;-)

R. Gramblička 29.7.2022 10:47

Jak na to, nevím, a než se dostatečně zdiskredituje, může uběhnout ještě spousta času. Často se mi vtírá do mysli hrdina filmu V jako vendeta, ale takových mstitelů máme zoufale málo

R. Gramblička 29.7.2022 10:43

no nevím, to téma zrovna radostné není...:-/

P. Sura 29.7.2022 10:29

Tedy pani Lhotská, nejste Vy v civilním povolání truhlářka? ... Jak VY umíte trefit hřebík na hlavičku, radost číst !!!

A. Pakosta 29.7.2022 10:16

Ještě bych to doplnil: Budete se mít dobře, ať chcete nebo ne, i kdybyste u toho měli chcípnout!

F. De Winter 29.7.2022 9:50

R^R^R^

R. Polášek 29.7.2022 9:28

Právě pokud by vznikla občanská válka a situace směřovala tam, kde je dnes třeba Libanon, tak právě takové státy by musely být od EU odstřeženy třeba násilím. Na hranicích betonový plot nebo rovnou val, před hranicemi aspoń kilometrové hraniční pásmo, aby nebylo jdnoduché pronikat pod plotem tuenly...

V. Mokrý 29.7.2022 9:22

VČERA BYLO POZDĚ !!

V. Mokrý 29.7.2022 9:21

A VĚTŠINA Z NICH,

za mladých let silně levicoví !!

V. Kuhaj 29.7.2022 9:10

Jo, beru. Ovšem jde o namátkou vybrané možnosti z celého mixu všech možností. Jsou i katastrofičtější, jestli u jednotlivých států EU převládne filosofie "urvi, co můžeš!", tedy odklon od principu solidarity, nevylučuji násilné konflikty mezi nimi. Uvnitř jednotlivých států může narůstající názorová polarizace vést až k občanské válce...atd.

V. Kuhaj 29.7.2022 9:03

Jo. Ale jak na to? Systém korupce (dotace) i vydírání (sankce za zelenou neposlušnost) začíná být doplňován o policejní stíhání "desinformátorů". Oni vědí, jak se na svých pozicích zakopat.

R. Polášek 29.7.2022 8:46

Za minulého režimu byl v podstatě celý stát jedna velká rudá korporace. Kde se "nahoru" hlásily ty blbiny. Nějaké blbiny se potom hlásily "nahoru" i ve stávajících velkých kapitalistických korporacích.

A to, co přichází nyní, je opět zase jedna velká jediná korporace. Tentokrát EU bruselská zelenorudá progresivistická korporace.

Ostaně všimli jste si, jak vznikající bruselská korporace se snaží na území EU potlačovat vliv globálních korporací? Jakožto konkurenci, ne ani tak ekonomickou, jako spíš politickou.

R. Polášek 29.7.2022 8:39

Tak je tam spousta různých možností. Já sázím na to, že státy Západní Evropy zkolabují na kombinaci zeleného aktivismu, levičáckého progresivismu a převládnutí islámské populace a islámského práva šaria z dnešních přijatých islámských imigrantů. Takové zkolabované státy bude třeba z EU a logicky i z NATO nějak vystoupit, aby netvořily zátěž, která bude tahat EU ke dnu. Nebo je lepší varianta, že ty státy se jenom ekonomicky propadnou a nositeli špičkové životní úrovně a ekonomiky se tak stanou státy :Střední Evropy nebo Visegrádu nebo Pětimoří atd. Včetně budoucí Ukrajiny, která až po přijetí do EU prožije ekonomický vzestup, bude nejspíš v EU velmi významným hráčem.

P. Pepax 29.7.2022 8:35

Ten podivný moloch, který se pojmenoval EU musí být zničen dříve než zničí Evropu.

R. Polášek 29.7.2022 8:31

Uvidíme, jestli budou v Bruseli tak drzí. Ovšem až se to s Ukrajinou vyřídí a mezi Ukrajinou a Ruskem bude mír, tak Rusko bude ekonomicky posunuto mnohem níž než před válkou.

Potom Brusel na válce vydělá, protože do EU přibude 2/3 - 3/4 , řekněme tak 30 miliónů ukrajinských pracantů. Zatímco Russáci z okupovaných území získají hlavně důchodce a nějaké starší nad 50 let, mladších velmi málo. Navíc budou muset všechnu infrastrukturu, kterou rozbili za své peníze, zase vystavět sami opět za další své peníze. Tudíž minimálně prvních 10 let jejich dobytá území budou jenom požírat peníze, kterých russáci nebudou mít nazbyt. Naopak svobodná část Ukrajiny bude rekonstruovaná evropskými firmami a to buď za dary nebo za budoucí ukrajinské peníze, které Ukrajina pracující pro EU poměrně snadno vydělá. To všechno přispěje k zlepšení ekonomiky EU. Pokud to zelení bruselští komunisté nezkazí.

Navíc čím víc bude Rusko zostávat, jako že bude, tím bude pro EU snadnější a levnější získávat z Ruska suroviny. Dokud nezaostá natolik, že Šibiř schlamstne Čína a Rusku nezůstane jen jeho osekaná evropská část.

V. Kuhaj 29.7.2022 8:27

Velmi dobře řečeno R^!

V. Kuhaj 29.7.2022 8:26

Přesné citace budiž vyhrazený odborným vědeckým pracím. Tady bych to nehrotil.

P. Pepax 29.7.2022 8:26

R^ naštěstí nic netrvá věčně, ale napáchané škody v tak krátkém časovém úseku jsou neuvěřitelné.

V. Kuhaj 29.7.2022 8:23

Obávám se, že konec bude postupný, zdlouhavý, a nikde není psáno, že vyústění bude ozdravným procesem. Tohle bahno už nás může provázet navěky, tak jako Indii kastovní systém. Je neefektivní, ale koho to zajímá?

V. Kuhaj 29.7.2022 8:21

Jen k tomuhle: „Informace o protestech nevládních organizací proti klientovi nebo jeho činnosti, případně výhrady dalších zainteresovaných stran.“

Bývalo veřejným tajemstvím, a dnes je veřejně známo, že současní "vrcholní politici" EU jsou buď sami pošlí z neziskovky, nebo jsou na ně neziskovky úzce navázány např. poradenstvím, rozuměj ideologickou výzbrojí. Takže výše uvedené není ničím více než úspěšnou snahou činit neziskový sektor stále důležitějším. Teď už skutečně budou neziskovky moci úspěšně likvidovat nepohodlné firmy. Pane Grambličko v 8:12, váš obvyklý slogan, který jsem dříve považoval za úsměvnou nadsázku, začínám vnímat jako nezbytný požadavek pro přežití lidí v Evropě. Jenže jak to udělat? Možná se musí EU napřed sama historicky znemožnit, řečeno ústy klasika. Ale kdo má v tomhle hnusu žít?!:-/

F. Navrátil 29.7.2022 8:16

Za minulého režimu musely podniky hlásit „nahoru“ kromě ekonomických výsledků také celou řadu blbin, píše autorka. Stát byl totiž majitelem podniků. A odborová organizace se svými socialistickými závazky, socialistickou soutěží a brigádami socialistické práce byla převodovou pákou strany a vlády. A co je dnes Brusel? Je majitelem firem? Používá neziskovky jako své převodové páky? Je to jiné, ale stále stejnější.

R. Gramblička 29.7.2022 8:12

ostatně soudím, že EU musí být zničena ;-€

P. Pepax 29.7.2022 7:58

R^ trefné.