Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Propaganda útočí - na ty, co se dají
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 31.8.2016 23:47Re: A vy jste, prosím, číslo jaké, No, v ekonomice i politice jsou ještě - a hlavně - čísla zfalšovaná. |
|
|
J. Jurax 31.8.2016 23:45Re: To jsem z toho jelen Jaképak vybírání - prostě pokles libry je katastrofa, kdežto pokles koruny je geniální tah. Stačí? Nestačí-li, čtěte si předchozí tvrzení tak dlouho, až uvěříte. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2016 17:52A vy jste, prosím, číslo jaké, kladné, záporné, imaginární, a jaká to vůbec jsou? |
|
|
F. Houžňák 31.8.2016 17:51Víte, co je to niněra? Svojí šejnovitostí mi ji připomínáte. |
|
M. Šejna 31.8.2016 16:26a jejda Houžňákovi dělá problém rozlišit kladné a záporné číslo. To se pak nelze divit, že v tom má zmatek a nechápe, o čem píšu. :-D |
|
|
M. Šejna 31.8.2016 16:25Houžnák nechápe psaný text já jsem totiž napsal vám, že stačilo sdělit, kdy došlo k tomu finančnímu krachu Ruska, jak věštila Šichtářová. Já o žádném ruském krachu nevím, takže je to na vás, abyste to sdělil. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2016 16:23No, vždyť to píšu, čert aby se v těch vašich zmatenostech vyznal. Vy musíte být ale číslo. |
|
|
M. Šejna 31.8.2016 16:21copak, pane Povolný Bartoň vám šlápl na kuří oko? Já jen, že se věnujete zrovna Bartoňovi, když je to jen jeden z názorů. |
|
|
M. Šejna 31.8.2016 16:20Houžňák neovládá ekonomii Houžňák neovládá základní poučky ekonomie, takže pak je z toho úplně zmatenej. Možná, že až pochopí rozdíl mezi kladnou a zápornou bilancí zahraničního obchodu, dojde mu, že píšu furt to samé. |
|
|
V. Povolný 31.8.2016 15:49copak, pane Bartoň Šichtařová vám šlápla na kuří oko? Já jen, že se tak věnujete zrovna Šichtařové, když je to "jeden z řadu názorů", jak píšete. |
|
|
I. Schlägel 31.8.2016 15:39No jo, však oni si s tím Angláni poradí. Pokud neztratili pud sebezáchovy a věří ve svobodný obchod. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2016 15:28Musíte si vybrat podle toho, co vám radí Šejna, ten si ví rady ve všeckněch situacích. Akorát radí jednou to a jednou ono, čert aby se v tom vyznal. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2016 15:26No, když říkáte, že by stačilo sdělit, tak asi máte co, ne? Tak to sdělte a nenapínejte nás jako kšandy. |
|
|
M. Šejna 31.8.2016 15:16Houžňáku co mám sdělit? Já jsem snad tady někdy něco věštil, jak Šichtářová? |
|
|
M. Šejna 31.8.2016 15:15Stačí ovládat matematiku, pane Mentlíku devalvace je geniální tehdy, když má stát kladnou platební bilanci zahraničního obchodu a většinu kontraktů se zahraničními odběrateli má v eurech nebo dolarech. To je případ Česka. Blbé to je ve chvíli, když je obchodní bilance zahraničního obchodu záporná. To se pak devalvace dost prodraží. To je případ Velké Británie. Ale pokud nyní Britové omezí díky slabé libře dovoz a zvýší výrazně vývoz, a tím se změní pasivní bilance na aktivní, pak to bude geniální tah od pro Britů. |
|
|
M. Šejna 31.8.2016 15:10Houžňáku vás na seznamu nemám. Nejste troll - zatím. Leda, že byste měl vy mě ve svém seznamu. Pokud jste takto dbalý, budu takto dbalý i já. :-P |
|
|
F. Houžňák 31.8.2016 14:39A já jsem snad vzduch, Šejno? Dožaduji se rozhodně přiřazení do vašeho seznamu. Začínáte být nějaký nedbalý a to není dobře. |
|
|
F. Houžňák 31.8.2016 14:36No, když by to stačilo, tak to sdělte, na co ještě čekáte? Určitě na vaše slova taky dojde. |
|
|
P. Lenc 31.8.2016 14:35Re: Zpravy musi byt uderne - jistě. To není sen, ale reálná skutečnost.Jinak trefa. |
|
|
I. Mentlík 31.8.2016 13:54To jsem z toho jelen Tak nějak se v tom neorientuji, co článek, a někteří přizvukující v diskusi, vlastně kritizují. Jen mi ze všeho vychází, že pokles libry je katastrofa, ale úmyslné chování ČNB v téže oblasti je věc geniální. Tak jak si má jeden vybrat. |
|
|
M. Šejna 31.8.2016 12:52pane Houžňáku stačilo by sdělit, kdy došlo pro změnu na slova Šichtářové. Loni napřiklad předpověděla finanční krach Ruska nejpozději do léta 2015. Kdy tedy nastane to léto 2015? Teď zas čekám, kdy dojde na slova Šichtářové, že brexit Británii nepoškodil a že si vede dobře. Ptám se tedy, kdy ten brexit nastal, když Britové zatím nebyli schopni ani aktivovat článek 50 Lisabonské smlouvy? A už někdy v roce 2013 Šichtářová věštila, že příjde velká ekonomická krize. Máme rok 2016 a krize nikde. Ale tady se Šichtářová určitě nesplete. Krize jednou určitě přijde. Jen nikdo neví, kdy to bude. Ani Šichtářová. A takhle je to se Šichtářovou furt. Takže tentokrát ji pan Bartoň celkem trefně zkritizoval. |
|
|
M. Šejna 31.8.2016 12:44pan Bartoň napsal po dlouhé době dobrý článek Článek Šichtářové a Pikory rozebral pan Bartoň velmi přesně. V podstatě měl k němu stejné výhrady, jako já. Ty moje výhrady ovšem předevčírem okamžitě napadli dva proslulí trollové Prokop a Novák 475. Takže očekávám, že oni i dnes napíší panu Bartoňovi, že ty informace má od londýnské uklízečky, nebo že je pan Bartoň blb a agent ČSSD. Tohle jsem se totiž od trollů Prokopa a Nováka 475 dozvěděl předevčírem já. :-D |
|
|
F. Houžňák 31.8.2016 12:43Neříkám ani tak, ani tak, ale na moje slova dojde. Janbartoň. |
|
|
M. Šejna 31.8.2016 12:39pane Lenci Šichtářová s Pikorou se posmívají propagandě, aby ve svém článku tu propagandu použili na sto procent. A tak například pokles libry o 10% označili za skvělou věc, která podpoř vývoz. Šichtářová dokonce oslavuje momentální mírné posílení libry, kdy se odrazila ode dna v hodnotě 30,20 Kč/libru, jako ukázku toho, že brexit Británii neublížil. Nějak zapomněla, že žádný brexit ještě nenastal a že situace po referendu tak nějak postupně utichá, až se zdá že i vyšumí do zapomění. Nakonec prohlášení Theresy May, že iniciovat článek 50 nebudou dřív, než v roce 2017, mnohé naznačuje. |
|
K. Frauknecht 31.8.2016 11:47Re: Zpravy musi byt uderne - jistě. Mě se zdá, že EUsoudruzi vnímají "1984" spíše jako praktický manuál. |
|
|
K. Frauknecht 31.8.2016 11:45Re: Zpravy musi byt uderne - jistě. :-)))) |
|
B. Rameš 31.8.2016 11:07Re: Zpravy musi byt uderne - jistě. Nu, kupříkladu knihy pana Orwella byly dostatečně úderné na to, aby byly v komunistických zemích zakázané, a třeba "1984" lze označit za sci-fi zcela určitě. Jinak ale prognózy vývoje (nejen ekonomického) považuji za obdobu věštění z křišťálové koule - někdy to vyjde, někdy ne, šance je 50 na 50. Systém je příliš složitý a nestabilní a ovlivňují jej nepředvídatelné jevy. |
|
|
P. Dvořák 31.8.2016 11:02Re: Zpravy musi byt uderne - jistě. Vy v díle Stanislawa Lema spatřujete úderku? Notabene přímo zpravodajskou úderku? |
|
|
P. Lenc 31.8.2016 10:19Také jsem si článek Šichtařov-Pikora přečetl.Nejen že nemám dojem, že by byl článek "propagandistický", naopak se domnívám, že pan autor jaksi na tuto dvojici co se týče ekonomiky nemá a tak hledá něco naprosto zástupného.V tomto případě údajnou "propagandu". |
|
J. Lepka 31.8.2016 9:20Re: Zpravy musi byt uderne - jistě. Zřejmě vám jméno Stanislaw Lem nic neříká, že ? |
