P. Pavel 17.8.2019 10:34

Ve vlkových článcích je umění pomálu,

což by až tak nevadilo. Co vadí víc je, že zaměňuje pojmy s dojmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 17.8.2019 10:25

Re: Kůrovec -lékař lesa!

cit:" Lepším řešením je ale dopředu pěstovat smíšený les."

Tak kde jste byl, když vaši ideospřízněnci proklamovali samoopravnou reakci v Šumavských smrčinách ?

Mimochodem, korekci gramatických chyb ignorujete z energetických důvodů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.8.2019 10:15

Re: Lež se stala prstředkem jak vytvořit realitu

Ano stokrát opakovaná lež se může jaksi stát pravdou.

Pokud jste si ale pane Sedláku tak jistý svou znalostí situace - pak uvedte pravdivou a zásadní okolnost - proč vlastně v roce 2012 kůrovcová kalamita v NPŠ zkončila?!

Pravdivé poznání může být přeci zásadní i pro součastnou realitu a její vývoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.8.2019 10:07

Re: Závěry pana Vlka dávají smysl.

Zdraví vede obecně k rozvoji života. Hněvivá lživá dehonestace sotva.

Reálná devastace i české krajiny naprosto neobvyklým suchem, jinde povodněmi, erozí půdy.... graduje jak nikdy v historii následkem změny klimatu i lokálního chování člověka. Je celkově způsobena antropogenně a není rozhodně výrazem smysluplného biofilního jednání.

Smyšlené až lživé závěry pana Vlka možná dávají smysl - ale nekrofilního typu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.8.2019 9:52

Re: Kůrovec -lékař lesa!

Kůrovec je po 65 milionech let koexistence se smrkem a u nás v nadmořských výškách nad 1000m - jinde spíše v severnějšách oblastech - analogem lékaře přirozeného lesa. Či spíše bílou krvinkou která se při onemocnění namnožuje a likviduje poraněnou tkán. Analogicky i kůrovec urychluje lividaci všeho polámaného, neduživého na nový půdní supstrát. Zdravé stromy ho v zdravém prostředí bezproblémově eliminují.

Podobně pak běda lidem kterým se při nemoci, alergické reakci či dokonce rakovině krve bílé krvinky příliš přemnoží - viz leukocytoza. I neobvykle vysoká přítomnost lidských lékařů nemusí znamenat jen pozitivum. Naoapak! Naprostá většina lidí přeci svůj život končí právě v nemocnicích.

Vzhledem k teplotám ve výškách kde se i v létě pohybuje do 10C se zde kůrovec množí jen jednogeneračně a proto to vyjma případů polomů po větrné kalamitě nevede k jeho kalamitnímu rozvoji. Zásadní je vedle teploty i vláha. Přirozená smrkovíá monokultura nejvyšších poloh se nazíva kimaxová smrčina - tajga. Ta je výsledkem dlouhodobého přorozeného vývoje který pravidelně vede k věkové diverzitě. Nahodilosti typu orkánů ale dlouho zanechávají své jizvy

Pokud už ke kalamitnímu rozvoji v klimaxových smrčinách u nás dojde, není rozumné v nich kácet ale mívá smysl prokácet jejich okrajové partie v pasu šířky několika desítek až stovek metrů kde navazují hospodářské lesy táhnoucí se do nižších poloh. Lepším řešením je ale dopředu pěstovat smíšený les.

Žádné jen lesnické řešení nemusí však mít problém velké klimatické změny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 17.8.2019 8:32

Pracovat s ověřenými fakty

dá hodně práce a hlavně píle a času, a na to autoři, kteří generují jeden článek za druhým jaksi nemají náladu. Někdy totiž smrdí nejen fyzická práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 17.8.2019 8:30

společenský poklesek a výraz neomaleného sobectví

Nejlépe ale fungují pokuty. Mnohým jejich poklesek nevadí, jelikož jsou sobci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 17.8.2019 8:28

Ale vždyť většina příspěvků Vlka staršího vlastně i mnoho příspěvků na NP jsou více méně plky. Nevyjímám z toho ani sebe. Holt jen žvaníme. Chtělo by to více odbornosti. Neplést si pojmy s dojmy, nevyužívat agentur JPP. Vlk ovšem hraje prim. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 17.8.2019 8:21

Kůrovec -lékař lesa!

"dosud však byly jeho stavy udržovány jeho přirozenými regulátory" no ti přirození regulátoři fungovali a mohli regulovat POUZE v přirozeném tj. smíšeném lese. Event. v přirozené smrkové monokultuře nad 1000 m n.v. kde se kůrovec množí jen velmi pomalu. Prakticky všude jinde byl ve vysázených smrkových monokulturách potlačován "regulátorem zn. hajný". Ten chodil celý den v lese a napadený strom byl nejpozději druhý den pokácen, oloupán a odtáhnut na skládku. Dnes se na to musí vypsat výběrové řízení a to se všemi odvoláními a kejkly právníků trvá minimálně půl roku. A to "kochání se přírodou Šumavy" je dosti dikutabilní, vstup mezi souše je životu nebezpečný a pohled je to dosti nevábný. A les se tam jistě obnovuje, leč je to pouze smrk a zase smrk. Čili "přírodně" nám vzniká další smrková monokultura, která za 100 let doroste a opět nastoupí eko-kůrovec....J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 17.8.2019 7:36

Pan Vlk st.

možná používá silné výrazivo a sem tam spřádá fakta velmi umělecky, ale smyslu jeho slov rozumím a jeho poselství sdílím. Vám rozumím taky, vy obchodníku se strachem, zelený ekoteroristo, předvoji nového, lepšího člověka. Směr jeskyně a sluje, děkuji nechci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 17.8.2019 7:27

Re: Že "kreténismus neprojde " ???

Když už jsme tam, kde jsme - na Špidly, Venezuely, odboráře a jiné křišťálově čisté tváře jste zapomněl úmyslně? Kam to tihle vedli a vedou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Fleishman 17.8.2019 7:09

Že "kreténismus neprojde " ???

Tak proč jsme tam, kde jsme (Babiš, Zeman, Klausové, Okamura, KSČM atd) ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 17.8.2019 4:55

Pošuk jménem Vlk st. se domnívá

že vlastní pouvoir na pravdu a může se vyjadřovat ke všemu.Tady se vyjádří k problému kůrovce a ekologii, tamhle si zabrousí do historie a vysvětluje lidstvu jeho dějinné chyby, nemoci včelstev jsou mu již dávno známé a jako jediný ví, jak s nimi naložit, tu zase doporučí knížku svého známého a budu do nekonečna tvrdit, že je to to nejlepší, co kdy četl, pan Vlk st. je totiž také chodícím reklamním agentem.

Nesnesitelný Všeználek jest žijícím Járou Cimrmanem, svoje pravdy hlásá s bohorovným potutelným úsměvem a pohrdlivým úsměškem , chca říci : já vím, že vy nevíte, ale já vám to, všichni ostatní troubové, vysvětlím, a poučím vás.

Podobné chování lze pozorovati např. u našeho jiného experta na všechno, profesora např.klimatologie, ing.Klause Václava st.

Vždy si s úsměvem vzpomenu, jak pan Vlk st. zde na NP v článku o Lídě Baarové ( vl.jménem Babkové ) tvrdil, že tato vyrůstala v obrovském přepychu, neboť jejím otcem byl spolumajitel obchodního domu Brouk & Babka.Bezvýznamný magistrátní úředníček Babka, otec Lídy Baarové, se jistě i dnes ještě točí v hrobě.

"Polyhistor" Vlk měl by odejíti na zasloužený odpočinek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 17.8.2019 4:24

Závěry pana Vlka dávají smysl.

Vaše bláboly jeho tvrzení nevyvracejí, naopak, ukazují, že pan Vlk si zachoval zdravý rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 17.8.2019 2:56

Lež se stala prstředkem jak vytvořit realitu

Autore lhaním se na věci samé nic nezmění, jen zelení šílenci mají berličku, jak se vylhat z toho, co způsobili.

Velmi dobře si pamatuji na argumenaci prosazující bezzásahovost na Šumavě a pošašené puberťáky, kteří se tam rozhodovali odjet a přivázat se ke stromům. Jednoho jsem měl v té době doma. Pamatuji ty tupé, odevzdané tváře, které věděly jen to, co jim někdo nakukal. (Velmi podobné jisté osobě s aspergovým syndromem.) I argumentace těch, kteří chtěli razantně zakročit. Jejich slova se potvrdila a vidíme to všude kolem sebe.

Bursík je idiot, který svým monotonním hlasem prosazuje hlouposti a argumentuje technickými nesmysly. Má tu dovednost přesvědčit ostaní v politice, že není ignorant, ale o věci něco ví. Měl zásadní podíl na tom, že nás podpora ftovoltaiky stojí 40 miliard ročně a celkem to bude bilion, který se mohl vynaložit na smysluplnější věci. Viz třeba https://ekonom*ihned*cz/c1-46754920-kdo-muze-za-solarni-prusvih-my-nic-my-muzikanti-vzkazuji-ministri-i-poslanci

Teď už zase vystrkuje Bursík nos a plácá o elektromobilitě. Nemyslím, že mu to opět klapne. Přilepil se na Piráty - převlečené rudozelené, ale společnost už má šíleností dost. Greténismus neprojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek