Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PODEZŘENÍ: Dopouští se ČEZ lichvy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Rozbořil 1.7.2022 8:40Ne, že by se nenašlo něco, s čím se dá souhlasit. Ale použitá forma až příliš připomíná výzvy ke spravedlivému potrestání Milady Horákové. Počínaje "Výzva občanů ..." konče opřením se o "sdělení majitele energetické skupiny Energy AG". Starého psa novým kouskům nenaučíme. |
|
T. Hraj 1.7.2022 9:23Jakou byste zvolil formu stížnosti na to, že většinově státní firma (nota bene) ve strategickém odvětví vytváří megazisk na úkor vlastních "akcionářů" (tj. občanů)? Jistě, management má povinnost chovat se jako řádný hospodář, tj. maximalizovat zisk. Ovšem problém je v té dvojí roli občana: "akcionář" a zákazník v jedné osobě. A současně je problém těch 30% ČEZu v soukromých rukou. Je to dlouho neřešený kočkopes. Dnes ovšem s fatálními dopady na širokou populaci. |
|
|
M. Vaněk 1.7.2022 9:39Proč neřešitelný? Majoritní akcionář má právo určovat směr společnosti, nebo ne? Takže když se stát usnese, že bude vytvářet zisk 1.-Kč/ročně, a sníží ceny energie, a přestane dotovat západní veksláky, nemůže nikdo říci ani píp. Ale protože mám ve vedení státu prolhané vlastizrádce, kteří by měli viset, jsme jen otroky ve vlastní zemi, kde nám už nic nepatří. |
|
|
J. Novotny 1.7.2022 13:28Poškodil by tím ostatní akcionáře. Krom kompenzací je otázkou trestní zodpovědnost úmyslného činu. |
|
|
M. Vaněk 2.7.2022 10:27Poškodil? Je kladný výsledek hospodaření, když vyděláte 1 Kč? Je! A majoritní akcionář nemá povinnost skákat, jak minoritní pískají. V tom okamžiku by byl totiž popřen nejen smysl akciových společností, ale i především zákonem dané podmínky. Takže nechápu, proč opakujete ten záměrně rozšiřovaný nesmysl o jakési trestní odpovědnosti. |
|
|
T. Hraj 1.7.2022 14:23Myslím, že formálně to tak jednoduché není. To, že "management má povinnost chovat se jako řádný hospodář" je legální závazek. Při jeho neplnění může jít management před soud. Problém je v tom kočkopsu. Osobně bych to rozťal ve prospěch občana (v tom duchu, jak říkáte). Není to o nic více protitržní, než státní podpora energeticky chudým. |
|
|
R. Meišner 1.7.2022 8:26klid, výzvu sejme Fiala, Stanjura, Lipavský, Adamová a Pekarová---elita národa. |
|
S. Ševeček 1.7.2022 8:24Banda Pěti. /defenestrace ! |
|
|
P. Manda 1.7.2022 16:27vás na lampy. |
|
|
P. Kubáč 1.7.2022 8:10Výborně - mám pouze obavu, že ombudsman najde výrazné nesrovnalosti a pak nastane ticho po pěšině. |
|
|
V. Mokrý 1.7.2022 8:18to by ticho nebylo |
|
|
J. Vorlický 1.7.2022 8:07Ano, domnívám se, ergo jsem si jist, že je to tak, jak je uvedeno v článku. Jako druhou (ne úplně legrační a zcela jistě v mezích pravidel burzy) bych navrhl možnost, že ČEZ, ze 70% vlastník stát, tedy my občané republiky jako majoritní vlastník, na ,,burze" bude za elektřinu požadovat tak vysokou cenu, že ji prostě nikdo nekoupí. Pak nám zůstane doma (tedy prodejci; to se na burzách běžně děje). Když těch 30% vlastníků se bude domáhat svých prošlých zisků, bude jistě možno se hájit u soudu mimořádnou situací (což by v ČR trvalo min. 10 let); nebo až výše akcií klesne, nabídnout jim odkup. Toto je normální kapitalistický postup, a když těm 30% bude jasné, že ČR bude postupovat tak i v budoucnu, rádi prodají. Ředitelé sice nedostanou odměny (ČEZ bude mnohem méně ziskový), s tím se ale manažeři, jako zaměstnanci občanů ČR, budou muset popasovat. Nechápu, proč my občané, Češi?, jsme tak blbí. Genetická vada? srdečně |
|
|
V. Mokrý 1.7.2022 8:20Nejen v tomto případě, by měl mít přednost sociální smír/společnost, před zájmy jednotlivců. |
|
|
J. Nevrkla 1.7.2022 7:54
Tak to sedí! Vláda evidentně jedná v zásadním rozporu se zákonem. |
|
J. Rybník 1.7.2022 7:44Je taknějak podivné, když chudí českové cálují bohatým hákošům elektriku. Že je to na palici? Jářku, je. |
|
|
J. Jurax 1.7.2022 11:48To je čtvrtá říše nazývaná EU. |
|
|
J. David 1.7.2022 7:39S tou energií je to jako s kořalkou a spotřební berní. Zalacino vyrobím, a přes goverment EU draho prodám. To se nám to hoduje, když nám to lidi platějí, viz. drážďanská EU burza s el. proudem střídavým. Za kačku dodám, za deset zpětně koupím, že by skoro státní ČEZ byl takto nemravný? |
|
|
J. Novák 1.7.2022 7:39Dosud na občany vláda fialové bídy naprosto kašlala. No a teď v záři bruselských reflektorů v 'hodince' jejich pochybné slávy to bude ještě horší. |
|
|
J. David 1.7.2022 7:47Humanitník, zapějme "červená modrá Fiala, kde jí má milá trhala", jo, v lůně pseudoblbů ODS. Pardon, politici nejsou blbové, jsou to finanční pragmatici pod pláštíkem altruismu a ideologie strany, byť někdy až blbí. |
|
|
V. Církva 1.7.2022 7:39No něco na tom je. |
|
R. Šlapka 1.7.2022 7:12Kámen úrazu vidím hned v prvním bodě."...Kdo zneužívaje něčí rozumové slabosti, tísně, nezkušenosti, lehkomyslnosti nebo něčího rozrušení..." Domnívám se, že podmínky jsou rozhodně odlišné. Autor se snaží situaci naroubovat na tr. čin lichvy, ale asi by to neprošlo. |
|
|
J. Novák 1.7.2022 7:36Já bych to spíše narouboval na zločinné spolčení, a to s cizími mocnostmi a v jejich prospěch a vlastizradu. |
|
|
K. Filip 1.7.2022 6:33Po letním Dolce vitea nás čeká v zimě těžké procitnutí. Mlčící většina se zřejmě dá do pohybu. A nebude to sranda. |
|
|
V. Mokrý 1.7.2022 7:01Jo, je načase. |
|
|
J. Novák 1.7.2022 6:29Bruselský bolševik chce zakázat zemědělcům hlubokou orbu. Prý při ní uniká do ovzduší moc CO2. Kdo neposlechne, přijde o dotace. To opravdu není vtip, ale úděsná realita. Současný bruselský bolševik generuje stejně úděsné myšlenky jako bývalý bolševik v Kremlu či muslim v Mekce. |
|
|
J. Vorlický 1.7.2022 10:19Jestli je případný zákaz hluboké orby pravda (a musel bych to vidět na vlastní oči, ideálně pro mne ve srozumitelném jazyce), pak nám pomož pánbů. Proč? To proto (mám v zemědělství zákazníky a sám se nepovažuji za tupého), že nehlubokou orbou se půda nezkypří pod hloubku, do které je udusaná zemědělskými stroji (když byli koně a krávy tak to možná nebylo tak závažné, byť i tak se vždy po několika letech oralo hluboce - koně a krávy nevyprodukovali asi tolik CO2, ale prděli a dýchali = metan; zase ale hnojili pole). Jurečka by to měl vědět!! Když potom prší na patřičně nezkypřenou půdu, voda neprosákne do nižší vrstvy a steče po té udusané, atd. Nejen že je po vodě, ale je i po půdě, která s vodou odtéká. Nevypadá to dobře. S bolševizmem to ale myslím nemá nic společného a určitě nám nepomůže si to myslet. |
|
|
J. Jurax 1.7.2022 12:01https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/orba-eu-komise-brusel-dotace-jecmen-zemedelci.A220623_154831_ekonomika_ven |
|
|
A. Gamrot 1.7.2022 4:08O energii tajy zde - https://www.youtube.com/watch?v=Njtys3SfzhY |
|
|
T. Novy 1.7.2022 3:02Obsah je v pořádku, ale ta forma! Chápu, že ne každý má super vzdělání a vážím si manuálně pracujících lidí. Autorům bych doporučoval používat slova a slovní spojení, u kterých jsou si jisti, co znamenají. Křečovitá snaha o vylepšení textu nóblhóch výrazivem může celé snažení srazit do kolen. |
|
|
V. Mokrý 1.7.2022 6:22
|
