Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PLYN: Energetickou krizi náramně potřebujeme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Mach 29.9.2022 13:07Jen dvě poznámky. ten Orwellův román se jmenuje 1984 a ne Velký bratr, a díky stávající energetické krizi nabývá naopak Green Deal na důležitosti. |
E. Hlinovský 29.9.2022 13:48Jistě, sluníčko a větříček jsou zadarmo, proto po nich bude v době bídy velká poptávka. Klasické blouznění zelených soudruhů. |
J. Jurax 29.9.2022 13:50Jo, nabývá jako příklad cesty vedoucí do pekel. |
D. Mach 29.9.2022 14:11Na té jsme díky závislosti na plynu z Russka. |
O. Vašíček 29.9.2022 14:28A ta závislost na Rusku vznikla proč? Když se postaví OZE a s ním i plynová elektrárna jako záloha, tak kde je ta svoboda levné a stabilní produkce el. energie? Postavením další zdrojů OZE si nepomůžeme. Potřebujeme energii i v noci a v bezvětří. Tak by se k nim stavěly další plynové elektrárny. Takže další závislost na plynu. |
P. Brich 29.9.2022 14:44Jediný stabilní zdroj OZE je dřevoplyn. Funguje to s výkonem podobným jako jiné OZE - vyzkoušeno za protektorátu. Vystrčili jste nožku a do kopečka trochu autíčku pomohli. Ale greténům to neříkejte, nebo přijdeme o lesy ze stejných důvodů, jako jinde přišli o pralesy. |
D. Mach 29.9.2022 20:29Kolik plynových elektráren jsme postavili? Já vím o jediné, která vznikla rekonstrukcí uhelné ne jako záloha OZE, ale jako čistší zdroj než je uhlí. |
O. Vašíček 29.9.2022 22:02Vím asi o třech (Počerady, Kladno, Vřesová). Ale to není náš problém. Nemáme ani dost OZE a nepotřebujeme tolik záloh. Navíc u nás provozujeme relativně vysoký výkon v uhlí. Problémem je, že celý energetický program Německa v podpoře a provozování OZE je postaven na tom, že v případě výpadku dodávek z OZE chybějící enenrgii nakoupí v zahraničí. Přitom sami sami tyto zdroje dehonestují a snaží se je zrušit. To je trochu pokrytecké. :) |
L. Kuča 29.9.2022 14:32A takovou tu věc - obecně známou pod názvem jaderný reaktor - tu neznáte? Představte si, že k provozu nepotřebuje onen russký plyn a stačí jednou za čas zavézt i zcela neruským palivem. A zábor půdy je ve srovnání s Občasnými Zdroji nesrovnatelně menší. |
J. Novák 29.9.2022 14:39Jenže to "Jádro" jaksi neumí tak rychle reagovat na "fouká-nefouká", "svítí-nesvítí" jako paroplynová nebo vodní či přečerpávací elektrárna. A proto jsou potřebné tyto tzv. závěrné zdroje. |
P. Brich 29.9.2022 14:47Pointa je v tom, že když je jádro, můžete si Občasné Zdroje Energie strčit někam. |
L. Kuča 29.9.2022 14:56No takhle ... já pro změnu nepočítám se zapojením destabilizátorů zvaných OZE do sítě. Proto jsem zmiňoval i ty zábory, které by se mohly tímto uvolnit a využít lépe. Samozřejmě, že reaktor nenahodíte do půlhodiny. |
M. Matura 29.9.2022 16:46Bez nestabilních OZE nepotřebujete rychlé zdroje. Spotřeba je předvídatelná v denních i ročních cyklech a na to stačí impulsni regulace "denní-noční proud". |
J. Jurax 29.9.2022 14:38Ano. Ale pod taktovkou EU ji hodláme změnit na závislost na občasných zdrojích energie (panely z Číny a suroviny na ně taky), které ovšem kupodivu bez plynu jsou využitelné ještě míň než s ním. |
E. Hlinovský 29.9.2022 19:55Ne, na cestu do pekel nás zavedla neschopnost politiků EU a tupost politruků Nato. |
P. Molík 29.9.2022 12:48Markéta Šichtařová coby ekonomická vyslankyně v našem bídném světě zapomněla na mnohé další extrémní projevy budování nových poměrů se světlými zítřky, třeba na systematické vraždění odpůrců a dalších nevyhovujících lidí v pol-potovském režimu. Právě nyní budovaná bruselská diktatura směřuje k tvrdému potírání nevhodných názorů a potažmo nositelů nevhodných názorů. Naštěstí zatím u nás nehrozí projevy kruté asiatské drezůry a ani projevy církevního upalování nepřátel té jediné a správné pravdy. Ovšem moderní čarodějnictví se už začíná proklubávat a vystrkovat své ještě malé a měkké růžky, o čemž svědčí stále víc nesmiřitelnější postoj eurohujerské inkvizitorky Jourové k pravdě a k realitě, kteréžto filosofické a mluvnické kategorie zahrnující respekt k základním hodnotám pozemské civilizace, jsou jourovskými ideology napadány, označovány jako nebezpečné dezinformace, které je nutno o to více potírat. Mě už nemůžou nějací hlupáci z Bruselu myšlenkově ovlivnit natolik, abych se vnitřně ztotožnil s jejich myšlením, které převážně požaduje od Evropanů stále větší oběti a stále radostnější oddávání se autodestruktivním aktivitám. |
M. Valenta 29.9.2022 12:55Bruselská KGB už na Vás vypisuje zatykač. Nečekejte na nic a frnkněte. Ale kam? Že by do Ruska? |
E. Hlinovský 29.9.2022 13:50Zdá se, že máte dobré kontakty. |
P. Brich 29.9.2022 14:50Je tam zatím poručík - náhončí |
E. Hlinovský 29.9.2022 13:38
|
J. Jurax 29.9.2022 13:53Jo, něco na tom je. Ale pořádek musí být a EU si rozvracet nedáme! Pod prapory marxismu a zeleninismu nás EK vede stále vpřed! |
M. Valenta 29.9.2022 12:43Paní Šichtařová neklesla sice tak hluboko, jako její kolegové Ševčík a Klaus, avšak z jejích článků docela zřetelně prosvítá sdělení, že záchrana světové ekonomiky spočívá v dodávkách rusáckého plynu. |
L. Písařík 29.9.2022 13:34kDE JSTE TO OBJEVIL? |
J. Jurax 29.9.2022 13:55Umíte číst i to co není napsáno. Ten talent si hýčkejte, vždy se hodí ... :-) |
L. Kuča 29.9.2022 14:59Sorry, já to tam nevidím ani v nejmenším náznaku. |
V. Mokrý 29.9.2022 12:04Energetickou krizi potřebují v Bruseli, Berlíně Ne pracující lidé. |
D. Mach 29.9.2022 13:08Kotaz, vy už přece dávno nepracujete, ale jestli někdy předtím, to by byl námět k dlouhé diskusi. |
J. Jurax 29.9.2022 13:57Mám z Vašeho příspěvku dovozovat, že máte za to, že pracující lidé energetickou krizi potřebují? |
D. Mach 29.9.2022 14:12Raději nedovozujte, ať se vám něco nestane! |
J. Jurax 29.9.2022 14:41Mám to chápat jako výhrůžku? :-) |