Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PENÍZE: Top ten potrhlých dotací – najděte šílenější!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vébr 15.9.2013 20:13Zaujalo mě Velice mě zaujala dotace pro "Rozkoš bez rizika" s adresou Brno, Vlhká 10. Nejen proto, že denně chodím kolem této adresy, ale hlavně proto, že jsem tam v roce 1981 dělal zkoušky z dějin mezinárodního dělnického hnutí. Nezvykle příhodná transformace tohoto ústavu... |
|
|
L. Novák 15.9.2013 22:25Re: Zaujalo mě Taky jsem si toho všiml, ale nebyl jsem si jist číslem... :-D |
|
|
P. Jansky 15.9.2013 7:25co ta horska draha nad moravskymi vinicemi kde nejsou lide ale jen ptaci.. cislo 1 je ovsem pan mynar.. ne ze pobral vsechny existujici dotace.. ale ze si z poskytovani dotaci udelal byznis |
|
|
J. David 15.9.2013 17:32Re: co ta horska draha Pane Janský, co Vám vadí na fóglech na vinicích? Našinci vadí Cikáni, ono luzné etnikum, kasty "nedotknutelných" Víte, Gadžo musí makat, ne na hrmu, ta u karet list lepí, aby vydělal na tabačenlu. Cikána lopatou nepošetíte. Kurňa, rozsedl jsem si brejle,mlácám klávesnici. |
|
|
P. Scheck 15.9.2013 1:10Dotace - zbytečnost? Vážení pánové, (raději nebudu jmenovat) dočetl jsem se zde, že dotace jsou zbytečnost. Jsem člověk od kultury a vím, že ta bez dotací a sponzorů fungovat opravdu nemůže. Pro představu - Rakousko dává 2,8% na kulturu ze svého státního rozpočtu (klobouk dolů!). OK to je top přístup, ale i ostatní vyspělé státy se motají okolo 2 %. Víte kolik dává ČR? Ubohých 0,7 procenta z rozpočtu. Myslím, že tento ukazatel je velmi korektní a ukazuje na "kulturu" myšlení našich senátorů a poslanců... |
|
|
J. Schwarz 15.9.2013 5:33Re: Dotace - zbytečnost? Vy jste ovšem ideální ilustrací konfliktu zájmů...jako "člověk od kultury" byste ještě líp hodnotil stat, který "dává na kulturu" třeba 50% rozpočtu. Zkuste popřemýšlet, komu ten stat "bere" a jestli se tito lidé nemohou koukat na takový stat a na "lidi od kultury" spíš jako na lupiče než jako na přínos...Zvlášť když dostanou podobně "kvalitní" službu jako je ta od ČT... |
|
|
J. Slanina 15.9.2013 11:11Re: Dotace - zbytečnost? Ano. Nechtěl bych, aby mne měl někdo za nějakého nekulturního primitiva, jenom nechápu proč bych měl přispívat na něco, co celý život nekonzumuji. Konec konců, třeba takový zloděj jako je michal david se prostřednictvím OSA o sebe dovede docela dobře postarat. |
|
|
P. Vítek 15.9.2013 10:04Re: Dotace - zbytečnost? Vyzadovat dotace na kulturu je nekulturni. Udelat cloveka kulturniho nasilim nejde.To je stary nevykorenitelny komunisticky nazor-vychovame noveho lepsiho cloveka.Urciti lide si prepnou na Novu,i kdyby na Artu sli od rana do vecera Jezisove nebo Bergmani(to by si mozna kvuli nahote pustili).Clovek se presaltruje na lepsiho az nejakym pruserem,nejakou ztratou "sebevedomi"(nemoc,stari...),nebo nutnosti slouzit lidem,ke ktere ho prinuti obycejny kapitalismus,kdyz se pusti do podnikani v silne konkurenci. |
|
|
P. Vítek 15.9.2013 10:07Re: Dotace - zbytečnost? a teprve az se presaltruje na jinou uroven,tak pak teprve zacne vyhledavat umeni.Driv ne.Si myslim |
|
|
P. Scheck 15.9.2013 11:53Re: Dotace - zbytečnost? Asi jsme si úplně nerozuměli. TV Nova, těžký popík, filmovou mašinérii atd. nepovažuji za oblast kultury, kterou je zrovna třeba nějak zvlášť dotovat, v tom s vámi souhlasím. Tady se dá získat spousta financí od sponzorů, kteří se pak rádi nechávají zviditelnit, aby na tom zase zpátky vydělali. Do kultury ovšem taky spadají různá divadla, činohry, samostatní umělci, průvodci na hradech, kasteláni, výtvarníci, symfonické orchestry, balet a podobně. Možná byste se divili, za jak mrzký peníz často svoji práci dělají. Očekávám reakci: "Tak ať to nedělají!". OK to je taky přístup, ale přece jen - odsud posud. |
|
M. Prokop 15.9.2013 21:16Re: Dotace - zbytečnost? Kdo rozhoduje o tom, co do kultury spadá (a je hodno dotace) či nespadá? Úředník? Je chytřejší než ti, kterým na to své rozhodování bere peníze? Proč? |
|
|
J. Chaloupka 15.9.2013 12:43Promiňte, "školy nemám", tak se ptám: z čeho ta kultura vznikala, když nebyly dotace? Co asi Tyl, bratři Mrštíkové, Mánes, Brožík, Čapek a tisíce dalších? Z čeho žili? Nebo ta jejich kultura byla na rozdíl od té vaší tak dobrá, že za ni lidé rádi zaplatili? Není vám hanba, nebýt schopen vyprodukovat takovou kulturu, kterou rádi lidé zaplatí a ponižujete se před úředníky a politiky, abyste vykutali dotaci? |
|
|
P. Scheck 15.9.2013 13:10Re: Promiňte, "školy nemám", tak se ptám: z čeho ta kultura vznikala, Pane Chaloupko, vaše úvaha kulhá na obě nohy. Za doby Mrštíků, Mánesů...jste nepřišel domů a nemohl jste si pustit některý ze stovek programů na satelitní TV, nemohl jste si pustit muziku na MP3 do uší, žádná Nova, žádné rádio, žádné CD ani DVD atd. Pokud jste nazašel do divadla, do cirkusu, na ochotníky, do kabaretu, na balet, operu,tak jste si mohl leda tak sám zazpívat nebo zapískat. Srovnávat tehdejší přístup ke kultuře a její možnost je krapet zavádějící... |
|
|
M. Prokop 15.9.2013 21:13Re: Dotace - zbytečnost? Pokud něco nemůže fungovat bez dotací (sponzoři jsou něco jiného), je to zbytečné. Chce-li někdo něco konzumovat (včetně kultury), ať si to zaplatí. Nechce-li ........ |
|
|
J. Jurax 15.9.2013 0:14Blbost kvete rudými dotovanými květy. A dotace jsou od ďábla ... Dotace jsou na čtyři věci - na ti dvě klasické (nic a to druhé), pak na přilepšenou těm, kdož se kolem nich ometají a konečně na umísťování propagačních cedulek, že toto jest díky dotaci (nejlépe z EU). |
|
|
P. Lenc 14.9.2013 9:06Je zbytečné hledat nejšílenější dotaci, jakákoliv dotace je šílenost.. |
|
|
M. Prokop 14.9.2013 22:29Re: Je zbytečné Ano. |
|
|
L. Novák 14.9.2013 0:54Úředníci (za vlády ČSSD) vyplatili téměř 30 milionů korun na proutkařský projekt Identifikační číslo nepovoleného příspěvku je: 62711061 http://euro.e15.cz/archiv/z-ciziho-se-rozhazuje-nejlepe-959910 |
|
|
P. Scheck 15.9.2013 0:57Re: Úředníci (za vlády ČSSD) vyplatili téměř 30 milionů korun na proutkařský projekt Pane Nováku, přečetl jsem si začátek vašeho odkazu. Po prvním odstavci jsem pochopil, že je to bla, bla, bla... Tak jsem se přesunul k závěrečnému odstavci, kde jsem očekával nějaké jasné shrnutí, nebo aspoň myšlenku. S překvapením jsem tam o nic takového nezakopnul... |
|
|
L. Novák 15.9.2013 9:25Re: Úředníci (za vlády ČSSD) vyplatili téměř 30 milionů korun na proutkařský projekt No, ono je to podstatné řečeno už na začátku. Nejednalo se o zařízení, které by fungovalo, natož bylo schopné jakéhokoliv použití v praxi. Je to jednoduše blud, nesmysl, za nějž byla vláda ČSSD ochotna vyplatit 30 milionů na "výzkum", který lze za vědecký označit snad jen po vypití litru destilátu. :-) A jestli jste to z odkázaného textu nepochopil, tak to je už jen váš problém nedostatku vzdělání. |
