V. Kučer 23.5.2024 13:27

Prý je vymyšleno skladování elektřiny, při jejím přebytku se bude vyrábět elektrolýzou vodík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 23.5.2024 13:05

ano

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 23.5.2024 13:03

Síkela je zaprodanec,jako ostatně celá tato vláda. Vlády minulé byly to samé v bledě modré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 23.5.2024 13:01

To by ovšem nesměl být trh totálně pokřiven, když kdokoliv dokáže vyrobit kilovatu za korunu padesát(v česku) ,pak ji prodá na burze v Lipsku za dvě padesát,a překupník mi ji prodá za šest padesát,tak se o fungující trh rozhodně nejedná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 23.5.2024 13:01

V tu dobu to je úplně zadarmo. Bursík na to vyštudoval

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 23.5.2024 12:59

Bolševik se natřel na zeleno a zmizel do Brusele

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2024 12:49

A jste si tím fakt jistý? Já vůbec ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2024 12:46

Hm, takže volíte Fyjalu a rozvědčíky. Tak DÍKY!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2024 12:45

Hlavně v zimě a v noci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 23.5.2024 12:11

Zas tolik stran nemáme. A pokud se odebere určité množství od současné a stále stejné politické representace, tak to bude znát i když ostatní budou kolem 5%. Jen p. Babiš má svý jistý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 23.5.2024 12:05

No panejo, bolševik zmizel před třiceti lety, přesto jsou mezi námi tací kteří si ještě nevšimli. Náš problém není málo socialismu ale málo kapitalismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2024 12:03

Bude. Někdo takový totiž nemá šanci přelézt těch 5%. Ale radši přispěji malé straně na alespoň peníze za hlasy, než volit nějaké socany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2024 12:01

To souhlasím, ale nevidím nikoho, kdo by to nabízel. Leda Svobodní a víte, kolik mají voličů ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2024 12:00

Je, ale i tak jsou výsledky a životní úroveň vyšší v těch demokratických státech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2024 11:59

Bohužel je ten trh nak̤ṳr̤v̤en řáděním EU a GreenDealu. Jinak bych souhlasil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 23.5.2024 11:43

To si myslíte vy a myslím si to i já, jenže jsme už desítky let v menšině.

Právě teď se pokouším upozornit na to, že takový názor lze skrze větu "Otázka je, jestli je úkolem vlády dělat všechno pro to, aby firmy měly co nejnižší ceny energií. Já si to nemyslím" připustit i u ministra Síkely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 23.5.2024 11:42

Takže ty elektrárny se postavily z našich daní ne proto, abychom měli přístup k dostatečnému množství levné elektřiny, ale aby nám ji stát draze prodal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 23.5.2024 11:29

Duchody, armádu, policii, zdravotnictví, školství, dopravni infrastrukturu a v neposlední řadě odpis právě těch nakladů co jste zminil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 23.5.2024 11:05

který

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 23.5.2024 11:04

A pak to "stát" rozfrcá na dotace, sociální dávky a ouřady!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 23.5.2024 11:02

No a to je problém.Do politiky jdou jen pitomci, psychopati a darebáci......Ale kdo za to může?Volič, kteří to umožnil.Je to slabina demokracie....už od doby antického Řecka a Říma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 23.5.2024 11:02

Naopak - poprvé platíte daně, za které se elektrárna postaví, podruhé platíte "zelené příplatky" k elektřině a potřetí platíte v podobě šílených "tržních" cen odpovídajících zelenému bordelu v Německu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 23.5.2024 11:02

Ten zisk nezmizí, je příjmem statniho rozpočtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 23.5.2024 10:52

Dukovany stály 25 miliard Kčs (v době, kdy platy byly kolem dvou a půl tisíc korun). Temelín 98 miliard, stavěl se od sedmaosmdesátého roku. Platilo se to z našich peněz, z našich daní. Považuji jen za spravedlivé, že se nám to vrátí v podobě nízké ceny elektřiny. A vy se ptáte, co je špatně na tom, že současné ceny jsou výsledkem obchodování na burze?! To myslíte vážně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 23.5.2024 10:40

Máte pravdu. Možná jsem nezvolil úplně pochopitelný výrok. Řekněme, že budu volit toho, který nemá ani jeden bod, s kterým nesouhlasím. Tedy volba bez "kompromisu". Doteď jsem tak volil (s kompromisem). Např., ano, s těmito body jsme za jedno, ale tento mi nevyhovuje. Ale většinově se to dá skousnout. Výsledkem byl, že největší váhu nakonec získal ten, pro mě nepřijatelný. A ty, které jsem preferoval, šly do ztracena.

Tak další volba bude taková, aby tam ten nepřijatelný bod, nebyl. (Ale bude to oříšek.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 23.5.2024 10:35

Odpověď je celkem jednoduchá. Stát se má starat o to, aby se člověk o sebe mohl sám dobře postarat.

Tedy nastavit zákony a systém tak, aby byl jednoduchý a rychlý. Bez zbytečných obstrukcí a současně s důkladným dohledem na dodržování, takto nastavených pravidel.

Máme přes 1mil. zákonů, které jsou, v určitých situacích, v rozporu. Máme tak složité daňové zákony, že jejich dodržení je, pro běžného podnikatele, nemožné. Máme zákony a předpisy, jejichž vymahatelnost, je dosti sporadická, tedy neúčinná.

Toto všechno není prostředí, ve kterém by se lehce dýchalo a rozumně fungovalo.

Stát je tedy od toho, aby nastavil pravidla hry a dbal na jejich dodržování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 23.5.2024 10:29

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 23.5.2024 10:28

Už jste nějak nasákl těmi moderními názory. Nejen každý předmět, sle i člověk má své využití. Takže na žehlení máme žehličku, na vaření kávy rychlovarnou konvici. Ale ani nejmodernější auto nemůžete zapřáhnout do pluhu a zorat s ním pole. Jenže když vystudovaný kantor chce mluvit zemědělcům do toho, jak mají pracovat, je to poněkud zvláštní. A myslíte, že to dobře dopadne? Ale podobných příkladů by se dalo vyjmenovat víc a to i v sousední zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 23.5.2024 10:26

No - je to v podstatě kovovej hrnec, vlastně taková větší džezva... Dokonce si v něm to zrní můžete nadrtit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 23.5.2024 10:24

Pokud přijmu myšlenku že cena energie se tvoří na trhu, pak jakýkoli zásah do tohoto procesu je netržní státní dirigismus. ČEZ prodává za ceny které jsou výsledkem obchodování na burze a zisk je příjmem státního rozpočtu (70%). Co je na tom špatně? Chceme státem regulované ceny energií, služeb, potravin?

• reagovat
• nahlásit příspěvek