Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OBJEV: Za vysoké ceny si můžeme sami
|
P. Diviš 23.5.2024 11:59Bohužel je ten trh nak̤ṳr̤v̤en řáděním EU a GreenDealu. Jinak bych souhlasil. |
|
|
M. Krčmář 23.5.2024 13:01To by ovšem nesměl být trh totálně pokřiven, když kdokoliv dokáže vyrobit kilovatu za korunu padesát(v česku) ,pak ji prodá na burze v Lipsku za dvě padesát,a překupník mi ji prodá za šest padesát,tak se o fungující trh rozhodně nejedná. |
|
|
J. Jurax 23.5.2024 19:02To by ovšem ten trh nesměl být pokurven zásahy EU ve prospěch občasných zdrojů a Německa s jeho energiewende. Koneckonců státní podnik, jímž ČEZ strukturou akcionářů de fakto je, může dbát vůle svého majoritního vlastníka najmě když je ve prospěch státu a hlavně jeho občanů a prodávat na burze jen to, co se doma nespotřebuje. Jen jestli by takovou vzpurnost EU své podřízené gubernii povolila. |
|
|
I. Lyčka 23.5.2024 10:02No a takových odborníků máme ve vládě většinu. Ničemu nerozumí, do všeho kecají a co ještě funguje, to posejou. |
|
|
P. Diviš 23.5.2024 10:09A lepší squadry nevidno! |
|
|
I. Lyčka 23.5.2024 10:29Přesně tak. |
|
|
J. Ganaur 23.5.2024 11:02No a to je problém.Do politiky jdou jen pitomci, psychopati a darebáci...... |
Ale kdo za to může?Volič, kteří to umožnil.Je to slabina demokracie....už od doby antického Řecka a Říma.|
|
J. Ganaur 23.5.2024 11:05který |
|
|
P. Diviš 23.5.2024 12:00Je, ale i tak jsou výsledky a životní úroveň vyšší v těch demokratických státech. |
|
|
V. Kuhaj 23.5.2024 9:33Stále více má tahle vláda společného s komunismem. Tak jako tehdy už zase máme za branami nepřítele a doma mnoho zlých lidí, kteří s ním spolupracují, i ideologii která je tak úžasná, že ji budeme držet i za cenu ekonomického úpadku a omezování přístupu k alternativním informacím. No a teď máme společné i to zavinění. Nikdy a ničeho vládou, vždy a všeho občany. Můžeme si za to sami. Teď už jen chybí remake socialistických inscenací, výhradně zaměřených na špatné vlastnosti nás občanů - nevěru, chamtivost, hloupost, kariérismus, které jsou přece tím hlavním důvodem našich problémů. Kdepak vláda! |
|
L. Harvánek 23.5.2024 9:30No jo. Těžký průmysl je sice energeticky velmi náročný, ale vytváří hodnoty, na nichž lze dál stavět. MPO sice s několika počítači v každé kanceláři sice tak energeticky náročné není, ale jaké hodnoty vytváří? Dneska už jsme došli tak daleko, že všechno převádíme na HDP. Dokonce i výkony prostitutek a výhledově i přípravu a prodej drog. |
|
|
V. Kučer 23.5.2024 9:14Jozef Síkela kope za hnutí STAN které si vzalo do vlády jako energetického poradce Martina Bursíka známého odpůrce jaderné energetiky. Martin Bursík perlil v úterý na čt24, stačí prý postavit dostatečné množství fotovoltaických a větrných elektráren které vyrábějí levnou elektřinu. |
|
|
R. Langer 23.5.2024 12:45Hlavně v zimě a v noci! |
|
|
P. Brich 23.5.2024 13:01V tu dobu to je úplně zadarmo. Bursík na to vyštudoval |
|
|
V. Kučer 23.5.2024 13:27Prý je vymyšleno skladování elektřiny, při jejím přebytku se bude vyrábět elektrolýzou vodík. |
|
|
M. Novák 23.5.2024 14:57Jistě. A to zařízení na výrobu, skladování a znovupoužití vodíku bude úúúúplně zadarmo. Potažmo když bude pracovat jenom nárazově 2-4 hodiny denně jenom přes léto. To si připravte na elektřinu alespoň desetinásobek v dnešních cenách. Nemluvě o problémech se skladováním obrovských objemů třaskavého, snadno unikajícího vodíku který rozežírá kovy. |
|
|
O. Vašíček 23.5.2024 9:11Naštěstí budou co nevidět další volby. A je nepravděpodobné, že by se p. Síkela ještě někde mohl vyskytnout. Jen můžeme doufat, že za tu dobu nestihne napáchat moc škody. |
|
|
P. Diviš 23.5.2024 9:22Problém je, že zatím nevidím nikoho, kdo by v těch dalších volbách měl šanci uspět a nebyl škodlivý jako Síkela (kvantitativně, styl může být jiný). |
|
|
O. Vašíček 23.5.2024 9:45Chybí nám v politice pragmatický vizionář. Máme plno "kupčíků", kteří to berou jako dobrý "business" pro sebe. Taky s tím mám problém, ale asi bude nutné zvolit někoho, kdo je přesným opakem, aby se chytli za nos a začali vládnout podle toho, co voliči chtějí a potřebují (i když v tomto může být rozpor |
). A ne podle toho, co je pro něj výhodné a s jakou politikou se může dostat na ještě výhodnější post do vedení EU. |
|
Z. Lapil 23.5.2024 10:09Jak, ale konkrétně, si představujete pravý opak? Totiž - EU i ČR pracuje lid i jím zvolené vedení s představou, že stát je od toho, aby se staral o lidi. Babiš je dobrý, protože se o lidi stará, Fiala je špatný, protože se o lidi nestará. A teď Síkela řekl, že stát tu není tak úplně od toho, aby se staral, konkrétně o nízké ceny elektřiny. Já se neptám, jestli se stát má starat nebo nemá starat, ale ptám se, jestli je přesným opakem starat se nebo nestarat se. Aspoň podle vás, celostátní nebo dokonce celo-EU otázku si vůbec netroufám položit. |
|
|
O. Vašíček 23.5.2024 10:35Odpověď je celkem jednoduchá. Stát se má starat o to, aby se člověk o sebe mohl sám dobře postarat. Tedy nastavit zákony a systém tak, aby byl jednoduchý a rychlý. Bez zbytečných obstrukcí a současně s důkladným dohledem na dodržování, takto nastavených pravidel. Máme přes 1mil. zákonů, které jsou, v určitých situacích, v rozporu. Máme tak složité daňové zákony, že jejich dodržení je, pro běžného podnikatele, nemožné. Máme zákony a předpisy, jejichž vymahatelnost, je dosti sporadická, tedy neúčinná. Toto všechno není prostředí, ve kterém by se lehce dýchalo a rozumně fungovalo. Stát je tedy od toho, aby nastavil pravidla hry a dbal na jejich dodržování. |
|
|
Z. Lapil 23.5.2024 11:43To si myslíte vy a myslím si to i já, jenže jsme už desítky let v menšině. Právě teď se pokouším upozornit na to, že takový názor lze skrze větu "Otázka je, jestli je úkolem vlády dělat všechno pro to, aby firmy měly co nejnižší ceny energií. Já si to nemyslím" připustit i u ministra Síkely. |
|
|
S. Dedic 23.5.2024 14:10Potiz je, ze kdyz volite skvadru SPOLU, byt se skripejicimi zuby, tak to politolog Nutella vylozi tak, ze delali vsechno dobre, a budou v tom dale pokracovat. Volici vyslali silny signal. Nanestesti je treba vyslat velmi silny signal, aby se ta banda, ktera simuluje Narodni frontu rozpadla. Svou rozplizlosti zleva doprava zcela torpeduje princip voleb - urcit kurz a smerovani zeme. |
|
|
J. Jurax 23.5.2024 19:11Souhlas. |
|
|
P. Diviš 23.5.2024 12:01To souhlasím, ale nevidím nikoho, kdo by to nabízel. Leda Svobodní a víte, kolik mají voličů .... |
|
|
R. Langer 23.5.2024 12:46Hm, takže volíte Fyjalu a rozvědčíky. Tak DÍKY! |
|
|
M. Novák 23.5.2024 15:05Do Eurocirkusu SPD, ta tam sedne :-) Do našeho parlamentu Svobodné, když to nevyjde tak nezbude než čekat až to dojde i ostatním... Bohužel mám obavu že ani Svobodní ač volitelní nestačí když potřebujeme Pinocheta. |
|
|
P. Diviš 23.5.2024 10:11Ten pojem "přesným opakem" nějak nechápu. Je-li problémem přílišná regulace ze strany státu a nadstátu EU (IMHO je), pak nevidím nikoho významnějšího, který by hlásal opak. Bohužel, toho bych volil hned. |
|
|
O. Vašíček 23.5.2024 10:40Máte pravdu. Možná jsem nezvolil úplně pochopitelný výrok. Řekněme, že budu volit toho, který nemá ani jeden bod, s kterým nesouhlasím. Tedy volba bez "kompromisu". Doteď jsem tak volil (s kompromisem). Např., ano, s těmito body jsme za jedno, ale tento mi nevyhovuje. Ale většinově se to dá skousnout. Výsledkem byl, že největší váhu nakonec získal ten, pro mě nepřijatelný. A ty, které jsem preferoval, šly do ztracena. Tak další volba bude taková, aby tam ten nepřijatelný bod, nebyl. |
|
|
P. Diviš 23.5.2024 12:03Bude. Někdo takový totiž nemá šanci přelézt těch 5%. Ale radši přispěji malé straně na alespoň peníze za hlasy, než volit nějaké socany. |
