31.5.2024 | Svátek má Kamila


Diskuse k článku

NERŮST: Průvodce minimalisty

Zdá se, že hnutí degrowth v podstatě tvrdí, že ekonomický růst je v podstatě přeceňovaný a zastaralý, takže zkusme opak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Král 24.3.2024 16:42

Hlavně je zábavné, jak progresivní levice ráda používá eufemismus. Místo úpadku, použiji něco, co má vyvolávat představu něčeho pozitivního. NERŮST! Aneb jak se rychle dostat na úroveň nejchudších zemí světa.

L. Král 24.3.2024 16:37

Fridrich von Hayek :

Kdyby socialisté rozuměli ekonomice a společnosti, nikdy by nebyli socialisty.

V. Církva 22.3.2024 20:06

Tak ono lze změnit kvantitu v kvalitu. Jenže to právě ani ti minimalističtí šílenci nechápou. Oni chtějí zpět dobu kamennou s mezipauzou dovozu levných čínských výrobků.

Minimalismem myslí také velmi levně nakupovat, což znamená šetřit evropský průmysl s drahou energií a vyrobit s výfukem v Číně. No a až ztratíme konkurenceschopnost dojde na to šití jehlou a praní v neckách.

Jsou to nebezpeční šílenci se sebevražednou universalistickou mentalitou která k těm minimalistům většinou patří. V reálu to taky znamená, že Čína a muslimské země budou bohatnout a s Ruskem zbrojit a pak nás sežerou.

Samozřejmě je i jiná cesta. Podpořit evropské výrobky kvalitnější a trvanlivější. Samozřejmě snižovat spotřebu energie třeba zateplováním ale s evropských materiálů, samozřejmě budovat modernější továrny města a zdroje energie s nižší spotřebou a s menší nutností cestovat a samozřejmě že je správné vyvíjet technologie co spotřebují míň energie.... Zkrátka místo sezení na silnici v pátky pracovat na nových nízkoemisních technologiích. To by dalo práci i smysl lidem.

Bohužel jde se špatným směrem..

L. Zídek 22.3.2024 18:04

Tak tohle zelení blbové nemohou pochopit , ani omylem !

P. Diviš 22.3.2024 16:17

Na doplnění:

Pro Evropu nastává čas inventury

Dokud nebude Evropa dosahovat přesvědčivých výsledků na poli ekonomickém, bude dále oslabovat i na poli geopolitickém

Zatím jen v tištěných Lidovkách.

M. Pesat 22.3.2024 11:49

"Probůh, odkud to kopírujete?

A Antonov je na Ukrajině, ten v dohledné době s Rusy kooperovat stěží bude."

oni je lepsi o vecech neco vedet, hlavne v sirsich/historickych souvislostech. Letecke zavody Antonov jsou samozrejmne na Ukraine, ale historicky byly soucasti sovetskeho leteckeho prumyslu a uzce splupracoval s leteckou tovarnou v Ulyanovsku, dnes Aviastar, AN 124 Ruslan mel maiden flight 1982 a vyrabel se ve spolupraci Antonov/Aviastar. Informace o historii jsou na internetu jak v rustine tak anglictine.

https://www.flightglobal.com/united-aircraft-looks-to-grow-aviastar-as-airlifter-centre/99667.article

" The Antonov An-124 Ruslan made its first flight today in 1982 and was unveiled to the West in 1985 at the Paris Air Show. The Antonov Design Bureau in the 1980s developed the large strategic airlift aircraft, which was also known as the"

https://airwaysmag.com/maiden-flight-antonov-an-124/

J. Jurax 22.3.2024 15:44

Ano.

Ono je opravdu třeba něco vědět v širších historických souvislostech třebas i o letadlech, než něco kopíruju z historických zdrojů třeba o tom Ruslanovi. To ví snad každý letecký fanda ... :-)

V. Kuhaj 22.3.2024 16:02

I kdyby to kopíroval, takových varování není nikdy dost.

M. Krčmář 22.3.2024 11:40

Tento výraz jsem zatím neznal,a myslím si že vše vámi uvedené zvládneme s pomocí povolenek a grýndýlu.

F. De Winter 22.3.2024 11:36

Nerůst je ve skutečnosti úpadek. Jen se to musí nějak marketingově zabalit, aby to ovce sežraly.

P. Brich 22.3.2024 12:27

;-(!!;-O

V. Vérosta 22.3.2024 11:16

Cituji "Daně pocházejí z průmyslu a od pracujících jednotlivců." ??? nesmysl, daně pocházejí hlavně od lidí, kteřísi cokoliv koupí v obchodě, třeba chleba, v ten moment zaplatím i DPH. To je hlavní daň.

L. Žaloudek 22.3.2024 11:31

Pane Vérosto, kupodivu to tak ještě pořád není: Daně z příjmů fyzických osob sice činí jen asi 7%, daně z příjmů právnických osob asi 13. DPH je asi 20%, spotřební daně asi 8%. Největší podíl tvoří "povinné pojistné", asi 36%. To ovšem ve skutečnosti není žádné pojistné, ale další přímá daň (ne tedy nepřímá, jako DPH nebo spotřebka).

M. Kocián 22.3.2024 16:47

Za to může dvojí zdanění. Abyste si mohl koupit ten bochník a zaplatit z něj DPH, musíte k těm penězům nějak přijít a ten, kdo vám je dá, je předtím zdaní. Takže ano, hlavní příjmy státu jsou ze spotřeby, ale pokud bychom toho chtěli využít a jen spotřebovávat, nefungovalo by to.

J. Jurax 22.3.2024 10:34

Dobře řečeno.

A ještě - Včera mi přišla textová zpráva od mého mobilního operátora. Zpráva obsahovala odkaz na článek s názvem „Průvodce minimalisty“, psáno v článku.

Tak mne napadá, který aktivistický hňup usádlený u mobilniho operátora tohle způsobuje a proč vůbec se do toho mobilní operátor séře? Jeho předmět podnikání je mobilně operovat a ne aktivisticky blbnout. Kdo ty SMS platí? Od takového operátora je třeba urychleně odejít ...

V. Petr 22.3.2024 10:31

Lidé neustále spotřebovávají neobnovteké zdroje a ty by bez technického pokroku došly, ať se jimi bude šetřit jakkoliv. Jediná cesta je nacházet zdroje NOVÉ a to vyžaduje cestu vpřed!

Ideologové k lopatě. ať si ten nerůst užijí!

J. Roškota 22.3.2024 11:03

Tomuto tématu se velmi věnuje prof. Miroslav Bárta. Zatím každá civilizace skončila na vyčerpání jí dostupných zdrojů.

O. Roldan 22.3.2024 11:45

Tak to čtete pana Bártu dost špatně. Civilizace často končily i kombinací klimatických změn a jimi způsobenými pohyby obyvatel. Avaři, Hunové, Mongolové, Velká francouská revoluce, invaze mořských národů.

Evropští lovci a sběerači zase dojeli na to, že je první zemědělci prostě přerodili. Zemědělství většinou uživí víc lidí na jednotku prostoru. Atd atp.

O. Roldan 22.3.2024 11:46

pardon, patří níž.

R. Tichý 22.3.2024 12:20

Ne. Skoncily na neschopnost adaptace, pripadne po ideologickych valkach vedoucich ke genocide.

R. Tichý 22.3.2024 12:23

Legracni je, ze degthrow zavedene pro bile bude hrave vykompenzovano miliardami hladovych v rozvojovych zemich.

Je to uplne stejne jako boj s CO2-i kdyz bili okamzite umrou, z hlediska mnozstvi CO2 na Zemi se nestane vubec nic. Dojde k zabrani mista premnozenymi z jinych kultur.

M. Pesat 22.3.2024 10:27

"Ale i kdyby dotovaný byl, tak stát stále masivně ušetřil. Space X totiž dokázal dostat 1kg nákladu do vesmíru za 30-10% peněz, než za které to dokázala NASA. To je obrovský úspěch. Ale není to jen o číslech. Motory Merlin a Raptor (na metan!), mnohočetné znovupoužití prvních stupňů raket (které samy přistávají na zemi!), "

cca 40% polskeho trhu traktoru drzi belorusky MTZ, ktery se oficialne v Polsku nesmi prodavat, tak se nove traktory deklaruji jako ojete. Pokud MTZ porovname s John Deere, tak porovnavame motory Raptor s ruskymi raetovymi motory co dodnes vynaseji druzice do kosmu. Osobne se domnivam, ze i Space X je spise marketing, jinak by vsichni radi pouzili k vynaseni nakladu na obeznou drahu Shuttle Space X, ale nakonec zvoli MTZ/ruske rakety. Ale v kazdem pripade dekuji za informace, budu na to muset mrknout. Z doby kdy jsem se o to zajimal, tak v Uljanovsku je obrovska letecka tovarna, kooperovali s Antonovem, AN 124/Ruslan, ten Ruslan mel raketu vynest do vysky cca 12 km a tma by nastartvaly motory a raketa dal letela sama, tim by se usetrily prave ty zakladni stupne, co vim tak firma Poljot na tom stale pracuje. Bez vysledku.

J. Jurax 22.3.2024 10:37

Probůh, odkud to kopírujete?

A Antonov je na Ukrajině, ten v dohledné době s Rusy kooperovat stěží bude.

P. Princ 22.3.2024 10:07

Pracovat a šetřit.

Alois Rašín.

M. Kocián 22.3.2024 10:17

A pak přišla měna.

V. Petr 22.3.2024 10:32

To je naprosté nepochopení!

V. Kuhaj 22.3.2024 16:05

Pomáhat a chránit.

PČR

P. Sura 22.3.2024 9:30

Program "Degrowth" je mezi mladými čím dál oblíbenější. Ne ale proto, aby ušetřili Planetu, ale proto, aby se nemuseli o nic krom sebe starat. Nezříkají se jakýchkoli vymožeností, ale co sami nemají, to si půjčují.

Pokud je skutečně potřeba (a žádoucí) snižovat "uhlíkovou stopu", je logické, že cesta nevede snižováním spotřeby jednotlivce, ale snižováním počtu spotřebitelů. K tomu není nutné volit jakékoli drastické a genocidní cesty, stačí OSVĚTA. A ta je skoro zadarmo, bez investic do solárů a větráků.

B. Havel 22.3.2024 9:20

2.9.1939 byly zavedeny potravinové lístky. Nerůst v praxi.

Člověk aby se obával o svou budoucnost.

T. Hraj 22.3.2024 9:20

Nerůst si každý může naordinovat sám (a mnozí to i dělají, nemají kariérní ambice, nechtějí kupit věci atp.). Problém je, pokud se z toho udělá politický program a plošný plán pro ekonomiku, tj. firmy potažmo celou společnost. Něco takového se totiž dá zajistit pouze centrálně organizovaným vynucováním. A především, o tom co je a co není důležité pro jednotlivce (tj. co je to "dobro", které bude vynuceno) nebude rozhodovat daný jednotlivec, ale státní autorita. Umírá ti babička v Kanadě? Dobře, máš povolen jeden zpáteční let letadlem. Umírá ti sestra babičky (která ti byla bližší než babička)? Sorry, tabulková důležitost nízká. Žádný let nebude.

Je fascinující, s jakou naivitou jsou podobné věci jako degrowth stále znovu navrhovány. Jak tito lidé důvěřují institucím a přejí si institucionalizaci všeho. Jak málo chápou, co to je přijít o svobodu (o kterou by přišli i oni).