Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Díky za další osvětový článek

od odborníka. Bohužel, je to jen kapka v moři.

Já bohužel nemám potřebné vzdělání, ale miluji les a pozoruji ho již 72+ let.

Kdy už si konečně uvědomíme, že v okolí Středozemního moře lidstvo les vykácelo už dávno a nevysadilo nový, zatímco ti zatracení Germáni a ostatní obyvatelé Střední Evropy les po staletí káceli - sázeli - káceli sázeli.

Tož ho tedy nechte sežrat kůrovcem, nás chcípnout a nastěhujte sem ty národy co jim život v pouštích asi(?) vyhovuje.

Re: Díky za další osvětový článek

Ne vždy to tak bylo. Krkonoše byly zcela odlesněné kvůli masívní těžbě pro kutnohorské stříbrné doly.

Není co dodat,

za článek dík.A přece jenom dodatek.Je katastrofou, že ZELENÍ škůdci mají zatím volné pole působnosti.

Les prosperuje

pokud co největší lesní celek má jednoho vlastníka, kterým je dobrý lesní hospodář. Viz schwarzenberské lesy, podobně za minulého režimu byla péče o les příkladná.

Rozdrobení lesního celku na mnoho vlastníků je pro les katastrofa. Zvlášť pokud jsou to vlastníci, kteří lesnímu hospodářství vůbec nerozumějí (restituce).

Re: Les prosperuje

Lesy ČR obhospodařovaly cca 55% rozlohy lesů v ČR, číslo si pamatuji z doby před církevními restitucemi tak teď to může být o něco méně, ale stále to bude blízko k polovině rozlohy. To vám připadá jako malý vlastník? Přesto jsou to právě Lesy ČR o kterých autor píše a nadává, z velké části oprávněně, na jejich systém hospodaření.

Chyba je v tom,

že MŽP i MZ jsou prolezlá "aktivisty" z nejrůznějších neziskovek. Tento stav se vytvářel už v devadesátých letech, kdy díky příkladu EU a politické podpoře "občanské společnosti" hlavně ze strany obdivovatelů prezidenta Havla byly neziskovky považovány za vzor čisté a nezištné občanské aktivity.

kecy v kleci

No kdyby pan náměstek pravil: "Mysleli jsme to dobře - ale dopadlo to jako vždy" tak by ušetřil spoustu času sobě i divákům. Ono je to založeno na principu: Ono to sice není pravda, ale slouží to dobré věci. Všechny ty řeči o tajuplných přírodních silách, moudrosti přírody, přirozeném vývoji atd. atp. pomíjejí základní fakt a to, že nejen běžné lesy ČR, ale i Šumava je z 80% vysázená smrková plantáž a řeči o jejich samořízení a přírodních silách jsou kecy v kleci. Ze smrkové monokultury staré vzniká bezásahovostí smrková monokultura mladá a ta za 100 dozraje, sežere jí kůrovec .... a jedeme dál a dál, černým kočárem kol bílých skal! J.L. end

Už jsem to tady psal - ale nedá mi to - tak znovu

Naprostý souhlas s autorem, ale troufnu si jen na můj komentář k první části - k historii likvidace kůrovce ihned. Chatařím intenzivně od roku 1946 ( byly mi 3 roky ) na pravém břehu Sázavy naproti Zbořenému Kostelci a moje parcela sousedí přímo s lesem nade mnou. A tak potvrzuji autorem popsaný stav při výskytu kůrovce - okamžitě přijel hajný s místním lesákem, koněm a ručním nářadím, napadený smrk porazili, oloupali kůru, kterou na místě spálili včetně větví ( silnější větve si Kostelecké babky svázaly do rance a šup s nimi domů péct buchty ) a krásnou kládu odtáhli z lesa ven. Dnes se počká až toho bude víc, vypíše se výběrové řízení a než se vybere vítěz toho řízení, tak je těch napadených stromů 50 i více. Dnes od léta 2018 nad námi řádí kůrovec bytelně, kácí se tisíce m2 smrků na stojato sežraných od kůrovce - je to honička. Je ale taky pravda, že všechny studánky včetně potůčků jsou vyschlé, což společně s těmi vykácenými pasekami bude další zdroj vysychání - je to kalamita - hezký den

Vanitas, vanitatis.

Proč se mi do hlavy dere myšlenka, že autor své věci rozumí? :-))

obvyklá Ano-zdůvodnění

Ministři Ano svádějí s oblibou vše na počasí. Doprava po dálnici nefunguje, protože nasněžilo a navalilo se tam moc aut najednou. Čili důvodem nejsou skandální metody práce v této oblasti, ale momentální počasí. Podobně zřejmě to bude i s těmi lesy.

Jen třeba připomenout, že tyto skandální metody práce vznikly ještě dávno před vznikem Ano. Aby nějaký ODSák neříkal, že za nich to bylo jinak. I ten Babiš ostatně říká, že dřív taky volíval ODS.

Re: obvyklá Ano-zdůvodnění

Ale na rozdíl od Babiše zavedené strany neřídily stát jako firmu. :-))

Ano, nebude to náhodou tím, že naši agresívní zelení CHRÁNÍ

Ano, nebude to náhodou tím, že naši agresívní zelení CHRÁNÍ škůdce a nechrání les-přírodu...

Re: Ano, nebude to náhodou tím, že naši agresívní zelení CHRÁNÍ

Jak se s kůrovcem vypořádají vlastníci lesa to žádní zelení, snad mimo národní parky které tvoří zanedbatelnou rozlohu, neovlivňují. Rozhodně žádní zelení nerozhodli, že se neoštřené dřevo převáží po celé republice.

Kůrovcové kalamity byly i dříve - konkrétně Krušné hory, Jizerky a Krkonoše v osmdesátých letech minulého století, kdy byly tamní lesy oslabeny imisemi z elektráren. Vedlo to k celkovému zničení lesů v daných lokalitách. Současná situace se liší hlavně tím, že z důvodu sucha jsou oslabeny lesy na celém území ČR.

Díky za shrnutí

Díky za článek. Škoda jen, že v dnešní "době výkřikové" je do dnešních médií je příliš dlouhý a komplikovaný.

Re: Díky za shrnutí

V době tvítování (výkřiků) by se mohlo napsat "Kdo ničí lesy? Inu kdo jiný, než zelení." Byla by to navíc i pravda.