M. Martinelli 13.5.2022 11:46

pane křivan, rád čtu vaše příspěvky, co na srdci, to na jazyku, ale rád bych je četl i nadále, vy jste si asi nepřečetl novou informaci, že vláda dá 200 miliónů kč na boj proti dezinformacím atd., v překladu na vyhledávání a příkladné trestání takových lidí jako vy, jiný, vám podobný pán šel k soudu za rozměr 9 mm a je to, soudce to sice shodil ze stolu, ale příště bude asi dělat jen rozvody a ten co ho vystřídá, už bude mít určitě jiný úhel pohledu na tu věc, o to už se kmotr blažek postará...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinelli 13.5.2022 11:22

s tím nemoku souhlasit, protože takoví lidé nejsou schopni tolik škodit celému národu, začal to už klaus s ods s topnými oleji a to není žádný nevzdělaný hlupák, ale o to je to větší nenažraný ksindl, po nás potopa, svoje rodiny zabezpečíme a ostatní ať klidně vychcípou, jaký kontrast v porovnání se švýcarskem nebo s izraelem, ale dnes i s maďarskem či polskem)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinelli 13.5.2022 11:08

tady má pan nový nepochybně pravdu, bývalý bolševik rychetský je současný předseda ústavního soudu, nejvyšší státní zástupce je bývalý bolševik a bolševický lampasácký prokurátor stříž, čt vede bývalý kariérní bolševik dvořák, prezidentem je bývalý bolševik zeman, kanditátem na prezidenta je bývalý kariérní lampasácký bolševik pavel, ještě před rokem byl premiérem bývalý bolševik a estébák babiš atd. přito naši zákonodárci uzákonili kominusmus (bolševismus) a nacismus jako zločinné režimy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinelli 13.5.2022 10:49

zrušení dph a spotřební daně na naftu a benzín (jako polská vláda), prodej pouze přebytků elektřiny na lipské burze (jako francouzská vláda)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 13.5.2022 10:40

No nevim...už dvaroky před covidem, když vrtulníkové peníze až za covidu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herink 13.5.2022 7:34

Paní Šichtařovou mám docela rád, ale tentokrát je vedle. Problém přesně vystihli někteří diskutující, např. p. Černý. Jakou inflaci má v současnosti Maďarsko či Rakousko?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Malý 12.5.2022 21:29

Nárůst inflace tu máme nejméně od poloviny loňského roku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 12.5.2022 20:35

Vždyť píše že je to dílo všech vlád od r. 2008, tj. od Topolánka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 12.5.2022 20:32

Tuhle inflaci předvídala už 2 roky před covidem. Po vypuknutí pak poukazovala na to, že Babiš prostřednictvím covidu shazuje Čechům vrtulníkové peníze - výmysl EU. Tehdy se zde někteří přítomní velmi čertili a šermovali sociálním cítěním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 12.5.2022 20:21

Voliči, kteří mají v hlavě kulový mají na špici státu také lidi, kteří mají v hlavě kulový, že. To je snad logický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 12.5.2022 20:18

Pane Molík, není nic asociálnějšího ve státě, než inflace. Odnesou ji vždy NEJVÍC TI NEJCHUDŠÍ. Asociálem je Babiš, Schillerová, Maláčová ... Mario Draghi, Lagard, kteří tiskli 10 let peníze jak šílení proto aby se "lidé měli dobře!, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 12.5.2022 20:16

Za inflaci dovezenou s u nás vyrobenou elektřinou přeprodanou přes německou burzu, s ruským plynem překupovanym od německých obchodníků, skladovanym a distribuovaným mimo jiné ve zprivatizovane plynárenské soustavě na českém území, s potravinami, které budeme nuceni draze dovézt, protože naši úrodu levně vyvezeme ...

Tak za tuto inflaci rozhodně nemůže jen Babiš. To je dílo všech polistopadových vlád před ním i po něm. To nezatlucete žádnými odeesackymi žvásty, paní Sichtarova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 12.5.2022 20:03

Asi nepracujete v tom "správném" odvětví . Čistá mzda od r. 2008 vzrostla o 50%. Že by důchod? Ale i ten vzrostl od r.2008 ještě o víc, asi o 65%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kříž 12.5.2022 19:33

zřejmě nikdo ani nezchudl, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.5.2022 19:22

Např. nádherně to zmákla minulá vláda, když kvůli kovidu zavřela malé provozovny, kterým pak vyplácela všimné. Krásný start inflace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.5.2022 19:19

Věští nám už dobrých pár let, a zatím se ty věštby nepotvrdily. Ona je především ekonomickou poradkyní, ale zatím se tu neobjevil nikdo, kdo díky jejím radám zbohatl. Největším neštěstím pro ekonomiku jsou podobní ekonomové. Aneb:

Šedivá je každá teorie, ale zelený je strom života.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.5.2022 17:15

Ano.

Začasté jediný ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 12.5.2022 17:11

ČNB se dnes rozhodla intervenovat proti nedávnému poklesu koruny. ČNB zároveň uvedla, že má na intervence dost vysoké devizové rezervy a to i v mezinárodním srovnání.

A já dodávám, že by měla ČNB zajet za místním natvrdlým trollem T.Novým, aby si nechala poradit, protože podle Nového prej ČNB devizové rezervy rozprodala a nemá skoro žádné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 12.5.2022 16:32

Tomáš Sedláček před dvanácti lety bědoval jak Lagardeová v Bruselu tiskne Eura jak zběsilá , a proto ji tam zvolili opět ! Ted už z ekonomiky přesedlal Sedláček na Biblické příběhy , to už tak nebolí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 12.5.2022 15:32

Principiálně máte, pane Kalino, pravdu, ale představte si, že vyrobíte dvojnásobné množství zboží oproti loňsku, ale Vaši zákazníci mají jen nepatrně víc peněz než loni. Výsledek pak marxisté nazývají krize z nadvýroby (ale vůbec to nesouvisí s vykořisťováním).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 12.5.2022 15:22

Kdyby bylo na světě stále stejné množství zlata a platilo se jen zlatem, tak by ceny neustále klesaly jak by se zvyšovala produktivita výroby a platy by se nominálně nezvyšovaly, možná i klesaly. takto to fungovalo po staletí, kdy se platilo něčím (jiným žádoucím zbožím - zlatem) co mělo opravdu cenu. Nyní se platí papírky, které slouží jako nějaké měřítko ceny, ale nikdo je opravdu nechce na nic jiného než na placení. Protože papírky nebo čísílka na účtech se dají vyprodukovat téměř zdarma a jelikož nikdo není schopen ohlídat všechny co peníze emitují, stále se zvětšuje objem peněz neb ten kdo umístí "nové" peníze na trh, splácí levněji své dluhy neb ještě mají před inflační hodnotu. jednotliví emitenti si totiž nevěří a nemůžou důsledně kontrolovat ostatní, tak to dělají všichni. Množství zlata nijak neovlivňuje možnosti růstu. Pořád měníme krávu za hejno slepic resp svůj pracovní čas a výkon za něco co potřebujeme, akorát pomocí peněz, zlata jako zprostředkovatelské "médium". Matematicky to vychází něco za něco. Ve středověku , když někdo švindloval, tak snižoval množství drahého kovu v minci, nešlo totiž švindlovat tak, že dáte na trh více peněz se stejnou hodnotou, to by jste si nepomohl. nu a s papírky to jde jedna báseň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 12.5.2022 15:07

GB se rozhodla tak jak se rozhodla, zda věděli přesně jak vše dopadne, tak to asi ne a nejspíš to pro ně byla volba dle současných priorit. ono se také "myslelo" že by Hitler zaútočil na východ (SSSR) a nechal západní Evropu "na pokoji". Však jsme také doplatili na to, že jsme stáli v cestě. Akorát nevím, jak si představovali, že napadne SSSR a nevezme to přes Polsko. Nakonec se šachy zvrtly a byl podepsán pakt Ribb-Molotov a ti co nepodepsali, řvali vzteky. Pár států se přepočítalo a GB se zachránila, ale klesla těžce na významu, jak jim bylo pochopeno při Suezské krizi, kdy GB a Francie byly poníženy před tváří celého světa poučeni kdo je nyní velmocí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 12.5.2022 15:02

To je právě ten rozdíl mezi vládou a opozicí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 12.5.2022 14:19

Oni na něj měli našlápnuto už před válkou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 12.5.2022 14:17

To ovšem není dobrý příklad...Za takových podmínek to ani nikdo neočekával...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 12.5.2022 14:15

Účetní ztráta to je. Ve skutečnosti je to zisk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 12.5.2022 14:15

Ano také mipřipadá, že p. Šichtařová správné idee někdy jaksi "přepíná" až téměř ad absurdum...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 12.5.2022 14:12

Pane Kalino, cílení na 2% inflace je kompromis, na kterém se zhruba shodli ekonomové podle kvantitativní teorie peněz. Protože kapitalismus vyžaduje alespoň minimální růst (představte si třeba, kde by se braly peníze na úroky), musí zhruba shodným tempem jako světový HDP růst i světová zásoba peněz (trochu to komplikuje rychlost oběhu peněz atd.). Chyba je v tom, že jakmile peníze uvolníte, hrozně těžko se uhlídají. Ale zlatý standard už opravdu nebyl funkční (resp. fungoval až příliš - představte si růst HDP omezený rychlostí přibývání zlata).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 12.5.2022 14:02

Ještě jsem zapomněl dodat, že ta nakoupená eura nejsou o nic víc krytá než ty prodané koruny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 12.5.2022 13:58

To je přece jasné, proto se směju těm, kteří tvrdí, že prodejem těch eur za nižší kurz, než za který byla nakoupena, je ztráta (jiná než virtuální).

• reagovat
• nahlásit příspěvek