6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

HISTORIE: Poznámka k výročí privatizace

Je třeba pochválit, že týdeník Ekonom připomíná klíčové události naší moderní historie, které formovaly náš dnešek. Je to potřebné o to více, že již uplynula dostatečná doba k tomu, abychom se je mohli pokusit objektivně hodnotit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 8.2.2021 21:42

;-D R^ Přesně! :-P

V. Mokrý 8.2.2021 16:36

Tak jest.

M. Krátký 8.2.2021 11:58

babičky MĚLY - jinak samé blbosti !!!!!!

A. Nový 8.2.2021 12:13

A co byste o blba komouše chtěl rozumného?!

O. Uživatel 8.2.2021 12:26

Uživatel požádal o vymazání
V. Mokrý 8.2.2021 16:38

Sociální smír.

Celkem dobře fungoval ve SRN.

R. Langer 8.2.2021 12:38

Ano, soudruhu, je jasné, že se ti zatraceně stýská po starých dobrých časech, kdy jsi ještě dělal předcedu MNV. :-P

Z. Lapil 8.2.2021 12:47

Jak vás tak čtu - rozumím tomu dobře, že byste ani nezaváděl chozraščot, ale naopak rovnou zrušil jakákoliv ekonomická kritéria hospodaření a tím se odstřihl od informace, co a jak moc je v národním hospodářství potřeba? Protože říkejte si svému řízení třeba i rozumné hospodaření s majetkem státu, tak ve chvíli, kdy nevíte, kolik jsou lidi za zboží ochotni zaplatit, ocitáte se bez informací a kromě jistě potřebného zboží nutně produkujete také blbosti a neprodukujete potřebné věci.

Nebo si snad myslíte, že je i to nejrozumnější a nejneúplatnější vedení schopné vědět, jestli doma potřebuju mikrovlnku nebo si jídlo radši ohřeju na pánvi?

Protože jakákoliv rozhodnutí o spotřebě je kompromisem mezi "chci" a "mám na to". A tohle rozhodnutí za mě žádná vláda ani komise udělat nedokáže.

J. Kindl 8.2.2021 12:53

Tržní ideologie je stará jako lidstvo samo.Existovala v době kterou jsme si označili jako feudalismus a nedokázali ji zcela vymýtit komunisté. Zanikly naše tradiční a světově uznávané firmy, prtože je komunisté ukradli oprávněným vlastníkům a přivedli jej na pokraj bankrotu. Po roce 199O nebyl o tyto výrobky zájem ani doma natož ve světě. Takže musely uzavřít své provozy. Na sklad se dalo vyrábět za komunistů, ale ne v této době. Díky privatizaci se máme tak, jak nikdy v historii.

M. Sedláček 8.2.2021 13:05

Souhlas, ale těžko to vysvětlíte bývalému komunistickému papaláši.

V. Mokrý 8.2.2021 16:41

Ha ha ha Rv

A. Nový 8.2.2021 17:05

Kotaz, blboun nejapný.

P. Brich 8.2.2021 15:08

O rozumné hospodaření státu se komunisté pokoušeli několikrát. Pominu-li akademika bez maturity Ottu Šika, naposled vyplodili, myslím, Soubor opatření na zlepšení ..., kterému jsme říkali soubor nedopatření. A uváděli jako příklad, že se na ulici sehnu pro desetník a při tom mi prasknou kalhoty za 500.- Kčs (v tehdejších cenách);-)

J. Kanioková 8.2.2021 16:39

Bolí paranoia ?

M. Pivoda 8.2.2021 9:47

Světový technologický vývoj probíhal nejen v době české privatizace, ale i v době ekonomických krizí a válek. Furt!

Kdo (z různých geopolitických důvodů a různých priorit, včetně české privatizační) zanedbal technologický vývoj, který je určující pro dnešní 21. století, těžko ho později dohání. Proč? Ti "technologicky vpředu" na vás totiž nechtějí džentlmensky počkat. Konkurence, která vznikla v procesu pozemské evoluce, doposud nezanikla.

Je to docela složitá "ekonomická hra", sledovat alternativní postupy technologického vývoje, které měnily pozemský svět: jak v tržní (kapitalistické), tak i plánovité (socialistické) ekonomice. Například to, jak v osobních počítačích neuspěla velká respektovaná firma IBM (a určitě i s vysokým morálním kreditem), by se mělo v českých školách učit povinně. Nikoliv jen historie české jednorázové privatizace. Na historickém obzoru totiž není další privatizace ekonomiky, ale spíše opačný postup (a to nikoliv jen kvůli komunistickým ideálům).

Pro zemi v geografickém srdci Evropy bude možná dobré také připomenout (zde v jazyce českém, tzn. i pro důchodce se znalostí ruštiny), že že hlavní současný směr technologického světového vývoje dnes určuje člověk z Jižní Afriky. Ha. Ha. Ha.

https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/vynalezce-a-vizionar-elon-musk-vypracoval-se-v-hvezdu-sveta-technologii-40349426

Český cestovatel Miroslav Zikmund před několika lety vtipně sarkasticky poznamenal, že jemu, Zikmundovi, člověkovi z někdejší výspy pokroku, dnes posílají e-maily někdejší lidojedi. Ti, kteří nic neprivatizovali.

M. Valenta 8.2.2021 9:40

Jedním z důsledků velké privatizace, která proběhla ve zrychleném řízení a bez právního rámce, je dnešní vláda Agrofertu s šílenostmi jako je Čapího hnízda či polní špitálu bez obsluhy za 100 mega.

M. Valenta 8.2.2021 10:34

Čapí hnízdo, či polní špitál...

A. Nový 8.2.2021 12:23

Vaše blbost také nemá právní rámec.

P. Sura 8.2.2021 12:46

Ten "právní rámec" se právníci naučili především zneužívat. Proto taky může premiéra dělat Babiš.

D. Polanský 8.2.2021 9:24

Pokud jde o kuponovku, dobrý. To, že někteří dali akcie fondům, byla jejich blbost.

D. Polanský 8.2.2021 9:22

Malá šla, veliká přes privatizační projekty to byla z větší části rozkrádačka. Předložil si projekt, odfajkli ti ho, a byl si najednou milionář. Pak si finance vytuneloval přes veliké platy vedoucích, co šlo si prodal a nechal sis postavit alespoň jeden krásný veliký rodinný dům. Potažmo i dětem. Když už autor o tom píše, měl alespoň uvést banky, které jako klekly. Ovšem většinou neklekli majitelé. Viz jejich majetek.

Š. Hašek 8.2.2021 13:11

Taky by to bylo "šlo" přes "státního správce" a dozorčí radu z dělníků. Třeba. Slyšel jsem hodně názorů, že "ten kdo tam pracoval, tak by to měl vlastnit", třeba i pole a louky mojí matky. Naštěstí se nestalo.

Mám dojem, že by to klekalo rychlejc. Třeba kdyby ty státní správce jmenovala nějaká parlamentně lidová komise.

J. Pankovic 8.2.2021 17:00

Kdyź porovnàte Klause s tîm, Co vyvàdel na Slovensku Mečiar... R^

J. Fráňa 8.2.2021 9:02

Ještě je pořád brzy. Až zmizí u mnoha lidí nenávist k V. Klausovi, tak potom bude možné hodnotit spravedlivě. A to nejen privatizaci, ale i rozdělení Československa. Nenávist hold zaslepuje.

D. Polanský 8.2.2021 9:23

Brzy? Pak již budou jiné problémy, a ti co o tom budou psát, již nebudou pamětníci. Už je pozdě.

V. Mokrý 8.2.2021 8:41

Není co chválit !

Š. Hašek 8.2.2021 12:57

Řekl bych, že je.

Víte ......... zrovna včera se jedna tlustá, s pěti plnýma nákupníma taškama, v tramvaji rozčilovala, že je načisto ožebračená. A její syn nemá auto a snacha nemá myčku nádobí ...... .

Zkráceno. Uznávám, že nevyjadřuje složitost problematiky přechodu z husákova k něčemu rozumnějšímu.

Hodně toho chválím. Slovo hodně se nerovná 98.68%.

J. Nevrkla 8.2.2021 8:19

Přesně tak to bylo. R^

M. Fleishman 8.2.2021 8:08

Obarvený "Mouřenín" jinak Timurova zaprodaná loutka ;-D;-D;-D

A. Nový 8.2.2021 12:17

A vy jste komoušký skutr. ;-D;-D