Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Podivné keynesiánství české levice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rudolf 27.9.2016 8:03Re: milý Institute VK Naprosto souhlasím. Ten článek by měl spíš nést název "Podivné keynesiánství Václava Klause." |
|
|
L. Novák 28.9.2016 23:22Re: Miroslav Šejna, P. Rudolf Vy dva komouši jste se zase sešli na společné myšlence... :-P |
|
|
O. Uživatel 27.9.2016 8:10Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 27.9.2016 8:46Re: A vtip na závěr. To ovšem ani Šejna, ani Rudolf Hofmanovič nepochopí. |
|
|
P. Lenc 27.9.2016 9:25Re: A vtip na závěr. Ano pane Chodovský, ale vaše naprosto perfektní vysvětlení, které je schopné pochopit i dítě navštěvující 6 tř. základní školy, tak zcela jistě nepochopí socialistický volič.Vždyť dokud je z čeho brát a rozdávat, tak je přece dobře.A co bude zítra?No to bude přece "až zítra". |
|
M. Šejna 27.9.2016 9:45Pane Chodovský, kouzlo nechtěného? sice s Vámi souhlasí trollové Prokop a Lenc, ale Vy se mnou vůbec nepolemizujete, i když si hrdinsky myslíte, že ano. Přitom kouzlem nechtěného potvrzujete jen to, co píšu, tedy, že důležitý je výsledek hospodaření a nikoli plán. Že to díky snížené schopnosti chápat text nedošlo těm trollům, je celkem vedlejší. Ale Vám by to dojít mohlo. Takže znovu: je úplně jedno, jaké úspory a výdaje si naplánujete. Důležitý je výsledek hospodaření. A o tom píšu. |
|
|
M. Prokop 27.9.2016 9:52Re: Pane Chodovský, kouzlo nechtěného? QED :-P |
|
|
O. Uživatel 27.9.2016 9:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Šejna 27.9.2016 10:34to si děláte srandu, pane Chodovský? znovu opakuji, že důležitý je výsledek hospodaření a nikoli plán. Takže pokud hospodaříte se schodkem 100 tisíc nebo 180 tisíc, furt je to schodek. U těch 100 tisíc se můžete jen radovat nad tím, že zadlužujete rodinu pomaleji. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2016 10:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 27.9.2016 10:52Re: Nedělám pane Šejno. Pokud by nebyl dluh, tak vyrovnaný. S těmi dluhy, které začal "sekat" Zeman a pokračoval Dluhoslav, raději přebytkový. Pokud je rozpočet (plán či výsledek) minusový, také to ještě není neštěstí, je-li dluh využit investičně a přinese v budoucnosti zisk. U nás je deficit obvykle prožírán. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2016 10:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Šejna 27.9.2016 11:11pane Chodovský mám dojem, že od letošního roku není splácení státního dluhu součástí státního rozpočtu. Ono je to s tím rozpočtem už mnoho let trochu zvláštní. Roční schodky totiž málokdy odpovídají ročnímu zvýšení dluhu. |
|
|
M. Vondráček 27.9.2016 10:14Re: Pane Chodovský, kouzlo nechtěného? :-) svatá prostoto :-) |
|
|
M. Šejna 27.9.2016 10:39Vodráčku to musel být těžný výkon vyplodit ta dvě slova bez jediné myšlenky, že? |
|
|
M. Šejna 27.9.2016 9:52a ještě dodatek, pane Chodovský Institut VK se dojemně zajímá o plánování rozpočtu na příští rok, ale vůbec ho nezajímá letošní skutečné hospodaření státu. To je totiž důležité, tedy ta skutečnost a nikoli plán. Za prvních 8 měsíců hospodaří stát s přebytkem 81 mld. Kč. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2016 10:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Šejna 27.9.2016 10:38pane Chodovský, ta dojemná starost Institutu ... ta dojemná starost Institutu by vypadala stejně komicky, i kdyby vláda naplánovala místo schodku 60 mld. přebytek 60 mld. Furt to totiž bude plán a nikoli skutečnost. A o tom píšu. Takže znovu: důležitá je skutečnost a nikoli plán. |
|
|
L. Novák 28.9.2016 23:27Re: pane Chodovský, ta dojemná starost Institutu ... Šejno, chápete rozdíl mezi dvěma stavy? Mít peníze / mít dluhy... |
|
|
L. Novák 28.9.2016 23:33Re: pane Chodovský, ta dojemná starost Institutu ... Díra v rozpočtu a státní dluh, které tady zůstávájí po vládách ČSSD, jsou obrovské (a dnes už prakticky nesplatitelné) a k tomu ještě tzv. Bilionový tunel OZE, dítě vlády ČSSD - Zák. 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelných zdrojů energie. A teď tancuj, Šejno! :-D |
|
|
M. Šejna 27.9.2016 10:44ach jo, trollí už i pan Chodovský jak by měl stát nechat lidem více peněz? To jako má operativně snížit během roku daně, když zjistí, že hospodaří s přebytkem? A pokud zjistí, že hospodaří se schodkem, tak má ty daně pro změnu během roku operativně zvýšit? |
|
|
O. Uživatel 27.9.2016 10:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Šejna 27.9.2016 11:03pane Chodovský, plánovat můžete horem dolem nikdy ale nejste schopen předvídat veškeré možnosti, které nastanou. Proto tvrdím, že důležitá je skutečnost a nikoli plán. Letos například výrazně poklesly skutečné výdaje oproti plánovaným. Důvodem je dementní požadavek EU na nové ekologické hodnocení investičních staveb. Díky tomu se zastavily investice do výstavby dálnic. Tohle nikdo nemohl loni předpokládat. Plán neplán. |
|
|
O. Uživatel 27.9.2016 11:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 27.9.2016 10:56Re: ach jo, trollí už i pan Chodovský Pro samé trollení nechápete, co vám pan Chodovský už několikrát napsal, takže polopatě: Rozpočet má být reálný, tedy výsledek odpovídat plánu. Pokud tomu tak je (jakože u Bureše a Dluhoslava není), pak je možno správně určit výši daní, aby peníze zůstaly lidem (zde má pan Chodovský opět pravdu, že lidé s penězi zacházejí moudřeji než úředníci). Už to chápete, nebo to mám napsat ještě víc pro blby? |
|
|
M. Prokop 27.9.2016 10:49Re: A to je dobře. Tohle levičáci nikdy nepochopí. Kdyby jo, už by nebyli levičáky. |
|
|
M. Prokop 27.9.2016 8:45Re: milý Institute VK Stačilo napsat, že vás IVK irituje. Pan Šebesta má pravdu. |
