Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

19.5.2024 | Svátek má Ivo

Diskuse k článku

GLOSA: Kovandu Babiš vyhodil pro neschopnost

Andrej Babiš byl v Událostech v ČT výborně připraven. Sypal čísla jako z rukávu a kritiku vlády smetl jedinou ranou. A Kovandu „vyhodil pro neschopnost“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A. Nový 5.1.2017 13:54

Re: magore Svobodo

Proč se do chudáka Šejny všichni navážíte? Vždyť on má pravdu. On přece všemu rozumí. Je to prostě génius a překonává i Chucka Norrise!

Chuck Norris nepotřebuje klávesnici a myš. Počítač ho poslouchá na slovo. Šejna je už tak daleko před Chuckem, že nepotřebuje ani počítač.

A. Javůrek 5.1.2017 22:32

Re: pravicový matematiku Svobodo

Šejna, ty jsi burešův hlavní demagog, jinak si ty tvoje blánoly nemohu vysvětlit.

A. Javůrek 5.1.2017 22:31

Re: ach ta matematika, že?

hm, investovat o 100mld méně, pozdržet proplacení daňových vratek, vládnout v době ekonomického růstu ... , to se to "přebytkuje". Ale jak to vysvěrtlit STB fans ... .

P. Lenc 5.1.2017 10:27

Mně stačí jedna věc.

On "nevěděl" o udavačském vebu EET.Lže, podvádí a krade.A vy, co mu fandíte, tak dejte mu další čtyři roky, nechte ho vyhrát volby, ale potom se nedivte, co tento fízl dokáže "urobit" .A až budete fňukat, tak si vzpomeňte, že jste byli varováni.

A. Alda 5.1.2017 10:29

Předpokládám,

že udavačský veb byl tolik vytížený a různými udáními zahlcený, že ztratil jakoukoli použitelnost. Tak se ho rozhodl zrušit a ještě tu zrušení zúročit ve volební kampani. A lidi mu na to samozřejmě skočí.

J. Lepka 5.1.2017 10:34

Re: Předpokládám,

Jestli lidi nevím, kobliháři určitě.

I. Dvořák 5.1.2017 10:43

Re: Mně stačí jedna věc.

Petře, možná vám uniklo, ale na České politické scéně již nějakou dobu pracuje nový subjekt, tandem Zeman-Babiš.Když toto uskupení dá své voliče dohromady, máme tu opět znovuzvoleného Zemana a následně pak nového premiéra Babiše. Je to vývojově sofistikovanější "opoziční smlouva" a není nic, co by jí stálo v cestě. Sobotkova ČSSD se svými neustále klesajícími volebními preferencemi to rozhodně není. Ona své voliče odrazovala třeba tím, jak "vyrobila" beztrestnost politickým vexlákům tím, že popravila Šlachtu a zrušila jeho úřad. Lepší důkaz o rezignaci ČSSD na boj proti švindlům podat snad ani nešlo.

P. Lenc 5.1.2017 10:52

Re: Mně stačí jedna věc.

Petře, aspoň mně to opravdu neuniklo.Ale Zeman tentokrát šlápl do pořádného HO..tím že vetoval antibabišovský zákon.Ovšem to koblihářům nevadí, ti budou volit Babiše do poslední koblihy, komu to ale uškodí je Zeman.Víš, ono je do voleb ještě hodně času a socani budou hledat, až něco najdou.Jde jim o koryta a to je nějaká motivace.

A. Alda 5.1.2017 11:22

Pánové Lenci a Lepko,

nadáváním a denohenstováním voliče ke změně volby nepřesvědčíte. Spíše naopak. Chcete-li někoho přesvědčit, aby nevolil ANO, pak mu nenadávejte do koblihářů. Je to velmi netaktitcké. Jako když "pražská kavárna" nadávala nevoličům Schwarzenberga, že jsou vesničani a burani a hlupáci a nevzdělanci - výsledkem byla volba Zemana. Obdobné se stalo teď v USA - Trump to také vyhrál mimo jiné i proto, že voliči byli panstvem z New Yorku a z Kalifornie označováni za venkovské balíky, zaostalé nevzdělance.

S. Ševeček 5.1.2017 10:11

Včera

Pan Babiš si pány Lutonského a toho sledovače milisekundových odezev eet na čt24 namazal na chleba.

Pan Skopeček byl velmi objektivní ... že by ODSI hledala záchranu pod křídly Ano?

K. Vyšata 5.1.2017 16:09

Re: Včera

Logika velí, že ODS by mohla být koaličně přínosná po volbách k ANO a hnutí by posunula poněkud napravo od středu. Stalo se totiž dost levicové po úprku zklamaných sympatizantů od ČSSD, tedy levicové pohledem průzkumů. Ale i když je ANO pytel blech, pytel rozdílných osob dosti rozdílných názorů, jedno provádí perfektně, udržuje na uzdě rozhazovačné choutky ČSSD a to tak citlivě, že to nepopouzí lidi. To je na pravicové u vnímání politologů až dost. Koaliční partner ODS k ANO by mohl být a může, když Fiala začne používat mozek a hlavně tu "expertku" Udženiju na všechno. Některé rozumné postřehy se občas ukazují. Čas ukáže jestli na to má v ODS někdo koule.

L. Severa 5.1.2017 10:08

Tak dá se stát řídit jako firma?

Na dotaz moderátora, co by řekl svým spolupracovníkům kdyby se zmýlili ve svých propočtech o 170 miliard řekl Babiš, že se to nedá srovnávat se státním rozpočtem.

M. Šejna 5.1.2017 11:03

ale no tak, pane Severo

firma se má řídit tak, aby byla zisková. Tedy aby příjmy převýšily výdaje. A to se loni vládě a Babišovi se státním rozpočtem povedlo.

Pokud by jakýkoli ředitel firmy sdělil svým spolupracovníkům, že zisk a příjmy firmy byly podstatně vyšší, než ředitel naplánoval, byl by svými spolupracovníky určitě pochválen a nikoli kritizován za to, že byl ve svém odhadu moc opatrný..

L. Michalka 5.1.2017 9:53

K.Luboš

Jste loajální zaměstnanec. K Vám se jistě Babiš chová slušně!

P. Kovář 5.1.2017 9:23

Sekerník Babiš

Bylo by zajímavé znát i z druhé strany důvody, proč pan Kovanda ze společnosti sekerníka Babiše odešel. Ne každý má žaludek na jeho aroganci.

Mojí známí na Ústecko-Orlicku, kde Babišovi patří obrovské latifundie a u něj pracovali, tvrdí, že Babiš se chová jako feudálové za starých časů.

Mně to arogantní hovádko stačilo pozorovat při pár debatách a nepracoval bych u něj ani za všechny peníze. Důstojnost není na prodej.

K. Luboš 5.1.2017 9:31

Re: Sekerník Babiš

Vzhledem k tomu, že znám kvalitu populace na Ústeckoorlicku, se odvažuji tvrdit, že Babiš se tam jako feudál chovat musí. Prostě mu nic jiného nezbývá, pokud nechce do měsíce zkrachovat...

R. Jonák 5.1.2017 9:38

Re: Sekerník Babiš

a jinak jste normální?

A. Alda 5.1.2017 9:02

Opět je nutno připomenout,

kdo a jak Českou republiku zadlužoval:

http://beletris.cz/spisovatelske-listy/stanislav-hudsky/ktery-ministr-financi-nejvic-zadluzil-cr/

Vřele doporučuji, včetně vysvětlivek.

V. Halašta 5.1.2017 13:17

Re: Opět je nutno připomenout,

Vysvětlivky jsou všeříkající. Tedy vše o dnech vládnutí ale už nevysvětlí už nic o hospodářském cyklu či trendu schodku takže celý článek dá na roveň miliardu dluhu v roce 2005 a v roce 2009.

Jak říkám, všeříkající.

M. Prokop 5.1.2017 8:56

:-P

"Je jasnou skutečností, že je Babiš mimořádně schopný v jedné věci – vysvětlit srozumitelně, co dělá, proč to dělá .... "

Vysvětlit vohnoutům, neschopným si nalézt realitu.

M. Šetka 5.1.2017 7:48

vždy připraven,

jako pionýři. Vždy připraven vysypat čísla z rukávu,vždy připraven bezostyšně lhát. Byla kauza Čapí hnízdo jenom třešnička na dortu? A le vážení občané,vždyť se jednalo o mizerných 50 míčů. Vyšetřování probíhá,už dlouho. Ještě dlouho bude trvat a to se šetří na dvou frontách. Policie ČR a "policie"EU.

Teď nám Andrej zrušil bonzácký web EET. Zrušil,ale - vždyť on o něm vlasně ani nevěděl. Lež jako věž. No a pan Bartoň nám sugeruje,že je Bureš vždy připraven. Sakra,to je přece pro každého politika devíza. Navíc když není jako politik. Maká. Tedy,spíš by se hodilo říci hrabe.

Myslíme hlavou,pane Bartoni.

A. Bocek 5.1.2017 7:03

Pěstování kukuřice do bioplynek a řepky do nafty

je dotačním zločinem .Proč byla navýšena položka SZIF z 10 na 36 mld. Kč. Proč se nekontroluje 4 letý cyklus těchto chemicky náročných plodin ?

P. Maleček 5.1.2017 6:00

Babiš fikaně lže, ne rozumně vysvětluje.

No kdyby Babiš srozumitelně vysvětloval co opravdu dělá, musel by na rovinu říct - v politice jsem proto abych zvýšil zisky svých firem a to především na úkor státu. To přes maximalizaci čerpání všemožných dotací, využívání daňových odpustků a zneužívání informací získaných ve státní správě a ovlivňování legislativy v můj prospěch, tj. i pro likvidaci mé obchodní konkurence - viz likvidace malého podnikání.

ANO - bude mně líp a holt důsledkem je minimalizace zvyšování důchodů, omezování financování nejen zdravotnictví, školství, sociální oblasti, dopravní infrastruktury či bezpečnosti. To se vážení voliči, když mě chcete, nedá nic dělat.

Kontrolní otázka poručíka Troníka - kolikpak by dostal ve volbách Babiš hlasů, kdyby tohle voličům i těm rozumem nepříliš obdařeným (tedy svým voličům) rozumně a pochopitelně vysvětlit?