Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Dvanáct a dost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
kanuk 31.8.2006 4:49Genťo, vraťte sobotales Neumíte počítat do 12 (resp. přes 12). |
Borek@Exil 31.8.2006 3:09Re: tak Vám nevím, ale NEMĚL BÝT ZRUŠEN TEN Č.TELEKOMUNIKČNÍ ÚŘAD - VŽDYŤ JE JEN NA VYHAZOVÁNÍ PENĚZ. NIC KLOUDNÉHO A PROSPĚŠNÉHO Z NĚJ JĚŠTĚ NEVYLEZLO. L Ale..no tak...v komunismu to tak fungovalo ke všeobecné spokojenosti. Snad byste do toho soudruhům nechtěl vnést zmatek? Nejste vy agent kapitalistů? |
herdekbabka 31.8.2006 2:27tak Vám nevím, ale NEMĚL BÝT ZRUŠEN TEN Č.TELEKOMUNIKČNÍ ÚŘAD - VŽDYŤ JE JEN NA VYHAZOVÁNÍ PENĚZ. NIC KLOUDNÉHO A PROSPĚŠNÉHO Z NĚJ JĚŠTĚ NEVYLEZLO. L VÝSLEDKEM JEHO ČINNOSTI JE JEN NEUSTÁLÉ USTUPOVÁNÍ SPŘÁTELENÝM SKUPINÁM K VYŠŠÍM ZISKŮM A MY JEN PLATÍME A PLATÍME. |
Kvetla 31.8.2006 1:26Re: Už to neplatí. Což nemění nic na tom,že toto opatření musel někdo navrhnout,schválit k realizaci,přidělit na to pracovní čas,mzdový fond,možná i prémie,nechat rozpracovat,předložit ke schválení,schválit a td a to vše za peníze z našich daní.Platíme za něco,co si nikdo neobjednal,jen si někdo vymýšlel práci,aby se nepřišlo na to,že je on a jeho oddělení zbytečný,nepotřebný,ke zrušení vhodný. |
Kvetla 31.8.2006 1:16Jeden úředník takové rozhodnutí zvládnout a rozhodnout jistě nemohl Šlo tedy nejspíše o kolektivní práci nějakého odboru,kterému někdo šéfuje,a tomu zase někdo "zodpovědný" práci ukládá a kontroluje ji .Takže zodpovědnost za tuhle legraci lze jistě dohledat,zodpovědné vyhodit za zneužití pravomoci vedoucích a odbor rozpustit,aby nebyl čas a místo,kde vymýšlet podobné ptákoviny |
Standa 31.8.2006 1:14Vymyslel to ČTÚ, nikoliv Česká pošta Česká pošta se proti tomu odvolala. http://www.ctu.cz/main.php?pageid=2&page_content_id=2871&PHPSESSID=4442297924b354652129b8dd43e319fa A i další věci v článku jsou mimo. Opatření se netýkalo Uherského Hradiště ani Veselí nad Lužnicí, ale spíš názvů jako Želeč u Tábora, kde obec se jmenuje Želeč a pošta Želeč u Tábora. Tam to má logiku. Stejně by asi bylo nejlepší, kdyby každá obec dostala svoje PSČ, které by ji jednoznačně identifikovalo. Dneska tak dochází k paradoxní situaci, kdy některé vsi mají za posledních 10 let i třetí PSČ. Některé části obcí patří pod poštu v jiné obci a podobně. A teď přijde ČTÚ s takovou kravinou. |
Borek@Exil 31.8.2006 1:04Re: Už to neplatí. To je skoda...to mohlo byt srandy kopec. |
P_V 31.8.2006 0:22Už to neplatí. Rozhodnutí o změně názvů bylo před dvěma týdny zrušeno, podrobnosti lze najít na webu České pošty. |