Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Česká centrální Blanka, slipy a naše děti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 12.3.2015 0:01Stát DOKÁŽE postavit tunel třeba ten fotovoltaický :-( |
|
|
E. Erat 11.3.2015 19:00Dominiku ty jsi kouzelník, Blanka není záležitost státu,ale hl.m.Prahy.Na její stavbu přispěli pouze daňoví poplatníci,kteří žijí v Praze.nebo zde mají sídlo firmy.Takže strejda z Horní-Dolní nepřispěl, nic a jemu to do houby.Dominik je zřejmě také venkovan,který nabyl pocit,že byl okraden. |
|
|
J. Jurax 12.3.2015 0:14Re: Dominiku ty jsi kouzelník, Přispěl i strejda z Horní Dolní, i když je mu Blanka na dvě věci - protože daně jdou na jednu hromadu a pak se přerozdělují - a malé obce jsou při tom nehorázně bity. Viz https://books.google.cz/books?id=q4RcA9omhRQC&pg=PA141&lpg=PA141&dq=koeficient+postupn%C3%BDch+p%C5%99echod%C5%AF+kategorie,+do+kter%C3%A9+obec+spad%C3%A1+podle+po%C4%8Dtu+obyvatel&source=bl&ots=NfwutINMoG&sig=JzHNI2Hq__KLPHpIRcC2YwDo_VQ&hl=cs&sa=X&ei=68oAVcOXD4HsUsy2AQ&ved=0CDIQ6AEwAw#v=onepage&q=koeficient%20postupn%C3%BDch%20p%C5%99echod%C5%AF%20kategorie%2C%20do%20kter%C3%A9%20obec%20spad%C3%A1%20podle%20po%C4%8Dtu%20obyvatel&f=false |
|
|
J. Kratochvíl 11.3.2015 14:56Stát je tu od toho, aby fungoval jako v jiných zemích a jestli nefunguje, tak jako je to u nás, tak je za to někdo zodpovědný u nás jsou to strany, které zde dělaly transformaci, což jsou hlavně pravicové. Komunisti postavili metro, které bylo zatopeno a kabely se vyměňovat nemusely a metro stavěl stát. Blanku stavěly soukromé firmy a jak to dopadlo. |
|
|
J. Kratochvíl 11.3.2015 15:43Re: Stát je tu od toho, aby fungoval Jisté je, že tunel Blanka může posloužit jako studijní materiál všemožných patologií novodobé české politiky—od korupce, přes provázání ekonomických a politických zájmů, až po nekompetentnost jak ve vedení města, tak v některých stavebních firmách. Chce se ironicky říct, že kdyby se celý tunel zakonzervoval a zpřístupnil pěším, byl by nejpřípadnějším muzeem dějin českého mafiánského kapitalismu po roce 1989. Prostě další tunel. |
|
|
P. Vaňura 11.3.2015 19:43Re: Stát je tu od toho, aby fungoval Kabely se vyměňovat MUSELY. A to Metro mělo odolat i zatopení... |
|
|
K. Janyška 11.3.2015 10:10Neměli jste zlikvidovat Béma a bylo by dávno hotovo a za plánované prachy. Dobře vám tak... Dzp |
|
|
R. Langer 11.3.2015 11:19Re: Neměli jste zlikvidovat Béma a bylo by dávno hotovo a Tím si zdaleka nejsem jist... |
|
|
K. Janyška 11.3.2015 16:39Re: Neměli jste zlikvidovat Béma a bylo by dávno hotovo a Já ano.... Dzp. |
|
|
Z. Žabička 11.3.2015 11:28Re: Neměli jste zlikvidovat Béma a bylo by dávno hotovo a Ale, ale. Už dávno bylo jasno. KAŽDÁ státní zakázka má investiční záměr minimálně o polovinu nižší, než je uvedeno v dalších stupních a zejména při dokončení - takže pan starosta nehovořil pravdu. Dušoval se, že cena nepřekročí 22 Mega. Už se blížíme ke 40 Mega. Jestli se dodavatelé (projektant a zhotovitelé stavby) ohání suchostí stavby, tak má pravdu paní primátorka, když hovoří o d..ech. Auta vnesou do tunelu nejen sníh se SOLÍ, ale samozřejmě vodu při každém dešti. Ve vlhkých obdobích se při větrání bude dostávat vlhkost do tunelu. Pokud bude tento vlhký vzduch teplejší než povrchy zařízení uvnitř tunelu, tak se na nich bude srážet agresivní hladová voda (každý jistě aspoň jednou napustil studenou vodu nebo pivo do sklenice a pak koukal, jak se krásně orosila). Kabely, které nesnesou vlhko, tedy měly být vedeny nad úrovní chodníku. Na DTV hovoří ředitel projekčního ústavu s p. Veselovským. Asi ta projekční firma nikdy neřešila objekt, ve kterém byl požadován "suchý" vzduch. Jakou relativní vlhkost měl pan ředitel na mysli? 10% nebo 90%? Záplava v roce 2002 vyřadila totálně zaplavené tunely metra z provozu. Ukázalo se, že dodavatel m.j. zanedbal těsnost prostupů různých vedení (taky kontrolní činnost). Ale kabely nikdo neměnil a za pár měsíců se zase jezdilo. Tak se mě zdá, že je v tom úplně něco jiného. |
|
|
V. Kain 11.3.2015 13:00Re: Neměli jste zlikvidovat Béma a bylo by dávno hotovo a Státu je jedno zdali mu věříme či nikoliv.Stát vybere daně a hospodaří tak jak umí.Že to neumí je víc než jasné.Ale to je státu šumák.Hlavně aby se udrželi v poslaneckých křeslech ti zasloužilí,kteří si za ty dlouhé roky na pohodlný život zvykli a nedovedou si vůbec představit co by chudáci dělali.Živit se poctivou prací? Při takové představě mají husí kůži jako štamprlata. |
|
|
K. Janyška 11.3.2015 16:41Re: Neměli jste zlikvidovat Béma a bylo by dávno hotovo a Stát mluvit neumí, nemá rozum, ani mysl. Je to jen netečná organizační struktura. To vlády je nutno hnát ku zodpovědnosti. Vláda není stát, jen jeho údržbářská četa... Dzp. |
|
|
P. Vaňura 11.3.2015 19:46Pokud politikům nebude hrozit, že skončí na lucernách, krást nepřestanou, viz současně připravovaný energetický zákon. ZISK pro ně je prostě příliš velký! |
|
|
V. Kusý 11.3.2015 20:53Re: Neměli jste zlikvidovat Béma a bylo by dávno hotovo a Tóóó jóóó! A olympiádu, Kadle, eště olympiádu bysme měli! |
|
M. Smidova 11.3.2015 10:03Už to pojmenování tunelu je nic neříkající a zavádějícíci. Místo Blanka, přejmenujme tunel na "Tunel Profesora Klause". Teprve potom bude čas na řešení kabelů, náklady s tím spojené budou bezpochyby hozena na bedra daňových poplatníků. |
|
|
R. Langer 11.3.2015 11:18Re: Už to pojmenování tunelu A co tak Tunel Václava Havla? Na koho by se pak hodily náklady? |
|
|
P. Manda 11.3.2015 11:49Re: Už to pojmenování tunelu svatá nekonečná prostoto, ženský žert. |
|
M. Prokop 11.3.2015 9:26Souhlas s neschopností státu a vůbec s přesvědčením, že stát koná dobře. Jeho jménem konají lidé, stejně, možná i více omylní i lační jako lidé, jednající jen svým jménem. Jen drobné připodotknutí, Blanku nestavěl stát, ale obec Praha. Takže to vše o státu se týče i obcí. A je jen a jen na nás občanech, abychom stát, obce i soudruhy v Bruseli umravnili. Nikdo jiný zde na to není a nebude. |
|
|
A. Alda 11.3.2015 8:20Kritik by měl být aspoň trochu v obraze. Kritizujete stát za Blanku, ale stát s tím nemá nic společného. Je to ryze pražská záležitost a nepražákům je do toho velké kulové. |
|
|
R. Langer 11.3.2015 8:24Re: Kritik by měl být aspoň trochu v obraze. Oni se snad pražáci na Blanku složili? 8-o |
|
|
M. Prokop 11.3.2015 9:28Re: Kritik by měl být aspoň trochu v obraze. V podstatě ano. Je to z rozpočtu města. |
|
|
F. Vokurka 11.3.2015 9:44Re: Kritik by měl být aspoň trochu v obraze. aha a odkdy stat nefinacuje i samospravu? |
|
|
A. Alda 11.3.2015 10:09Od vydání zákona o účelovém určení výnosu některých daní. Obce nedostávají své peníze od státu (vyjma těch proklatých dotací a vyjma podhodnoceného příspěvku na výkon státní správy), ale dostávají je od občanů jako výnos některých daní a podíl na výnosu jiných daní. |
|
|
V. Mlich 11.3.2015 10:20Soukromé a veřejné peníze Moc to přežíváte. Buď se něco staví za svoje peníze, anebo za "cizí". A z cizího se to, panečku, rozdává! Je to jedno, jestli je nazýváme statní, nebo obecné, nebo krajské, nebo evropské peníze, vždycky se rozkrádají naše peníze, z našich daní. |
|
|
J. Šimek 11.3.2015 10:54Re: Soukromé a veřejné peníze Není to jedno. |
|
|
J. Jurax 12.3.2015 0:17Re: Od vydání zákona o účelovém určení výnosu některých daní. Viz https://books.google.cz/books?id=q4RcA9omhRQC&pg=PA141&lpg=PA141&dq=koeficient+postupn%C3%BDch+p%C5%99echod%C5%AF+kategorie,+do+kter%C3%A9+obec+spad%C3%A1+podle+po%C4%8Dtu+obyvatel&source=bl&ots=NfwutINMoG&sig=JzHNI2Hq__KLPHpIRcC2YwDo_VQ&hl=cs&sa=X&ei=68oAVcOXD4HsUsy2AQ&ved=0CDIQ6AEwAw#v=onepage&q=koeficient%20postupn%C3%BDch%20p%C5%99echod%C5%AF%20kategorie%2C%20do%20kter%C3%A9%20obec%20spad%C3%A1%20podle%20po%C4%8Dtu%20obyvatel&f=false |
|
|
R. Langer 11.3.2015 11:16Re: Kritik by měl být aspoň trochu v obraze. A na rozpočet Prahy se skládají jenom Pražáci? |
|
|
J. Šimek 11.3.2015 11:24Re: Kritik by měl být aspoň trochu v obraze. Tunel Blanka organizuje někdo jinej, než pražáci? |
|
|
P. Manda 11.3.2015 11:51Re: Kritik by měl být aspoň trochu v obraze. destitisíce moravských naplavenin + nejaké slovenské Krndy. |
|
|
J. Šimek 11.3.2015 12:32Re: Kritik by měl být aspoň trochu v obraze. takže pražáci :o) |
