8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

FINSKO: Základní nepodmíněný příjem - konec utopie

V posledním dubnovém týdnu média informovala o ukončení finského experimentování s tzv. základním nepodmíněným příjmem. Finská vláda vzápětí oznámila, že experiment neskončil, nýbrž pouze nebude prodloužen nad rámec schváleného horizontu let 2017–2018.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Zuckerová 19.5.2018 9:26

Re: Nemusel by to být špatný nápad

Ale pane Pražáku, to je zbytečná otázka. Kvůli těm se to dělá! Za pozitivní faktor je nečinnost považována jen primitivními populacemi bez vyšší tvořivé kultury, v kultivovanějších společnostech je pak ideálem chátry.

K. Janyška 19.5.2018 9:24

Finové jsou na hlavu padlí socialisté stejně,

jako všechny ostatní severské národy. Možná to je tou zimou tam... Dzp.

P. Grigar 19.5.2018 8:54

Re: Nemusel by to být špatný nápad

..máte v té svojí úvaze, snad jen s výjimkou posledního odstavce, jeden rozpor vedle druhého. Ubylo by pracujících a tím i plátců daně, hodně jich totiž dnes nedosáhne ani na ten základní limit, co by asi tak užitečného dělali přebyteční úředníci, kriminalita není páchána z hladu, ale z touhy po rychlém opatření něčeho v kombinaci s neochotou akceptovat požadavky systému.

Zkuste si na svoje další otázky, které vás jistě napadnou, hledat odpovědi bez logických konfliktů.

D. Bystriansky 19.5.2018 8:31

Zeť Karla Marxe:

Paul Lafargue, Právo na lenost esej vydaný v roce 1880.

Za zdroj lidského pokroku označil lenost a z ní pramenící kreativitu. Navrch 1000 Euro měsíčně a hurá volit socialisty,

16.ledna oslavit svátek nicnedělání a vzhůru do nirvány.

J. Pražák 19.5.2018 8:31

Nemusel by to být špatný nápad

Pro jednoznačné vyhodnocení chybí čísla. ALE: odpadla by byrokracie a tím i náklady s přidělováním "podpor" "dávek", "příspěvků",... Tito úředníci by mohli dělat něco užitečného a platit daně.

Jediným základním příjmem by se omezila další, stále se stupňující rozhazovačnost (a)sociálního státu, který pilným bere a dává líným.

Zvýšení daní by možná vykompenzoval základní příjem pro pracující, takže by byli na tom stejně jako nyní.

Možná by se snížila i kriminalita.

Jak by se vyřešil vztah k imigrantům? Dostávali by také základní příjem? To by se celá Afrika a půl Asie přestěhovala do země se základním příjmem.