Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FINANCE: Koruna skutečně není kryta naprosto ničím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Ševeček 21.4.2017 22:21Re: Měli jsme jakýsi zlatý poklad, Ještě hůře - prodal zlatý poklad v době, kdy bylo zlato nejlevnější. |
|
|
P. Vaňura 21.4.2017 22:10Mince z roku 600 před Kristem (kdy jsou o ražbě mincí první zprávy) má pořád svou hodnotu zlata (o historické hodnotě tady nemluvím). Zato peníze z roku 1952 nemají VŮBEC ŽÁDNOU HODNOTU, leda pro sběratele!!! |
|
|
V. Němec 21.4.2017 21:24Re: Jste šprýmař, co? Mě třeba nepřipadá vtipná výše daně, kterou musím platit ze mzdy, kterou (DPH, spotřební daň) platím v ceně zboží a služeb. Celková daň je hodně přes 50 % mzdy. A podobně sociální pojištění. To vám nevadí? Takže to z namená pouze dvě věci. Buď tomu nerozumíte, nebo se přiživujete na státním přerozdělování, a tudíž jste příživník. Ale abych odpověděl - nemám profit z měkčí koruny, ale na rozdíl od vás hodnotím kladně její vliv na zaměstnanost i výkon ekonomiky. Ale to je zřejmě nad vaše možnosti. Mějte se! |
|
|
V. Patkoš 21.4.2017 21:03Re: Měli jsme jakýsi zlatý poklad, Taky že se nás finanční krize nedotkla. Nebo snad máte pocit, že některá z českých bank zkrachovala? Hospodářská krize je něco jiného, to že vy nechápete ten rozdíl není Kalouskova chyba. |
|
|
J. Schwarz 21.4.2017 19:57Re: nechápající Pivodo Samozřejmě jako občan takovou povinnost nemáte, ale jako obchodník musíte přijmout zákonné platidlo za své zboží, stejně jako musíte v zákonné měně platit daně a jiné povinné odvody. |
|
|
J. Schwarz 21.4.2017 19:49Re: Nóóó zatím - ovšem při stávajícím kurzu nemají důvod prodávat a pak platí moje závěry. Buďto se naše ekonomika po..sere a pak si spekulanti se svými korunami budou moci vytřít (_._). Nebo bude šlapat, pak bude koruna zpevňovat a spekulanti vydělají. |
|
|
F. Kodera 21.4.2017 19:29Re: Měli jsme jakýsi zlatý poklad, Taky jsme měli nejlepšího ministra financí v celé EU, který koncem roku 2008 tvrdil, že se nás americká recese nedotkne. A za rok zatnul sekeru ve výši 200 miliard Kč. |
|
|
T. Kohout 21.4.2017 18:14Re: Zlato No je taky rozkradený. To dá rozum. Pročpak by tam asi jen tak zbůhdarma leželo? Je to všechno takový pofiderní obchod, kdy nic se smění za větší nic. |
|
|
T. Kohout 21.4.2017 18:11Re: Zlato To jsou hloupé státy. My měli Tošovského a ten to chytře viděl jinak. Zlato blbě prodat, to je výborný nápad přece, taky za to dostal cenu. Nejlepší centrální bankéř sezony. |
|
|
T. Kohout 21.4.2017 18:09Re: Měli jsme jakýsi zlatý poklad, Tošovský byl borec. Vždyť taky za to dostal nějakou cenu pro nejlepšího bankéře. To je vůbec zajímavé, že ti největší hlupáci (slušné slovo místo přiléhavějšího) dostávají takové skvělé ceny. I různí MF... |
|
|
T. Kohout 21.4.2017 18:06Re: Blbost Kačky taky nemusíte tisknout. |
|
|
T. Kohout 21.4.2017 18:05za groš ovce Za krále Holce byla za groš ovce. - už nikdy nebude |
|
|
R. Langer 21.4.2017 17:57Re: Kecy, kecy, kecy A proč myslíte, že to krytí bylo vlastně zrušeno? Vždyť si sám odpovídáte... ;-) |
|
M. Prokop 21.4.2017 17:29Re: Kecy, kecy, kecy Mohly. Co vydrancovaly vám? |
|
|
M. Prokop 21.4.2017 17:28Re: Blbost Rozdíl je ten, že zlato nelze tisknout. |
|
|
M. Prokop 21.4.2017 17:27Re: takže proč dělal Potřebovali nějaký výsledek, k tomu plácnutí do vody. |
|
|
R. Langer 21.4.2017 17:00Re: http://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/briskne-bryskne |
|
|
R. Langer 21.4.2017 16:58Re: Jo, to jsem si také myslel, ale je to buď s tvrdým, nebo oboje je správně. Pro jistotu jsem si to našel. ;-) |
|
|
O. Zuckerová 21.4.2017 16:40Re: Briskně se píše s měkkým i. Podobně jako risk. Ani jedno není českého původu. |
|
M. Moravcová 21.4.2017 16:28takže proč dělal Ištvan se Šlachtou takový humbuk kolem 150 kil nalezeného zlata? |
|
|
R. Langer 21.4.2017 16:22Re: Ano, nemá, ale mně to na rozdíl od vás nepřipadá tak vtipné, když mě stát okrade o cca 20 % hodnoty mých peněz. Vám zřejmě ano, což může znamenat pouze dvě věci - že jste tak hloupý, že to nechápete, nebo na tom profitujete, a tudíž jste zloděj. Vyberte si. |
|
|
J. Dobrý 21.4.2017 16:19Blbost Ano koruna neni kryta nicim. Presneji receno koruna (USD nebo zlato) ma presne takovou hodnotu, jako je smenna hodnota zbozi (majetku atd) za kterou jej lze vymenit. Kazde penize nejsou nic jineho nez symbolicka hodnota, ktara umoznuje smenu, aniz by musel za nakup traktoru privez zemedelec 55,5 kravy (napriklad). Tedy mate pravdu, ze zlato, bitcoin, CZK jsou v tomto rovnocene. Jenze: Pokud skrtem pera navysim objem CZK a zaroven se hodnota zbozi, kterou lze za CZK vymenit nezmeni, pak hodnota CZK klesne. U zlata totez skrtnutim pera nedokazete. Jinak receno je duvera v zlato dana nemoznosti skrtem pera zdanit uspory v nem ulozene. To ze zlato ma mnoho spolecnych nevyhod s CZK (je to jen zastupna hodnota za neco jineho) nic neneni na tom, ze ma o jednu nevyhodu mene. |
|
|
Z. Koutecký 21.4.2017 16:02Re: Zlato Máte, pane Vlasáku, sice pravdu, že není moc známo v kterých trezorech kolik zlata skutečně je,protože mnoho států si své zlaté rezervy alespoň zčásti uskladňuje v zahraničních bankách, zejména ve FEDu a v Bank of England, ovšem majitelé jsou známí. Je ovšem taky známo, že z těch trezorů občas nějaké zlato záhadně mizí, zejména zlato svěřené. Objevují se zprávy, že Německo má problém dostat z FEDu své zlato, stejně jako Texas a roste podezření, že trezory FEDu jsou skutečně prázdné.Proto si také Texasané dali do zákona, že zlato z jejich depozitu v Texasu nemůže být za žádných okolností zkonfiskováno vládou. Nu, zdá se, že důvěra se moc dneska nevyplácí. My jsme svoje nouzové zásoby nafty ze skladů v Německu taky těžko získávali zpět a to, co nám nakonec vrátili obsahuje spoustu vody. |
|
|
J. Vlasák 21.4.2017 14:49Re: Zlato Aby to bylo ještě trochu složitější, to rezervní zlato v trezorech fyzicky není:) |
|
|
L. Severa 21.4.2017 14:36Měli jsme jakýsi zlatý poklad, ale Tošovský jej vyměnil za cenné papíry (doufám, že za řecké). |
|
|
J. Chaloupka 21.4.2017 14:31Pořád tvrdím, že lepší je mít rum ve sklepě, než peníze v jakékoliv bance. |
|
|
J. Chaloupka 21.4.2017 14:30Zato naše ČNB se uměla zlata zbavit, když bylo nejlevnější. Děkujeme, Tošovský. Vy asi víte, proč se tady už do smrti neukážete, že? |
|
|
J. Chaloupka 21.4.2017 14:27Kam to povede? Raději to nechtějte vědět. Např. na Balkáně to vedlo k válce a totéž v Německu koncem 30. let min. století. |
|
|
J. Chaloupka 21.4.2017 14:25Zlato má svou hodnotu proto, že jej zatím nikdo nevyrobil. A ví se, kolik se může ročně vytěžit, aby jeho cena neklesla. Ostatně pokud některé země chtějí zrušit mince a bankovky a platit pouze virtuálně, soudím, že se vrátíme ke směnnému obchodu. Pytel mouky za dva pytle brambor. |
|
|
P. Harabaska 21.4.2017 13:44V každém případě tento příběh je dokladem skutečnosti, že ekonomická nauka a její promítnutí do reálné praxe je něco tak étericky volatilního a nepochopitelného, že to člověk opírající se o vysokoškolské vzdělání technické nemůže pochopit. Ekonom, ať již renomovaný či jenom obyčejný, je někde na úrovni meteorologa. Ten popíše skvěle vývoj počasí včera a v noci na dnešek, předpovědi o dalším vývoji jsou jen více či méně pravděpodobné spekulace. Meteorolog se "strefí" mnohem častěji. Ekonom také post factum dobře chápe, co vedlo k poslední finanční krizi, ale ještě dvě hodiny před jejím vypuknutím vyvracel, že by mohla vzniknout. To všechno za peníze, které ten hloupý technický inženýr označuje jako "prachy". |
