Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zeman proti většině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Hrbek 25.4.2013 9:26Pan Tomský patrně nezná některé skutečnosti. Zahraniční obchod České republiky probíhá převážně s EURzónou. Tak například Německo cca 700 mld. Kč E, cca 600 mld. Kč I, Slovensko cca 200 mld. Kč E, cca 100 mld. Kč I, Rakousko cca 100 mld. Kč E, cca 70 mld. Kč I. K tomu další státy, např. Francie, Španělsko, Itálie, atd. Pokud na EURo přistoupí Polsko, tak to bude cca 120 mld, Kč E a cca 120 mld. Kč I navíc. Dne 17.9.2012 byly kurzy EURa u ČSOB 23,86 Kč N a 24,81 Kč P. V současné době jsou 25,42 Kč N a 26,42 P. Každý ekonom si snadno spočítá jednak kolik na obchodních transakcích vydělaly banky, které jsou v rukách zahraničních vlastníků a kolik česká ekonomika na zhoršení kurzu prodělala. A za těchto okolností, kdy česká vládnoucí mafie není schopna zajistit stabilizaci ekonomických pravidel, má někdo investovat s výhledem na 15 až 10 let dopředu? Natož na 30! A už se, přes veškerou snahu vlády, ani neprožírá, protože většina lidí na to již příliš nemá. Takže kdo se EURa především bojí - finanční instituce a spekulanti všeho druhu. Bojí se ho ale i ti neumětelové, kteří tyjí z toho, že jsou ekonomicky chráněni proti výrazně lepší konkurenci a nemusí se snažit zavádět pokrokovou techniku a zlevňovat své výrobky. Je to cesta do otroctví a do pekel! |
|
|
M. Šejna 25.4.2013 9:11legrační pan Tomský v roce 2005 prohlásil tehdejší premiér Paroubek, že by bylo vhodné posunout náš přechod na euro na pozdější dobu. Zároveň prohlásil, že koruna by mohla brzy dosáhnout kurzu 25 Kč/euro. V roce 2005 se kurz pohyboval kolem 30 Kč/euro. To bylo tehdy řevu od opoziční ODS a od "většiny obyvatel", kteří tehdy chtěli euro nejlépe už včera. A Paroubek byl označen za škůce ekonomiky, když předpověděl na tehdejší dobu šílený kurz 25 Kč/euro. Topolánek se mohl tehdy podělat vzteky, jak prý Paroubek poškozuje naše exportéry a jak likviduje naši horlivou snahu mít euro co nejdříve. Dnes je kurz kolem 25,50 a všem to připadá normální. A vstup do eurozóny dnes považuje "většina národa" za neaktuální. |
|
|
P. Schuster 25.4.2013 8:48Re: Konec eura ? Jako vtip jeto dobré. Zemanův výrok, že by chtěl, aby v ČR se platilo eurem do pěti let považuji jako i spoustu jeho výroku pouze jen jako jeho přání. Vsadil bych se, že naše koruna bude ještě platit do roku 2020. |
|
|
Z. Švrček 25.4.2013 8:47Re: Tedy návrat o pěkných pár krpoků zpět? To ale nepůjde pane Tomský, ač bych to považoval za rozumné. EU mají v zubech socialisté a ti drží čelisti silně stisknuté. Za svoje vize a za současné své postavení v unii, které jim nese moc a peníze jsou ochotni položit i naše životy a nic je nepřinutí utužující se EU rozvolnit. Tohle cestou selského zdravého rozumu nepůjde. |
|
|
V. Pavelek 25.4.2013 8:43Pana Tomského překvapuje výrok MZ. Mě naopak MZ vůbec nepřekvapil. Je to jeho podobné gesto vůči věrchušce EU, jako vyvěšení modrého hadru na hradě. K ničemu nezavazuje, ale v Bruseli boduje. Pětiletý horizont přijetí ojra je něco, jako odpověď na otázku: kdy to bude? - no přece jindy, na svatého dyndy! Při rychlosti současného vývoje v EU je totiž docela možné, že i za méně než 5 let nastane zlom a místo ojra bude něco jako směnitelný eurorubl po vzoru RVHP, nebo budou eura dvě (třeba severní euromarka a jižní europeseta). |
|
|
Z. Švrček 25.4.2013 8:42Tedy návrat o pěkných pár krpoků zpět? |
|
|
P. Čech 25.4.2013 8:41Re: Jsem tedy v menšině a jsem tomu rád. Většina chodila k volbám, nikoliv však nadšeně, ale ve strachu. S mávátky na 1.máj chodila tak max. desetina lidí. |
|
|
L. Křivan 25.4.2013 8:12Pane Brodský, opustila vás logika. Slovensko se odtrhlo od nás. Klaus to jen "sepsal". Na Slovensku referendum v podstatě proběhlo. Jen nemělo tu formu. Většina Slováků byla viditelně pro odtržení. O tom se nedalo pochybovat. |
|
|
P. Čech 25.4.2013 8:06Re: Někdy je třeba proti většině jít, to je jenom záslužné, Tady je ta zásadní věc, ke které se oficielně nikdo nechce vyjádřit. V demokratickém státě je nepřípustné, jde-li někdo proti většině. Pokud k tomu dochází, nejedná se o demokratický stát, ale o něco co lze nazvat anarchií či systém anarchii se blížící.|Ve státě demokratickém musí vládnout vůle většiny občanů, přičemž menšina se této většinové vůli musí dobrovolně podřizovat a to tak dlouho, až se sama stane většinou, což je nejen možné, ale obvyklé. |
|
|
L. Křivan 25.4.2013 8:06Re: Uplne zbytecne uvazovani ... po Narcisovi c. 1 jsme si zvolili ... Například Řecku euro moc neprospělo. Bez něj by neměli dnešní problémy. |
|
|
L. Křivan 25.4.2013 8:04I profesorem ? A čehože on je profesor ? |
|
|
L. Křivan 25.4.2013 8:01Re: S tím eurem je potíž Máte naprostou pravdu, Buď nebude silné Euro stát o nás, nebo my nebudeme stát o slabé Euro. Myslím, že ta první alternativa bude i pro ČR lepší. |
|
|
P. Urban 25.4.2013 8:01Konec eura ? Někteří euroskeptici předpokládají, že euro brzy skončí. Jak je vidět, i Zeman mu dává méně, než pět let. |
|
|
P. Čech 25.4.2013 7:38Re: Někdy je třeba proti většině jít, to je jenom záslužné, My jsme se k něčemu takovému zavázali? Vy jste se zavázali? Já tedy ne. Zavázalo se celkem 282 lidí, přičemž 9 000 718 občanů se k ničemu nezavázalo. Pokud je mi známo, tak referendum proběhlo k přístupu k EU, nikoliv k přijetí EURA. Přijímat mezinárodní závazky takového zásadního rozsahu bez přímého a závazného vyjádření se občanů je drzost, srovnatelná snad jedině s komunistickou diktaturou. Prosím, neargumentujte s volbami do zánonodárných, zastupitelských sborů. Do těch se volilo i v éře tuhého socialismu a naprosto stejným způsobem se do nich volí i dnes. |
|
K. Frauknecht 25.4.2013 7:30S tím eurem je potíž Nevěřím totiž, že za pět let bude eurozóna vypadat stejně jako dnes. Buď bude euro měnou států "silných ekonomik" a ty si budou nepochybně (po nabytých zkušenostech) nové členy pečlivě vybírat. Nebo to bude naopak (silné ekonomiky se vrátí ke svým měnám) a do takového eura se nikdo moc hrnout nebude. PS: Ona sjednocená Evropa má jistě smysl a jinak by to být nemělo! Volný pohyb, volný trh. Volný = svobodný. Ale volný pro všechny, nemůže fungovat, že je pro někoho "volnější" - to už tu bylo a v í m e, že to nefunguje!!! |
|
|
P. Čech 25.4.2013 7:26Co je zajímavé. Je velmi zajímavé, jak se všichni politici a naprostá většina novinářů neustále odvolávají na většinový názor občanů a nebo dokonce populace, aniž by tento názor znali a nebo se jej aspoň pokusili zjistit. Je pravdou, že bez použití institutu referenda tento většinový názor občanů zjistit nelze a nakonec jej uplatnit již vůbec.Přitom by stačilo málo. Buď institut referenda uzákonit a nebo použít v rozborech slovní spojení "myslím si". Myslet si může kdo chce co chce a ničemu tím neškodí. Každopádně ovšem tvrdit že názor populace na tu či onu věc je takový či jinaký je drzost, protože žádný t.zv. výzkum veřejného mínění nemůže skutečný většinový názor občanů odhalit. Slouží jen k jedinému. Různé PR agentury si na něm za naše peníze mastí kapsy. |
|
|
P. Čulík 25.4.2013 7:26Re: Německo na Eurozoně vydělává víc, než utrácí za pomoc měně vyvinutým členům Proč u nás pracuje tolik Slováků? Ptal jste se jich? Já ano. Protože tu seženou práci a více si vydělají:-) |
|
|
J. Horáček 25.4.2013 7:23Re: Někdy je třeba proti většině jít, to je jenom záslužné, Mylně jsem se domníval, že mne již ničím, pane Brodský, překvapit nemůžete. A přece! |
|
|
P. Čulík 25.4.2013 7:22Re: Někdy je třeba proti většině jít, to je jenom záslužné, Také je nutné poslat k Haagskému tribunálu Přemyslovce za vyvraždění Slavníkovců, protože zločiny proti lidskosti jsou nepromlčitelné. |
|
|
L. Matura 25.4.2013 7:20Jsem tedy v menšině a jsem tomu rád. Jako za bolševika, kdy většina nadšeně chodila k volbám a s mávátky na 1.máj. |
|
|
K. Frauknecht 25.4.2013 7:13Re: Euroskeptci ve volbě pohořeli I profesorem! A to už je něco :-))))! |
|
|
V. Hajková 25.4.2013 5:42Re: Německo na Eurozoně vydělává víc, než utrácí za pomoc měně vyvinutým členům Slovensko má k dnešku 470 tisíc nezaměstnaných = cca 15% obyvatel- o jakých uspěších to mluvíte?? |
|
|
V. Hajková 25.4.2013 5:40Re: Německo na Eurozoně vydělává víc, než utrácí za pomoc měně vyvinutým členům http://byznys.lidovky.cz/slovensko-ma-nejvetsi-dluh-v-historii-musi-zatahnout-zachrannou-brzdu-13w-/firmy-trhy.aspx?c=A130422_143633_firmy-trhy_mev |
|
|
P. Rajman 25.4.2013 4:25Euroskeptci ve volbě pohořeli a byli poraženi i prof. Francem |
|
|
J. Bruner 25.4.2013 3:45Re: Uplne zbytecne uvazovani ... po Narcisovi c. 1 jsme si zvolili ... mohl byste uvést příklad, kdy přijetím eura zchudla nějaká republika? A co zahrnujete pod pojem bohatství nebo chudoby republiky? |
|
|
J. Bruner 25.4.2013 3:41euro samo o sobě je jen ekvivalentem, krycí jednotkou, která sama o sobě je inflačně neutrální. Ovšem pokud se s ní začnou dělat spekulace nebo se půjčuje státům, které tento úvěr nemohou nebo nechtějí splatit, pak jeho hodnota klesá. A je jedno, jak se tato měnová jednotka jmenuje. Pokud bychom půjčovali korunu např.Kypru a on ji nevrátil, pak hodnota koruny klasne. Na pojmenování nezáleží. Je třeba si klást podmínku, že různé instituce nebudou s eurem podporovat dlužníky a pak to bude velmi pevná měna. |
|
|
V. Kun 25.4.2013 1:47Re: Německo na Eurozoně vydělává víc, než utrácí za pomoc měně vyvinutým členům Ještě, že se najdou lidé jako pan Brodský, který vyváží nesmysly malých lidí jak pan Tomský a pani Kanioková! (Švejk se svou paní). Předně z jakého důvodu se musí při výměně peněz zdražovat ? To že stát pustí uzdu zlodějům je jejich chyba. Druhá věc je ta, že pan Tomský neuvádí Slovensko, kde jejich hospodářsví je lepší než české - PRÁVĚ DÍKY ZAVEDENÉMU EURU ! |
|
|
P. Brodský 25.4.2013 1:24Re: Někdy je třeba proti většině jít, to je jenom záslužné, Je-li referendum podmínkou legitimity, měli bychom nejprve uskutečnit referendum o odtržení od Slovenska, jinak nemůžeme pokládat suverenitu Česka za legitimní. A v tom případě ještě neexistující samostatné Česko nemůže svévolně, bez souhlasu, Slováků vyhlašovat referenda. |
|
|
T. Pansky 25.4.2013 1:16Uplne zbytecne uvazovani ... po Narcisovi c. 1 jsme si zvolili ... ... Narcise c. 2. Proc se ho tedy nekdo nezepta? Ano, jednani Narcise c. 2 je absurdni, ale autor se myli - ta cast spolecnosti, ktera je vazana na ruzne socialisticke podpory nad tim neuvazuje. Tem je jedno, ze republika prudce zchudne; podstatne je to, ze se rozvinou dalsi podpurne socialisticke programy. Za tohle ale vinim predevsim ODS, ktera nema o pravicove konzervativni politice ani paru. ODS se stala predevsim vytahem k moci a "pravicovemu" prerozdelovani jako delala CSSD na levici. |
|
|
P. Brodský 25.4.2013 1:15Německo na Eurozoně vydělává víc, než utrácí za pomoc měně vyvinutým členům To ostatně ví i pan Tomský. A obyvatelstvo jihu také netouží po návratu k národním inflačním měnám. Se zrušením koruny ovšem není nutno spěchat, pokud se problémy nedořeší. A ty se nedořešéí, pokud budou voliči důvěčovat nacionalistickému štvaní euroskeptiků a etatistických suverenistů. |
