Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zaplať a zhasni
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 9.1.2012 9:14Zákaz prodeje běžných žárovek existuje v Brazílii a Venezuele od roku 2005, Kuba zakázala rovněž import a prodej v roce 2005. V EU (Irsko bylo průkopníkem zákazu) , Švýcarsku a Austrálii od roku 2009, v Israeli od 1.1.2012. Argentina, Rusko a Kanada plánují zákaz v roce 2012, USA postupně mezi roky 2012 a 2018. Bylo by stačilo, kdyby byl autor napsal "nemám rád EU". Anebo se informoval. |
|
J. Skála 9.1.2012 9:30To není argument. Doma mi vždycky říkali: Když budou ostatní skákat z okna, ty budeš taky? |
|
M. Prokop 9.1.2012 10:01Re: To není argument. Tvrdší verze: Žerte howna, ty miliardy much se nemohou mýlit. |
|
J. Anděl 9.1.2012 10:10Re: To není argument. Viděl jsem včera v prizmě, jak testují výrobu bílkovinných preparátů pro chov masa z muších larev. |
|
|
M. Prokop 9.1.2012 10:50Re: To není argument. Zahlédl jsem, ale bez zvuku, ta Prizma už mne také trochu otravuje. |
|
|
J. Anděl 9.1.2012 10:58Re: To není argument. To chápu. I mě někdy otravují s dikcí, zdůrazňující zelenost či důležitost toho či onoho objevu. A to jsem možná celkem zelený člověk. Těch věcí je v tom pořadu víc, které otravují. Ale pořád ještě spolu s Objektivem a Retrem je to relativně příjemný pořad pro nedělní dopoledne, u kterého se dobře vaří nebo uklízí. Ale už nedávám Moravce k obědu a po něm. |
|
|
M. Prokop 9.1.2012 10:01Re: Zákaz prodeje běžných žárovek Kuba náš vzor, že, EUgenossin? |
|
|
J. Anděl 9.1.2012 10:09Re: Zákaz prodeje běžných žárovek Tenhle zákaz je podle mě hloupý, ať je kde je. Ale svět není pořád chytrý, že? |
|
|
M. Prokop 9.1.2012 10:52Re: Zákaz prodeje běžných žárovek Hlavně jisté skupiny, z podobných zákazů těžící, jsou globálnější než cokoliv jiného. A blbci, domnívající se že jejich státy mají řešit každý prd, jsou taktéž celosvětoví. |
|
M. Vondráček 9.1.2012 12:05Re: Zákaz prodeje běžných žárovek Nemám rád současnou podobu EU, která omezuje svobodu výběru a dotacemi przní kapitalizmus. Vy ji máte ráda proč ?? |
|
|
R. Langer 9.1.2012 14:06Re: Zákaz prodeje běžných žárovek V Severní Korei pokročili ještě dál, tam už žárovky nemají vůbec a elektrický proud jde jen 2 hodiny denně. Ale rozhodně ušetří! :-D |
|
J. Heincl 9.1.2012 16:14Re: Zákaz prodeje běžných žárovek Kdyby jen to. Všimněte si, že v KLDR těžko najdete obézní lidi, pokud vůbec. |
|
|
J. Mrázek 9.1.2012 8:26Kam zelení šlápnou .... 75% energie topení,50% ohřev vody,lednice,TV,PC,vaření, 5% světlo. Úsporka na místo dlouhého svícení= uspořím 1% z 5%. . Teplo původně ze žárovky nahradím teplem z topení (2/3 roku se u nás přitápí, nebo topí). Přitom stačí dát termostat o 1 stupeň níž (teploty nad 20 stupňů celsia v bytě- z 24 na 23...) a je úspora cca 5% ! Bojím se, že vymyslí do 18 stupňů v bytě a zákaz vaření.... snad se "to" do té doby úspěšně dobere konce slepé uličky....ale lidská hloupost je nekonečná a vymyslí další úspěšnou slepou uličku, třeba zákaz aut... |
|
|
J. Mrázek 9.1.2012 8:2620% voda, pardon! |
|
|
T. Kočí 9.1.2012 8:43Re: Kam zelení šlápnou .... Největším škůdcem je-člověk.Užijte si to,EU zakáže člověky nejpozději v r.2030.Výjimkou budou pouze pravověrní zelení.u nás Bursík a Jau Jau. |
|
|
J. Šimek 9.1.2012 9:21Re: Kam zelení šlápnou .... Kolik stupňů v bytě dnes realizujete žárovkovým ohřevem stropu ? |
|
|
J. Mrázek 9.1.2012 18:39Pro lepší pochopení příklad: V létě je dlouho světlo, teplo ze žárovky, v této době nadbytečné mne obtěžuje cca 14-20 dnů, ale jen od půl desáté večer a chvilku. Nyní mám tmu po 16,30 a co dodá žárovka(3x60w) to nedodá přímotop, případně sálavé těleso na stropě, případně krbová kamna. Nikdo nemluví o vytápění žárovkami. Psí bouda tak ale vytápět jde. Přeloženo pro nechápavé- tzy Waty dodaané žárovkou nedodám topidlem. Množství- zanedbatelné- elektřiny mi nevadí, slepota, deprese a psychické problémy z nepřirozeného světla rádoby úsporek rád přenechám Vám... :-) |
|
|
J. Šimek 9.1.2012 18:51Re: Pro lepší pochopení příklad: Z fyziky vím, že teplo stoupá nahoru a gravitace nutí žít člověka na podlaze. Jak dostáváte teplo od žárovek u stropu dolů, aby bylo to teplo k něčemu užitečné ? Před úsporkami se desítky let používaly ve školách, úřadech a nemocnicích stejně nepřirozeně svítící a blikající zářivky. To už by mělo být statisticky nezanedbatelné množství slepých a plná sanatória pacientů s diagnózou "zářivka, úsporka". Kde jsou ? Máte link ? |
|
|
B. Uhlich 9.1.2012 20:14Re: Pro lepší pochopení příklad: Pane Šimku, doporučiji si počíst učebnici fyziky pro základní školy tak 8..9 ročník, tam se dozvíte jaké formy tepla je možné u žárovky počítat... Ona ta žárovka i poměrně slušně vyzařuje infra..ale to jen tak na okraj...každopádně je nesmysl pána takto zesměšňovat..i když je asi dost nepravděpodobné, že by si takhle vytápěl byt... což Vám samozřejmě dávám částečně za pravdu.... |
|
|
P. Novák 9.1.2012 20:38Re: Pro lepší pochopení příklad: Jaký podíl z toho tepla je to infra? To infra je cíleně směřované k podlaze? |
|
|
B. Uhlich 9.1.2012 23:57Re: Pro lepší pochopení příklad: Oba víme, že to záležína konfiguraci svítidla a na odrazné ploše...a na výkonu zdrojů. Podíl infra je velmi velký...ale u žárovky, která nemá odraznou plochu se to zas až tak neprojevuje, protže to vyzařuje všemi směry..tedy kromě patice... Tady šlo o to, že přispivatel Šimek projevuje zásadní neznalost způsobů šíření tepla, což je látka základní školy... |
|
|
J. Šimek 9.1.2012 21:54Re: Pro lepší pochopení příklad: Jestli máte nějaké protiargumenty, že tepelné sálání žárovky u stropu bytu má zanedbatelnou hodnotu úspory energie pro vytápění bytu, tak sem s nima. Na ty Vaše omáčky okolo nejsem zvědavý. Jsou dost málo k věci :o) |
|
|
A. Bocek 9.1.2012 7:16Spousta ekonesmyslů : Chytré sítě - nikdo je neviděl, přesto musí fungovat. Litr MEŘO spotřebuje 1,2 l nafty. Při přidávání MEŘO do nafty klesá životnost turbodieselu o 20%.FV a VE nás stojí 40 mld.ročně , ale na výrobním diagramu el. práce nejsou vidět. |
|
R. Gramblička 9.1.2012 7:08mimochodem vloni jsem v jednom hypermarketu nakoupil 100W edisonky. Že by staré zásoby, to pochybuji. |
|
|
M. Prokop 9.1.2012 10:03Re: mimochodem Asi ano. Já natrefil u Vietnamců i 250W. Moje zásoby přežijí i EU. |
|
|
A. Bocek 9.1.2012 10:11Re: mimochodem Omyl to byla 50 W žárovka a 200 W zdarma ! |
|
|
Z. Rychlý 9.1.2012 10:21Re: mimochodem :-)))) |
|
|
R. Gramblička 9.1.2012 7:00xxx já chci z EU ven, já chci z EU ven, já chci z EU ven, nebo aspoň defenestraci celého bruselského aparátu!!!!!!!!! |
|
|
J. Boleslav 9.1.2012 8:43Re: xxx 100% souhlas. |
|
|
Z. Rychlý 9.1.2012 10:22Re: xxx Já bych radši, aby se EU vrátila směrem k EHS. |
