3.12.2023 | Svátek má Svatoslav


Diskuse k článku

EVROPA: Vítězí EU, Češi mohou zaplakat

Opakovaný návrh na společné vydání eurobondů, tedy společných dluhopisů eurozóny, jak navrhovaly již před pandemií vysoce zadlužená Itálie, dále Španělsko a Francie, byl opět odmítnut, protože Německo návrh vetovalo a vydání eurobondů vyžaduje souhlas všech států.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Nový 18.4.2020 14:48

Uvádíte čtenáře v omyl. Možná záměrně, možná jen protože tomu nerozumíte. To ať si posoudí, každý sám.

Váš zdroj (2) z banky.cz jasně uvádí, že bychom ty peníze museli zaplatit jen v případě, že bychom nyní vstoupili do Eurozony.

Takže si to laskavě opravte, ať nezačnu Neviditelného psa považovat za fakenews. Jak vidno v diskuzi, tak vám na ty bludy lehce skočí dost lidí.

J. Svoboda 14.4.2020 14:58

310miliard se spláchne v plánovaném schodku 1000 miliard, o kterém mluví Babiš + Schillerová + Havlíček a nikdo si toho málem nevšimne.

Kam se hrabe kkt Kalousek s ušmudlaným ročním deficitem 170 miliard :o)

Pěkný den.

L. Písařík 14.4.2020 13:50

Pane Rudolfe, určitě budou tleskat ti, co "pracují" v Bruselu a mají z toho vejvar. Ti nikdy nepochopí, jak by si Evropa oddechla, kdyby zmizeli - dejž to Pánbůh.

V. Petr 14.4.2020 13:45

Mě toto celé připomíná distopii "Obchodníci s vesmírem." SYSTÉM není schopen zajistit dostatek bytů, klade si za cíl snížit spotřebu masa na úroveň potravinových přídělů z časů soudruha Heydricha, ale zato "rozvíjí" neuvěřitlené nesmysly nebo v lepším případě věci postradatelné...

P. Pavel 14.4.2020 11:36

Zajímalo by mne odkud si autor vycucal to o tom, že za ESM ručí i nečlenské země eurozóny.

J. Kisza 14.4.2020 17:12

Jiné zdroje uvádějí že ESM je pouze pro členy eurozony a nečlenové,to je i my,ručí za fin. závazky až po vstupu do ní.

P. Pavel 14.4.2020 18:17

Ne jiné, ale všechny zdroje toto uvádějí, že za ESM ručí pouze členské země eurozóny. Takže autor propadl fantasmagorii.

L. Netolická 14.4.2020 22:52

Autor článku si chtěl kopnout do EU. Dnes je to v modě.

J. Šrajer 14.4.2020 11:30

Soudruzi klid. Soudružka Adamová a soudružka komisařka Jourová nám to jistě vysvětlí. Nesmíme podléhat destruktivní nepřátelské, diverzní činnosti diverzních centrál Ruska a Číny. Musíme pevně semknout své šiky a hledět vpřed k vítězství našeho pracujícího lidu - od břehů Atlantiku až po Karpaty. Pod vedením neochvějné strany a vlády v Bruselu to dokážeme.

P. Pavel 14.4.2020 11:39

Prozatím nám pouze soudruh bureš vysvětlil že green deal a uhlíková neutralita je zlo, aby se vzápětí před von der Leyenovou zesraI a všechno ji odkýval. PRoč tak učinil, už nevysvětlil.

V. Čermák 14.4.2020 14:20

Nezesral a neokýval, Strategicky vyjednával, Osle....

V. Kain 14.4.2020 15:28

Jo Čermáku strategie to my umíme.Jako v případě pendlerů a šíření Covid 19.Všichni pendleři mají zákaz,ale naši zdravotníci co pracují v Německu mají po zásahu Merkel vyjímku.Takže ti od kterých hrozí největší nebezpečí nákazy můžou pendlovat.Tak to je ta naše strategie.

P. Pavel 14.4.2020 16:31

A co je výsledkem toho "stragického vyjednávání", úchyle zákopčaníku alias čermáku burešova podržtaško? ČR se burešovou rukou připojila jak k uhlíkové neutralitě tak ke green dealu s náklady ve stovkách miliard. Jinými slovy, bureš se zesraI a odkýval.

M. Malovec 14.4.2020 11:13

Nesmíme platit! A kdo ze současných politiků to zaručí?

F. Kusák 14.4.2020 10:44

Víte, kapitál je dobrá věc, bez něj v ekonomice nejde nic. Ale za prachy si všechno nekoupíte. Já vidím problém v odbytové krizi a odbyt není jen o utrácení peněz. Má mnohem širší důvody než jen tzv. mít na to. Banky mají peněz dost a rádi je půjčí nebo dokonce rozdají s nějakou státní zárukou. Ale to důvěru v ekonomiku nevrátí. Lidé musí mít opět nějakou jistotu a kdy ten stav nastane, těžko říct.

J. Kraus 14.4.2020 10:42

Koloniálně-sovětské myšlení? Když se po roce ́89 likvidovala RVHP, nevzpomínám si, že by se mluvilo o tom, kolik peněz ušetříme na nějakých povinných poplatcích. Na provoz ústředí RVHP se asi něco platilo, ale jinak, pokud si vybavuju, RVHP řešila spíše technicko-výrobní záležitosti. Tedy převádění výroby do zaostalých států a podobně. Hlavní příčina ekonomického zaostání (nejen) ČSR bylo vytvoření umělých řetězců cen, kdy nebylo možno se dopátrat, jaké jsou skutečné výrobní náklady čehokoli. Tohle bývalo časté téma hovorů, inspirované poslechem třeba "Ekonomické hlídky" BBC. Jistě to věděli i soudruzi nahoře, ale nebyla síla to rozmotat. Nějaké oficiální dotace a jejich přerozdělování, následné kvantitativní uvolňování měny, na to fantasie komunistů nestačila, z té představy by se nejspíš opotili hrůzou.

Jistě, ekonomické propasti mezi jednotlivými státy EU, sdrátovanými nepřirozenou umělou měnou, se budou prohlubovat, jak již před lety upozorňoval Václav Klaus. Vládci EU jistě nejsou hloupější než někdejší komunista, přesto jako on vedou národy do propasti. Doufejme jen, že, podobně jako kdysi komunista, ani oni nebudou bránit rozpadu EU a že tento přirozený proces nenechají utopit v krvi.

F. Kusák 14.4.2020 10:50

Ano, sdílím váš názor, jen bych doplnil, že to současné pokřivení cen je dáno obrovskou mírou dotací, daňových úprav a administrativních zásahů, jednoduše řečeno extrémním pokřivením trhu. My totiž o nějakém svobodném tržním systému nemůžeme mluvit ani náhodou.

J. Ptáček 14.4.2020 10:12

Pokud by Česko (a jiné státy) zaplakalo, měla by zaplakat také EU a naopak. Jinak unie ztrácí smysl. Nebo jsou snad unie dvě? Jedna pro dámy Leyenovou, Jourovou a několik pánů, ať je to genderově vyvážené. Nevadí-li otřesný stav těm nejvýše postaveným (doufejme aspoň, že ne položeným), naši paní Jourovou nevyjímaje, jednoduše demonstrují svým voličů, že tam nepatří.

J. Jurax 14.4.2020 20:29

Voličům? Vždyť tihle (tyhle) nejsou voliči voleni (voleny) ...

V. Braun 14.4.2020 9:39

Tak je to svévole nebo je to vše na základě smluv schválených českou vládou a českým parlamentem, pane Mládku? Už jsem unavený z těch článků, které na jednu stranu peskují, že EU nic nedělá a na druhou stranu že něco dělá, článků, které jaksi zapomínají na to, že je to "unie" a co dělá nebo nedělá záleží na národních státech, stejně jako schválení mechanismu Eurovalu.

J. Nevrkla 14.4.2020 9:14

A prave na tomto problemu se zacne EU rozpadat. Staty si uvedomi pud sebezachovy, ktery je v kritickych chvilich silnejsi nez nic neresici solidarita neodvratne stahujici do propasti.

P. Lenc 14.4.2020 9:37

Jste velký optimista, ta zdechající kobyla svým kopáním kolem sebe ještě nadělá neuvěřitelné škody.Viz "využít dobu po koronaviru k prosazení Zeleného údělu".A to je jen jeden "projekt".Hlasy o prosazení "federace" která má "zabránit budoucím krizím" také nabývají na intenzitě.

J. Kanioková 14.4.2020 17:34

Přesně, 1*****

D. Polanský 14.4.2020 9:05

Mám ale pocit, že EU není povinná. Nebo je?

P. Lenc 14.4.2020 9:57

Už jste někdy slyšel o "nepovinné povinosti"?

P. Staronový 14.4.2020 8:59

"Kdo takové EU ještě tleská?"

Najde se jich dost, nejspíš i zde na NP (typický vzorek pan Mařák, Hofman, Václavíková ...)

Dílem idealisti, dílem je to pro ně asi výhodné.

V. Braun 14.4.2020 9:40

Jistě, že je to pro nás výhodné, a pro vás taky.

P. Staronový 14.4.2020 11:23

Pro mne ne, mne EU neplatí, mně hází klacky pod nohy.

V. Braun 14.4.2020 13:56

Výhodnost něčeho ještě neznamená, že vás dané "neco" platí, ale možná je tato úvaha pro vás moc složitá.

P. Brich 14.4.2020 16:10

Konkrétně?