Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Pyramidová hra
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ih 16.7.2021 23:12Výborné vysvětlení! Hlavně to auto na tom pustém ostrově... |
|
|
R. Motka 16.7.2021 21:24Práce, půda a kapitál. Jedno bez druhého je nic. :-) ale ano, bohatství vzniká výrobou nových věcí. |
|
P. Milan 16.7.2021 21:06Tisknou, rozdíl paní Šichtařová popisuje. Nečetl jste pozorně, so geht das. |
|
|
P. Milan 16.7.2021 21:04Nejspíš nějaký čecháček. Taky existují, naštěstí jich není moc. |
|
|
L. Novák 16.7.2021 18:45A ty jsi co? Indián z USA? |
|
|
L. Novák 16.7.2021 18:43Ne. Jenom poukazuji na skutečnost, že i v obtížných podmínkách zkorumpovaného socialistického systému ti, co se starali, nakonec bydlí ve svém. Dnes to jde rychleji - ale musíte mít mnohem víc peněz. Pravda, tehdy to byla pro jednotlivce i rodiny extrémní zátěž, kterou ne všichni dokázali ustát. |
|
|
J. Vrabec 16.7.2021 18:01Clovek zasne, co maji cechacci za mnoho chytraku a a Einsteinu .. A presto lejno a makaji pro jine hlavne Nemecke uspesny firmy. |
|
|
P. Brich 16.7.2021 15:48Opět uplatníme: Lid buduje světlé zítřky, ale lidi na to (_!_) sejou |
|
|
P. Brich 16.7.2021 15:43RVHP z poroučení větru, dešti rychle vycouvala. Zeleným údělem ji EU daleko překonala |
Ještě chybí socialistické závazky, že pětiletku splníme za čtyři roky|
|
J. Ganaur 16.7.2021 15:29No, s Binen-Ládinem a Uršulo fon Lejno to vyhrajem! |
|
|
M. Sedláček 16.7.2021 15:20A myslíte, že to tak bylo v pořádku? Že ten socialismus skvěle fungoval? Řekl bych, že to byla z nouze cnost. |
|
|
M. Sedláček 16.7.2021 15:16Nechci vám radit, ale v tom případě byste se měl naučit psát srozumitelně. Jestli jste chtěl říct jen tohle, takovou banalitu, tak to máte samozřejmě pravdu. Nikdo přeci (kromě duševně nemocných) nesuší peníze, aby měl dost peněz, ale aby si za ně něco pořídil nebo z nich žil. |
|
|
L. Novák 16.7.2021 15:12Za komunistické totality stavěli odvážní lidé své domy, dělali na nich několik řemesel a když potřebovali něco, co neuměli, museli pozvat na fušku profíka. Stavební socialistické firmy pro soukromé osoby nestavěly, jen pro nějaké bolševické prominenty. Půjčka od státu na úrok kolem 2% p.a. se dala získat tuším na 20 či 30 let do výše 200 tisíc... Materiál byl nedostatkový, muselo se i krást na státním. A přece dokázali své domy postavit, i když šlo třeba jen o zvýhodněnou družstevní řadovou výstavbu. |
|
T. Kučera 16.7.2021 14:46Netvrdím, že jsou na nic, ale právě proto že jsou meziclankem směny, nemohou být cílem. Cílem vždy bude hodnota přímé spotreby. |
|
|
R. Langer 16.7.2021 14:25No, takže kecy v kleci. Jinak na kvalitní investici jsou v prvé řadě potřeba právě ty peníze, o kterých od začátku tvrdíte, že jsou na nic. Tak jak to tedy je? |
|
|
R. Langer 16.7.2021 14:23Také bych řekl. |
|
|
R. Langer 16.7.2021 14:21To mohu potvrdit. Tedy ten SAP. |
|
|
M. Sedláček 16.7.2021 14:01Aha, takže je nejdřív musím vydělat a pak je mohu investovat. Tak to je docela banální poznání. Z vašich příspěvků to nešlo nejdřív pochopit |
|
|
M. Sedláček 16.7.2021 13:58Jasně a cihly si sám vypálím z hlíny, kterou si sám nakopu. Budu umět devatero řemesel a desáté bude bída nebo jak se to říká. |
|
|
M. Sedláček 16.7.2021 13:57Čili zrušit státní monopol na peníze? S tím bych mohl souhlasit. |
|
|
V. Šedivý 16.7.2021 13:48Pamatuji - třeba se pamatuji, jak zoufale vypadal počítač sestavený z RVHP součástek. Dnes by se z toho, co se v EU vyrábí, žádné PC nesložilo ani omylem. |
|
|
T. Kučera 16.7.2021 13:42Samozřejmě za peníze, ale pořád platí, že mají jenom nepřímou schopnost se měnit za zboží a nic jiného. Když se chleba neupece, tak není. Jinak příklad kvalitní investice je tady: https://youtu.be/f8MPd28f4Lw |
|
|
M. Valenta 16.7.2021 13:34Oni v Americe netisknou peníze? Evropa ( EU) a USA jsou zadlužené podobně a je to špatně, ale zatím si to mohou oba dovolit díky bohatství a know how . Největším nebezpečím pro Západ je závislost na Číně, bržděné zatím čínskou závislostí na Západě. Vyhraje ten, komu se dříve podaří "osamostatnit se". So geht das. |
|
|
V. Církva 16.7.2021 13:33Nu což, my jsme z komunismu na šedou ekonomiku a úplatky zvyklí. Myslím, že především klimatický zákon nám to opět přiblíží. |
|
|
T. Kučera 16.7.2021 13:10Peníze zrušit nejdou, ale doporucuje se je uchovávat v malém množství jenom pro okamžitou spotřebu a co nejvíc investovat. Investice mají menší likviditu, ale dobře uchovávají hodnotu, peníze jsou výborně likvidni, ale špatně uchovávají hodnotu. Učivo ze střední ekonomické školy. |
|
|
P. Aron 16.7.2021 13:07A můžete nám říci, jak si ten strojvůdce pořídí chleba ? |
|
|
T. Kučera 16.7.2021 13:03Můžete si ho postavit. |
|
|
L. Novák 16.7.2021 12:52Můžete ho pronajmout a budete mít za co nakupovat. |
|
|
Z. Lapil 16.7.2021 12:49Ještě přemýšlím... Peníze jsou schopné upéct chleba podobně, jako uhlí. Dejte mi hrst peněz a já vám upeču chleba, jen se oblíznete, aniž bych hnul rukama. Tedy - já pro něj nejspíš skočím naproti přes ulici, než bych sháněl někoho, kdo mě to naučí, ale v tom je právě poezie "kapitalistické dělby práce": udělá ji ten, kdo ji nejlíp umí. Ten, kdo způsobí, že každý peníz není v prostoru a čase stejný jako kterýkoliv jiný peníz, sype písek do soukolí. Pozor - peníz není totéž, co cena. Když kafe nechci, nechci ho ani zadarmo. Když ho opravdu chci a chci a chci, dám za něj docela dost. A bude-li "docela dost" příliš, příště si vezmi termosku se zásobami. |
|
|
P. Aron 16.7.2021 12:41Spoléhat na peníze není nic špatného. Problém je v tom, že dnes ty peníze nejsou už penězmi tak jak jsme je dříve chápali. Tedy jako uchovatel hodnot. Je to jen fiat měna. Jinak k tomu pohybu zboží a služeb a pracovní síly peníze potřebujete. Směnný obchod může fungovat jen v malém a lokálně. S tím investováním souhlasím. |
