Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Prostitutky nám zreformují veřejné finance!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák 9.6.2014 19:03Souhlasím s paní Šichtařovou Zahrnutí nezákonných ekonomických činností do HDP, jehož nárůstem se polici tak rádi chlubí (ačkoliv neříká nic o užitečnosti a efektivnosti vytvářených služeb a zboží, ani o tom jak velká je jejich část, která je realizována domácími podniky - tedy o velikosti HNP, ani o zadlužení veřejných rozpočtů, podniků a občanů...), lze těžko vysvětlit jinak, než jako snahu usnadnit takto zvýšeným HDP další zadlužování států (a vytvořit pro neinformovanou veřejnost fiktivní úspěch své ekonomické politiky)! |
M. Vondráček 9.6.2014 14:03M:-) Já bych se raději moc neptal . Někdo si to přečte a budeme odvádět z manželského sexu DPH. I když na druhou stranu, kdyby šly zúčtovat proti tomu náklady, mohl by nám berňák ještě něco vrátit :-) |
Š. Hašek 9.6.2014 22:08Re: M:-) Nebudem. Zatloukat, zatloukat, zatloukat. V kolonce "manželské aktivity, nespecifikováno" psát furt nulu. Ať si to nějaká berňačka (40, mírně při těle, baba) přijde večer zkontrolovat! |
J. Veselý 9.6.2014 13:28A vůbec nejlepší co může ekonomiku potkat je tisíciletá povodeň se škodou 60 mld. To HDP naskočí jedna radost, poměr deficitu proti HDP výrazně klesne a hned to všichni pocítí na životní úrovni ... Celé je to nesmysl, ale na oblbnutí mas dobrý ... |
J. Lepka 9.6.2014 13:06Placený sex !!! Vzhledem k faktu, že nejdražší placený sex je manželství, zajímalo by mne, jak je tento fakt zohledněn ve statistikách, včetně onoho HDP ??? |
Š. Hašek 9.6.2014 22:09Re: Placený sex !!! Ale máte k tomu vyžehlené košile do práce! Zkuste to chtít po nějaké z Perlovky!!!!! |
J. Lepka 9.6.2014 12:58Hezký článek, ovšem zrovna druhá věta vcelku diskredituje jinak výživné čtení. ( "Před pár stoletími by lidi sotva napadlo pídit se po tom, před kolika lety vznikl svět." )Protože právě před pár stoletími to bylo hybné téma církevních diskuzí. Jen to počítali podle Bible, kterou nekriticky přijímali jako historický důkaz, aniž se někdo pozastavil nad jistými nelogičnostmi. Nicméně, právě tyto závěry z chybných předpokladů nádherně korespondují s celkovým vyzněním článku. Spolu s faktem, že v době vzniku Bible, resp. Starého zákona / no, aspoň některých jeho částí /byl institut chrámové prostitutky běžnou součástí života a uctění např. bohyně plodnosti s touto ženou bylo povinností a příspěvek do pokladnice chrámu nesporně vylepšil životní úroveň kněží. Jen nevím, jestli už tenkrát jim říkali pasáci ? |
M. Hoblík 9.6.2014 11:48Jak by asi dopadlo sčítání ku... v politických funkcích? |
I. Fencl 9.6.2014 11:09jinde V USA tak jistě HDP počítají už dávno, ne? |
J. Plzák 9.6.2014 9:52Nevím jak statistici, ale s ekonomy je to tak, že si rozdávají Nobelovy ceny a když pak oceněná teorie nevyjde, řekne se jednoduše, ře výchozí podmínky se změnily. |
J. Plzák 9.6.2014 9:49Nevím jak statistici,
|
J. Stejskal 9.6.2014 9:45Nemohu nevzpomenoutl jak před lety ředitelka ČSÚ se při tom sekla v desetinné čárce a byl z toho poprask takového druhu, že evropští ekonomové moudře pokyvovali hlavami a psali traktáty, než se na to přišlo. Dámu to vykoplo k hvězdné kariéře, teď čárkuje skoro nejvýš pro EU. |
M. Šejna 9.6.2014 8:17paní Šichtářová je "ekonomka" a nejspíš by měla aspoň vzdáleně tušit, že veškerá práce, co je zpoplatněna, by měla být započtena do HDP. Jestliže si tedy vydělá šlapka a dealer drog, tak je to součást HDP. Statistikové už dávno do HDP započítávají i šedou ekonomiku, a narozdíl od mediální blábolilky Šichtářové jsou to statistikové a nikoli "ekonomičtí experti", takže vědí, jakými metodami lze šedou a nelegální ekonomiku spočítat. No a když to konečně statistikové spočítají, vyhrnou se z do médií tihle "ekonomičtí experti", co do té doby věděli kulový, a začnou analyzovat data statistiků většinou se slovy, že tyto výsledky neočekávali, protože věštili víc nebo méně. Každopádně rozdíl mezi statistikem a ekonomickým expertem je ten, že statistik něco spočítá, zatímco ekonomický expert to pak okecává. |
J. Brunner 9.6.2014 8:31Re: paní Šichtářová Pravděpodobně ten statistik počítá hausnumera. |
M. Prokop 9.6.2014 8:41Re: paní Šichtářová Jak popisuje pí Šichtařová a jak Šejna (zase) nepochopil. |
M. Šejna 9.6.2014 8:58Prokope statistikové počítají hausnumera od počátku, co se eviduje HDP. A Šichtářová to moc dobře ví. Dnes Šichtářová řeší, proč se do HDP započítává i prostituce a dealerství drog. Odpověď je velice jednoduchá: je to činnost, za kterou se platí, a tudíž je to domácí produkt, i když nezdaněný a mnohdy i trestný. Hausnumero bude HDP vždy, ať se do HDP prostituce počítá či nikoli. Snad to jednou pochopíte i Vy a nebudete tu zas za užitečného idi... |
B. Rybák 9.6.2014 18:42Re: Prokope Problém je ale především v tom, že po zahrnutí ekonomických činností (služeb) nezákonných, by se nárůst HDP neměl interpretovat jako politický úspěch, což se určitě nestane. A samozřejmě i v tom, že objem nezákonné ekonomické činnosti se zjišťuje (odhaduje) s řádově nižší přesností než u činností legálních! Např. skutečnost, že výsledky klimatických modelů jsou pouhá hausnumera neznamená, že do nich můžeme zahrnout podvody klimatologických ("skleníkových") aktivistů. |
M. Šejna 9.6.2014 9:02jistě, pane Brunnere existují ale statistické metody, jak to udělat, aby to hausnumero bylo co nejpřesnější. HDP bylo, je a bude hausnumero vždy, i bez prostituce. A od toho je tu statistitk, aby statistickými metodami to hausnumero co nejvíce přiblížil realitě. Pokud by se hausnumero HDP počítalo jen z došlých dat od finančního úřadu, nemusel by HDP počítat statistik, ale možná by to zvládla na kalkulačce i Šichtářová, nebo Prokop. |
J. Svoboda 9.6.2014 16:56Re: jistě, pane Brunnere Jistě, pane Šejno. Když v tom ryjete jeko divočák. Kdybyste těm dvěma nastínil farplán, určitě by to zvládli. Možná byste to zvládl i vy, pokud byste zase neměl problémy s tou kalkulačkou. |
J. Kohoutek 9.6.2014 9:11Re: paní Šichtářová Mám to chápat tak, že když jeden úřad prodá druhému poradu za 5 miliard, a ten druhý prodá prvnímu poradu za 6 miliard, tak stoupne HDP o 11 miliard? |
M. Šejna 9.6.2014 10:48bohužel ano jednou jsem musel protrpět školení jisté finanční instituce, kde nám tvrdili, že pokud bxydlím ve svém, tak že nezhodnocuji nemovitost. Abych se choval ekonomicky, měl bych svůj dům pronajímat, jinak prý snižuji HDP. Tak jsem tomu finančnímu "expertovi" sdělil, že hned druhý den pronajmu svůj dům sousedovi, a on zas bude pronajímat jeho dům mě. A budeme oba ekonomicky aktivní a budeme zvyšovat HDP. Bohužel i takto se počítá HDP. Naproti tomu služba prostitutky je opravdu přidáním produktu narozdíl od vzájemné výměny nemovitosti. |
J. Tachovský 9.6.2014 11:22Re: paní Šichtářová A jak zapocitate praci zubare, ktery vam vytrhne zub za posekani travy. On ani vy nikomu nic nedavate, oba neco berete. |
M. Šejna 9.6.2014 12:01pane Tachovský Váš zub ani posekaná tráva se tímto způsobem do HDP nedostanou. Však na to už v 90.letech upozorňoval Václav Klaus, když prohlásil, že díky české vlastnosti dělat si hromadu věcí svépomocí, je naše ekonomická síla mnohem vyšší, než udávají oficiální statistické ročenky. Nakonec i řemeslík v Německu vytvoři větší hodnotu HDP, když tam někomu utáhne šroub, než když stejnou práci vykoná český řemeslník u nás. V Německu je totiž utažení šroubu více placeno. Proto se pro porovnání životní urovně používá spíše HDP v paritě kupní síly. |
V. Němec 9.6.2014 8:09S křížkem po funuse? Mám dojem, že autor poněkud zaspal. Našel jsem článek z roku 2011, kde se píše totéž i o nás... http://www.investujeme.cz/aktualne-cz/hdp-stoupne-nove-se-budou-pocitat-drogy-i-prostituce/ |
P. Boublíková 9.6.2014 6:39Četla jsem kdysi kdesi návrh feministek, aby se do HDP počítaly všechny domácí práce. To by byl úspěch naší ekonomiky! No, můj zcela laický dojem je, že ve vědě zvané ekonomie se dá všelijak zašolíchat ledacos, nejen výpočet HDP, že tam zkrátka moc tvrdých dat není... nechtěla bych se tou magií zabývat :-) |
E. Vašátko 9.6.2014 6:27Doporučuji držet se W.Churchila. Jakže to řekl ? Věřím pouze těm statistikám, které jsem si sám zfalšoval... |
I. Schlägel 9.6.2014 8:11Re: Doporučuji držet se W.Churchila. Jakže to řekl ? Znám lepší citát. "Statistika musí vzbuzovat nadšení!" Kdopak to řekl? |
J. Lepka 9.6.2014 13:03Re: Doporučuji držet se W.Churchila. Jakže to řekl ? Těsně vedle, tohle řekl Pepa Goebblesů !! |
E. Vašátko 9.6.2014 13:06Re: Doporučuji držet se W.Churchila. Jakže to řekl ? To jste vedle. Zkuste se podívat do Wikipedie. |
D. Polanský 9.6.2014 5:34Souhlas, že statistiky je potřeba brát s velikou rezervou, přesně stejně jako když vám politik, ale nejen on, něco slibuje. Přitom statistika je věda velice zajímavá, jenomže ta čísla, co do ní vstupují ... |