Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Prohlubování příkopu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 27.12.2019 12:221***** |
|
|
I. Koreň 27.12.2019 9:53Chtělo by to nějaký dobrý příklad pro takypravidlo vytažené z klobouku a pro porušení pravidel bez důsledků ze strany Německa a Francie. Pokud se mýlím, rád bych si to ověřil. |
|
P. Staronový 26.12.2019 22:45Bankéř už není. Mimo to, má pravdu. |
|
|
Š. Hašek 26.12.2019 21:31Raději mlčte, pane bankéři i mých peněz. Mlčeti zlato. |
|
|
V. Petr 26.12.2019 20:39Do EU jsme vstoupili roku 2004, kdy vše pozitivní už fungovalo! A z Brusele k nám začalo proudit VYDESTILOVANÍ ZLO - podpora OZE, politická korektnost atd. atd... |
|
|
M. Krčmář 26.12.2019 18:30Jistě toho pro vás EP již mnoho užitečného učinil,pak by jste si ty euposrance mohl platit ze svého. |
|
|
D. Mach 26.12.2019 18:18Většina z vás pokládá celý EP za zbytečně vyhozené peníze? A v které hospodě to sedíte? |
|
|
P. Staronový 26.12.2019 17:34Tím pašování uvnitř prakticky odpadlo. A zvenčí by se pašovalo tak jako tak. |
|
|
J. Jurax 26.12.2019 16:40No jo, je třeba si přiznat, že kromě brusele máme i vlastní, ryze tuzemské zdroje peachovin. |
|
|
J. Jurax 26.12.2019 16:37Jojo, zase se líp pašuje ... :-) |
|
|
P. Staronový 26.12.2019 16:35Zvenčí i zevnitř. Není nijakou vyjímkou, že blbou směrnici z Brusele přijmeme v JEŠTĚ blbější podobě, případně si stanovíme nějakou 3,14čovinu výhradně z místních zdrojů. Příkladně ten zákaz prodeje v některé dny fakt nepřišel z Brusele. |
|
|
P. Staronový 26.12.2019 16:32Fakt je, že některé ekonomické bariéry EU zrušila. Jen jich bylo a je zrušených málo. Což já považuji za (malou) výhodu. Že nemusíme ukazovat pas je taky plus, ale celkem bezvýznamné. Že bez obrovské buzerace a papírování projede kamion či vlak se zbožím, to je dost velká výhoda. Ještě pamatuji tahanice s celníky ... |
|
|
P. Staronový 26.12.2019 16:29Třeba pro vás nebo pro mne, že ti pracovníci (i ty korporace) platí daně a my jim nemusíme platit podporu v nezaměstnanosti. |
|
|
J. Jurax 26.12.2019 16:01Ehm ... a jaké jsou ty jiné výhody členství? Leda snad že nemusíme na hranicích ukazovat pas, ale to je sakra málo ... |
|
|
J. Jurax 26.12.2019 15:58Přesně. A mimochodem, může tohle v EU překvapovat? |
|
|
J. Jurax 26.12.2019 15:57Ano. Ovšem čeští zastupitelé páčí necelá tři procenta hlasů putovního cirkusu, i kdyby náhodou táhli za jeden provaz a zastávali zájmy ČR, potažmo svých voličů. Což se samozřejmě neděje ani omylem. Takže jsou tam stejně na ty dvě známé věci a pak ještě na vytvoření zdání demokracie a aby měli z čeho platit složenky. |
|
|
J. Schwarz 26.12.2019 15:57Ano, pro "ty lidi" a pro korporace je to výhodné. A pro koho ještě je to výhodné? Nikoho takového nevidím... |
|
|
J. Schwarz 26.12.2019 15:54Vy jste to trefil, ano, rozdíl je v "politické kultuře"! Když nějaké pravidlo přestane vyhovovat Německu a Francii nehovoří se o sankcích, to je neslušné. Zato se hovoří o tom že pravidlo se "přežilo" a je třeba je operativně změnit. Politik, který pravidlo nerespektoval je strategicky myslící "vizionář". Když nějaké z klobouku vytažené "takypravidlo" nerespektuje někdo z "nových zemí" je to buran, postkomunista a nevděčník... |
|
|
J. Jurax 26.12.2019 15:49Oprava - tohle patří sem. Kulturním rozdílem je porušování dohodnutých pravidel ... hm, a kdo první porušil dohodnutá pravidla pro euro? Neklame-li mne paměť, pak Německo a Francie. A nepleťte si neschopnost se dohodnout s odporem k podřízení se diktátu. |
|
|
J. Jurax 26.12.2019 15:46Patří pod pana Koreňe níže; redakční systém v mobilní verzi holt semtam koktá ... |
|
|
V. Petr 26.12.2019 14:37Je tu podstatný rozdíl, Britové jsou sami osobě podobně pitomí, jako Brusel. K nám ty hovadiny příchízejí zvenčí! |
|
|
J. Jurax 26.12.2019 13:57Kulturním rozdílem je porušování dohodnutých pravidel ... hm, a kdo první porušil dohodnutá pravidla pro euro? Neklame-li mne paměť, pak Německo a Francie. A nepleťte si neschopnost se dohodnout s odporem k podřízení se diktátu. |
|
|
J. Jurax 26.12.2019 13:53Přesně. |
|
|
P. Staronový 26.12.2019 12:22Zdrojem konfliktů jsou prachy, prachy a zase prachy. |
|
|
I. Koreň 26.12.2019 12:01Je zajímavé, že se autor ani jednou nezmínil o rozdílu nejpodstatnějším, a tím je politická kultura. Argumentuje totiž čistě materialisticky. Přitom zdrojem konfliktů bývají spíš kulturní rozdíly jako je porušování dohodnutých pravidel nebo neschopnost se dohodnout. |
|
|
L. Novák 26.12.2019 12:00Bohužel, máte pravdu. |
|
|
P. Staronový 26.12.2019 11:53Nemýlí. Vystoupení z EU by mohlo mít cenu pro stát, který okamžitě zruší příkazy zeleného bruselního socialismu a najede na tvrdý liberalismus politický i ekonomický (liberalismus v původním významu slova, svoboda a zodpovědnost). Domníváte-li se, že něčeho takového by byli čeští voliči a jimi zvolená vláda schopni, jste snílek. To totiž není ani ve vystupují GB, ta je jen větší a silnější, ten socík a multikulti už se tam rozmohly také. |
|
|
P. Staronový 26.12.2019 11:50Ano. Taky jsem byl volit, taky je mi jasné, že celý EP je kočovná šaškárna. |
|
|
P. Staronový 26.12.2019 11:48Ty ideály, jak předpisy EU brání rozkrádání, ty vám skoro závidím. Realita je taková, že nic nemá takový korupční potenciál, jako "peníze z Brusele". Tedy, naše, nám sebrané peníze, cezené nám zpět z Brusele, s idiotskými pravidly využití. Že někteří lidé pracují v západních korporacích je normální, žádná zásluha EU. Je to výhodné pro ty lidi i pro ty korporace, nic víc v tom není. A je to tak správně. |
|
|
M. Krčmář 26.12.2019 11:27Což by mělo minimální vliv na hlasování EP,na složení EK žádný. Podotýkám,že i u tohoto vědomí jsem volit byl. |
