Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

4.5.2024 | Svátek má Květoslav

Diskuse k článku

EVROPA: Proč Česko nechtějí v eurozóně

Evropská komise před pár dny vyjmenovala ty členské státy, které údajně nejsou zatím připraveny na vstup do eurozóny a situace v těchto zemích bude takzvaně „přešetřena“ nejdřív za dva roky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B. Rybák 29.6.2014 13:45

Dobrá zpráva?

Dobrou zprávou by bylo, kdyby EU zrušilo vůči nám (a ostatním členům druhé kategorie) uplatňovanou povinnost vstoupit do EZ, jakmile to bude EU-byrokracii vyhovovat!

Skutečnost, že působením nám vnuceného a pro nás neúnosně nákladného sociálního a "zeleného" parazitismu je naše, na DEU-montovny se přeměňující, cizím kapitálem (bankami, řetězci..) vysávané, silně deficitní a k EU-limitu pro zadlužení se rychle blížící hospodářství ve stavu, který vyvolává obavu, že by při přijetí do EZ prohloubil její krizi, je velmi špatná zpráva pro nás i pro EU!

Z. Baldova 29.6.2014 15:12

Re: Dobrá zpráva?

Prominte pane Rybak,ale komu je to nam??? Nebo jste mluvci za celou nasi zem??

M. Prokop 29.6.2014 17:16

Re: Dobrá zpráva?

To by bylo ještě krásné, kdyby nám ten sociální a zelený parazitismus byl vnucen. Obávám se, že má silné místní zdroje, na soudruhy z Brusele se pouze vymlouvající.

I ta deficitnost je místní.

Jak mám tu EUroverbež nerad, nezapomínám na místní talenty typu Špidla, Dluhoslav .....

B. Rybák 30.6.2014 19:54

Re: Dobrá zpráva?

Na ně nesmíme zapomenout. Vyřídit si to s nimi ale nemůžeme, protože jsou působením EU nejenom zkorumpováni, ale i chráněni (masmédia, ištvanovští státní zástupci, mnohé soudy...).

J. Kratochvíl 29.6.2014 10:11

Globalizovaná Europa bez jednotné měny eura je nesmysl eura

Globalizace a s ní spojená ztráta prestiže národních států i ekonomické dislokace vyvolávají pochopitelnou paniku. Ale myslet si, že tento proces zastavíme a vrátíme zpět za národní hranice a opevníme se je podobné tomu, co si mysleli odpůrci nastupujícího kapitalismu, republikánských forem řízení a rodící se demokracie v 19. století.

Analytici, kteří jásají nad nástupem národnictví v Evropě, jásají nad politickou mrtvolou. To staré se už nevrátí.

Což o to, národní zájmy budou existovat, dokud budou v nějaké formě existovat národní státy, ale národním zájmem už nemůže být izolace a snění o návratu „zlatého věku“, nýbrž jen pracné hledání co nejproduktivnějšího místa pro ten který stát v globalizovaném světě.

K tomu patří i nadnárodní politická integrace, protože tzv. suverénní státy jsou samy o sobě stále bezmocnější, pokud zrovna nemají stamilióny obyvatel a nejsou ve skutečnosti už samy tak trochu nadnárodní tím, v sobě spojují mnoho menších národních či státních entit—jako kupříkladu Indie, Čína, Brazílie nebo Spojené státy.

Pokud vzepětí politické reakce v Evropě uspěje, bude to jen dočasné a Evropa na to krutě doplatí. Případné rozbití EU globalizaci nezastaví, jen udělá z příslušníků evropských států, kde i ty největší jsou dnes relativně malé ve srovnání s Čínou, USA nebo Indií, ještě větší oběti globálních změn, než jakými jsou Evropané v podobě jejich upadajícího globálního statusu už dnes.

B. Rybák 29.6.2014 12:55

Re: Globalizovaná Europa bez jednotné měny eura je nesmysl eura

Globalizace jako jednosměrný proces rozšiřování politické a ekonomické moci "západu" (zdánlivě směřující k fukujamovskému "Konci dějin") bezpochyby skončila. Změnila se na ústupovou "zákopovou" válku postkoloniálních západních mocností pokoušejících se nyní sjednotit (ovládnout) celý západ pod "prapory" nové "studené války" a oddálit tím ztrátu svého neokoloniálního postavení ve světě. Tato cesta směřuje ke "konci západu", protože zájmy oněch mocností převážně nejsou slučitelné a říše bez politického národa (EU) nemůže přežít hospodářský pád, který je ale nevyhnutelný, pokud (západní) Evropa zcela neodstraní (neolevicový) elitářský byrokratický systém, který se opírá o sociálně parazitující voliče a parazitické (dotované) pseudopodnikatele, čemuž bohužel nyní nic nenasvědčuje!

Tento systém nemá v konkurenci např. s Čínou (tvořenou z 92% národem Chanů) žádnou šanci! Všude mimo "západ (EU)" dochází k obdobné renezanci národních států, jaká nastala v západní Evropě (po 700 letech úpadku) jako následek protestantském rozboření "svaté říše (národa německého)! Politicko-korektní "zelená" inkvizice nemůže vést k jinému konci než ta "katolická"!

J. Kratochvíl 29.6.2014 16:42

Je to jinak

Globalizace trhu je objektivní vývoj společnosti daný především technologickým stupněm stupněm výroby a vývoje na který již nestačí jednotlivé národní státy a proto vznikají nadnárodní firmy. Tyto nadnárodní firmy nevznikají jenom na tzv západě, ale všude na světě kde technický pokrok dosáhl určité úrovně, s tím nic nenaděláte, to je objektivní vývoj lidstva. Nejdále tento vývoj dospěl v Evropě ve 20stol. S tímto tech. pokrokem vznikaly velké sociální problémy a destabilizace států. Aby se udržel sociální smír a tím i stabilita musí se proti globálnímu trhu postavit stejně velká politická moc,aby tento trh regulovala. V Evropě to již pochopili a začali otcové EU se zavedením společného trhu a společného vlivu a to se děje úspěšně již cca 60let.Tento systém má budoucnost, protože státy se musí kromě hospodářské růstu také starat o stabilitu. V EU pochopili, že pro vývoj není důležitá homogenita národnostní, ale sociální spravedlnost.

Unie má jistě mnoho problémů, ale Češi ji zatím v řešení těchto problémů nikterak nepomohli. Nepomohli tím ovšem bohužel ani sobě, protože jsme se sami vyšachovali na okraj evropského dění, což nyní přispívá k rozšířenému, poněkud ublíženeckému názoru, že nemáme v EU žádoucí vliv.

Jisté je, že dlouholeté politické kverulantství vůči Bruselu způsobilo, že jsme nebyli schopni využít potenciál, který se s členstvím středně velké země uprostřed Evropy pojil, přičemž se toto selhání netýká zdaleka jen nevyužitých či rozkradených evropských miliard.

J. Kratochvíl 29.6.2014 16:55

Velký omyl

Protože v globalizovaném světě rozšiřují svou ekonomickou moc nadnárodní firmy, ale zaostává rozšiřování moci politické a vzniká nerovnoměrné postavení v jednotlivých státech. Proto vznik EU je pokus toto nerovnoměrné postavení mezi mocí politickou a ekonomickou trochu regulovat a vyvážit.

J. Jurax 29.6.2014 19:39

Re: Velký omyl

Neuspěšný pokus. Pokus o novou cestu k socialismu ... my tam už byli a stačilo, bruselané ještě ne ...

M. Prokop 29.6.2014 20:49

Re: Velký omyl

Zdá se, že tato nepopiratelná skutečnost je mimo meze jeho chápání.

J. Kratochvíl 29.6.2014 16:58

Nic nevíte, nic jste nepochopil

M. Prokop 29.6.2014 17:20

Re: Globalizovaná Europa bez jednotné měny eura je nesmysl eura

Podívejte se se někdy, co je to "optimální měnová zona" - třeba zde - http://www.mises.cz/clanky/ekonomicky-nepravidelnik-xxi-robert-mundell-311.aspx

ať neplácáte takové hlouposti.

A nepleťte si nacionalismus a socialismus. Ten je problémem EU, ne nějaké "národnictví".

A prosperitu státu nedělá jeho velikost.

J. Kratochvíl 29.6.2014 17:33

Omyl

Nezdá se vám neustále všechno svádět na socialismus poněkud trapné????

Když bude kolem vás řádit krize a vy jste jen malá země, závislá na vývozu, tak bych chtěl tu vaši prosperitu vidět. To je právě ten globalismus o kterém se zde dohadujeme, že všechno je propojené, tím víc malé země. A nedávejte neustále za příklad Švycarsko, protože to je také závislé, ale v případě krize se ho tak nedotkne díky vysoké životní úrovni občanů a vysoké úrovni státní správy...

M. Prokop 29.6.2014 20:48

Re: Omyl

1. Nesvádím na socialismus vše, ale současné problémy EU. O nic jiného se totiž nejedná. Co jiného je snaha vše nasměrnicovat a řídit věci, které si lidi mají zařizovat sami?

2. Nenapsal jsem ani slovo o Švýcarsku.

Neumíte číst, nebo porozumět přečtenému?

J. Kanioková 28.6.2014 18:53

Historie Euro-záchrany je nikdy nekončící příběh lži a lhářů

Euro je svěrací kazajka pro všechny země v Evropě. A že nás v EZ nechtějí? Chválabohu, nesmíme se stát jejím rukojmím ! Jeden ekonom jednou řekl: "Vytvoření měny buď vytvoří národ nebo vytvoří krizi". Je jasné, co euro přineslo. EU a ECB by neměly být zneužívány jako věřitel bez naděje na splacení. EZ není sociální organizace na financování neschopných států. Euro je politický nástroj, nikoli peněžní nástroj..!

Bankovní unie jako nástroj likvidace konkurence. Analytici nejstarší německé banky Berenberg vydali vůbec nejhorší variantu ohodnocení bank v eurozóně. Za celou EZ je potřeba bankám dodat munici ve výši 300–400 miliard eur, celoevropsky. Pokud vezmeme i banky, které v eurozóně nejsou, je to celkem 720 miliard eur. A to nehovoříme o „černé díře“ derivátů, jejichž objem není možné z důvodu netransparentnosti vůbec přesně určit. Bankovní unie, a pak další kroky, fiskální unie atd... spolehlivá cesta do pekel.

Dokonce i velké ekonomiky, jako je Francie, Itálie a Španělsko jsou na pokraji společenského a politického krachu. Euro nenabízí ŽÁDNOU věrohodnou cestu zpět k růstu, ale EU autisti to nechtějí za ŽÁDNOU cenu vzdát. A tak lákají a přibírají další zoufalce, jen aby budili zdání pro svět, že tou velmocí skutečně budou. Pokrytectví !

Největší chybou jsou imperiální ambice EU, aniž by na to měla jak intelektuální, tak ekonomické kapacity. Nelze zároveň likvidovat vlastní ekonomiku a pokoušet se dobývat další území.