10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

EVROPA: Jde o klima, nebo o bezpečnost?

Klimatistická falanga každému vnucuje nezbytnost „boje za klima“. Mlčí však o tom, že jej nelze vyhrát, ba ani remizovat. Jenže co když má dekarbonizace pro státy v EU smysl i bez klimatických lží?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Mokrý 19.1.2022 8:26

R^

R. Langer 19.1.2022 10:10

Kdepak, JE TO MNOHEM HORŠÍ, UŽ JE TO VÍRA! ;-€

V. Mokrý 19.1.2022 7:09

Především jde o peníze,

samozřejmě že jenom pro ty nejbohatší.

!!

A. Ová 19.1.2022 6:36

Co mi to jen připomíná...jo, najdi pět rozdílů. Znáte to, ne? Člověk zírá jak... a nevidí to a nevidí. Zkrátka oni si to nakreslili, vymalovali a my čumíme jak... A na žádnou doplňující otázku nedostaneme odpověď, ani nás nenavedou..... A možná to zadání nakreslili chybně (bez rozdílů) a my čumíme a hledáme poctivě řešení... no, jak...

J. Krásenský 19.1.2022 5:10

Souhlasím zcela. Jenže obrátit myšlení ekologických fanatiků je takřka nemožné, investovali do toho příliš svého úsilí, získali na základě toho univerzitní tituly, lukrativní zaměstnání, moc a sebeuspokojení. Museli by přiznat, že všechno jejich úsilí bylo marné, zbytečné a škodlivé. Že byli manipulováni i sami manipulovali. Že musí vrátit tituly, vzdát se mocenských pozic, provést sebekritiku, ... A to nepůjde bez těžké krize a zkušenosti z naší historie ukazují, že i kdyby se tak stalo, po desetiletích ztráty jejich vlivu vstanou noví bojovníci, jako po komunistech piráti.

T. Diblík 19.1.2022 8:30

A hlavně by neměli být z čeho živi. Nic, vůbec nic užitečného nezvládnou.

K. Křivan 19.1.2022 8:31

Myšlení ekologických fanatiků obrátí pouze kulka mezi svètla. Bohužel.

P. Pepax 19.1.2022 8:36

Souhlas, tihle hlupáci se dostali zázračným způsobem na výsluní a dobrovolně jej neopustí.

P. Rada 19.1.2022 3:43

Pod nadpisem zdali jde o klima nebo bezpečnost se pan Souček v úvaze namísto o fakta, vědomosti a další ověřitelné argumenty zas opírá jen o rétoriku plnou emotivních vyjádření typu:

..."fanatičtí zastánci klimatismu, mají plná ústa „záchrany planety“...

Takovýto postoj rozhodně není popisem vývoje planetárního klimatu a jeho důsledků ani o civilizační bezpečnosti. Daleko spíše jde o klamné řečnické vyjadování - tedy o demagogii lobující za bezohledné pokračování v těžbu uhlí ve prospěch jedinců která na důsledky pro klima ani bezpečnostní budoucnot života v EU ani toho obecného na Zemi nehledí.

Věcněji se k problematice vyjádřuje Šnobr:

https://www.reflex.cz/clanek/rss-podcasty-prostor-x/111102/snobr-rok-2022-bude-extremne-drahy-pak-prijde-novy-normal-zaspali-jsme-energetiku-musime-zmenit-prostor-x-podcast.html

R. Langer 19.1.2022 5:34

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! ;-€

J. Strakoš 19.1.2022 5:56

Zase trolíme?

Autor staví na známých skutečnostech, které nepotřebuje dokazovat v každém článku - takže povinná elektromobilita je oficiálně způsob boje s CO2.

A o smyslu tohoto boje se vedou spory. Stejně tak článek o matematice nebude obsahovat všechny důkazy, na kterých staví.

Způsob, kterým argumentujete je bohužel pro Vás typický - odkaz je na info o podcastu (bez přímého linku), samotný podcast má 35 minut a je o něčem jiném než je článek.

G. Onion 19.1.2022 10:22

Jen doplním, argumenovat Šnobrem je k smíchu. Šnobr je možná kde co, ale NENÍ expert na energetiku.

J. Janotová 19.1.2022 15:39

Tak, tak. Šnobr je akcionář ČEZu a je nějak zaháčkovaný v plynové lobby

I. Hermanek 19.1.2022 6:09

Bohajeho zase blb rada hodte na něj sit

P. Dvořák 19.1.2022 6:25

Nejlépe elektrosíť :-)

J. Pankovic 19.1.2022 6:54

..."klamné řečnické vyjadřování "...

....na to je Rada opravdu expert ;-)

J. Lukavsky 19.1.2022 12:27

"o civilizační bezpečnosti." no já bych si pod pojmem civilizační bezpečnost nepředstavoval to, že od stabilních a regulovatelných zdrojů elektřiny rázem a bez náhrady přejdu na OBČASNÉ zdroje. První velký blackout ukáže co všechno běží na elektřinu. Ale je to marný, je to marný, je to .... J.L. end

J. Janotová 19.1.2022 16:37

Jo, "věcně" konstatuje, že už energetice nerozhodují vlády jednotlivých zemí, ale bankéři...Že jsme neoddělitelně navázáni na německou energetiku....

Co má tohle společného s ochranou klimatu?;-O

J. Brunner 19.1.2022 2:14

R^

O. Zuckerová 19.1.2022 1:11

Ach jo. Já bych věděla, které dvě krávy porazit nejdřív -

jednu u nás jednu v Bruselu. Jenže kdo dá na radu staré, byť dvěma totalitami poučenou bábu nad hrobem?

J. Krásenský 19.1.2022 4:58

R^

R. Langer 19.1.2022 8:25

Bingo!

J. Pankovic 19.1.2022 9:37

:-):-)R^

J. Novák 19.1.2022 0:09

K jádru nádherné vyjádření:.....„Nejzajímavějším, vrcholným a nejvýznamnějším obdobím výstavby jaderného bloku je jeho seřizování a uvádění do provozu po dokončení velkého rozsahu stavebních a montážních prací. V této fázi se kubické metry betonu, tuny kovových konstrukcí, kilometry kabelů a potrubí mění v živý organismus, který bude fungovat a sloužit lidem minimálně 60 let. Fyzické nastartování lze přirovnat k formování a začátku života hlavního orgánu – srdce tohoto organismu. Přeji nám všem úspěšné dokončení této etapy,“....

kéž bychom tak v r. 2027 a r.2028 mohli na ETE 34 toto popřát provozovateli ČEZu stejné známé technologie jako na ETE12!!!

V. Kolman 19.1.2022 3:17

Jenom jestli nám bude (ETE34) v letech 2027 - 2028 stát!!

V. Novak 19.1.2022 7:24

To můžu předpovědět rovnou, ani k tomu nepotřebuju křišťálovou kouli a černého kocoura - nebude.

Pokud bude něco, tak hromada papírů.

J. Novák 19.1.2022 8:32

chceme svítit nebo jednat Khon Roubíčkovi prodal jste mi svíčky bez knotů, R:"Chcete obchodovat nebo svítit"