Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Jde o klima, nebo o bezpečnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Mokrý 19.1.2022 8:26
|
R. Langer 19.1.2022 10:10Kdepak, JE TO MNOHEM HORŠÍ, UŽ JE TO VÍRA! |
V. Mokrý 19.1.2022 7:09Především jde o peníze, samozřejmě že jenom pro ty nejbohatší.
|
A. Ová 19.1.2022 6:36Co mi to jen připomíná...jo, najdi pět rozdílů. Znáte to, ne? Člověk zírá jak... a nevidí to a nevidí. Zkrátka oni si to nakreslili, vymalovali a my čumíme jak... A na žádnou doplňující otázku nedostaneme odpověď, ani nás nenavedou..... A možná to zadání nakreslili chybně (bez rozdílů) a my čumíme a hledáme poctivě řešení... no, jak... |
J. Krásenský 19.1.2022 5:10Souhlasím zcela. Jenže obrátit myšlení ekologických fanatiků je takřka nemožné, investovali do toho příliš svého úsilí, získali na základě toho univerzitní tituly, lukrativní zaměstnání, moc a sebeuspokojení. Museli by přiznat, že všechno jejich úsilí bylo marné, zbytečné a škodlivé. Že byli manipulováni i sami manipulovali. Že musí vrátit tituly, vzdát se mocenských pozic, provést sebekritiku, ... A to nepůjde bez těžké krize a zkušenosti z naší historie ukazují, že i kdyby se tak stalo, po desetiletích ztráty jejich vlivu vstanou noví bojovníci, jako po komunistech piráti. |
T. Diblík 19.1.2022 8:30A hlavně by neměli být z čeho živi. Nic, vůbec nic užitečného nezvládnou. |
K. Křivan 19.1.2022 8:31Myšlení ekologických fanatiků obrátí pouze kulka mezi svètla. Bohužel. |
P. Pepax 19.1.2022 8:36Souhlas, tihle hlupáci se dostali zázračným způsobem na výsluní a dobrovolně jej neopustí. |
P. Rada 19.1.2022 3:43Pod nadpisem zdali jde o klima nebo bezpečnost se pan Souček v úvaze namísto o fakta, vědomosti a další ověřitelné argumenty zas opírá jen o rétoriku plnou emotivních vyjádření typu: ..."fanatičtí zastánci klimatismu, mají plná ústa „záchrany planety“... Takovýto postoj rozhodně není popisem vývoje planetárního klimatu a jeho důsledků ani o civilizační bezpečnosti. Daleko spíše jde o klamné řečnické vyjadování - tedy o demagogii lobující za bezohledné pokračování v těžbu uhlí ve prospěch jedinců která na důsledky pro klima ani bezpečnostní budoucnot života v EU ani toho obecného na Zemi nehledí. Věcněji se k problematice vyjádřuje Šnobr: https://www.reflex.cz/clanek/rss-podcasty-prostor-x/111102/snobr-rok-2022-bude-extremne-drahy-pak-prijde-novy-normal-zaspali-jsme-energetiku-musime-zmenit-prostor-x-podcast.html |
R. Langer 19.1.2022 5:34Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! |
J. Strakoš 19.1.2022 5:56Zase trolíme? Autor staví na známých skutečnostech, které nepotřebuje dokazovat v každém článku - takže povinná elektromobilita je oficiálně způsob boje s CO2. A o smyslu tohoto boje se vedou spory. Stejně tak článek o matematice nebude obsahovat všechny důkazy, na kterých staví. Způsob, kterým argumentujete je bohužel pro Vás typický - odkaz je na info o podcastu (bez přímého linku), samotný podcast má 35 minut a je o něčem jiném než je článek. |
G. Onion 19.1.2022 10:22Jen doplním, argumenovat Šnobrem je k smíchu. Šnobr je možná kde co, ale NENÍ expert na energetiku. |
J. Janotová 19.1.2022 15:39Tak, tak. Šnobr je akcionář ČEZu a je nějak zaháčkovaný v plynové lobby |
I. Hermanek 19.1.2022 6:09Bohajeho zase blb rada hodte na něj sit |
P. Dvořák 19.1.2022 6:25Nejlépe elektrosíť |
J. Pankovic 19.1.2022 6:54..."klamné řečnické vyjadřování "... ....na to je Rada opravdu expert |
J. Lukavsky 19.1.2022 12:27"o civilizační bezpečnosti." no já bych si pod pojmem civilizační bezpečnost nepředstavoval to, že od stabilních a regulovatelných zdrojů elektřiny rázem a bez náhrady přejdu na OBČASNÉ zdroje. První velký blackout ukáže co všechno běží na elektřinu. Ale je to marný, je to marný, je to .... J.L. end |
J. Janotová 19.1.2022 16:37Jo, "věcně" konstatuje, že už energetice nerozhodují vlády jednotlivých zemí, ale bankéři...Že jsme neoddělitelně navázáni na německou energetiku.... Co má tohle společného s ochranou klimatu? |
J. Brunner 19.1.2022 2:14
|
O. Zuckerová 19.1.2022 1:11Ach jo. Já bych věděla, které dvě krávy porazit nejdřív - jednu u nás jednu v Bruselu. Jenže kdo dá na radu staré, byť dvěma totalitami poučenou bábu nad hrobem? |
J. Krásenský 19.1.2022 4:58
|
R. Langer 19.1.2022 8:25Bingo! |
J. Pankovic 19.1.2022 9:37
|
J. Novák 19.1.2022 0:09K jádru nádherné vyjádření:.....„Nejzajímavějším, vrcholným a nejvýznamnějším obdobím výstavby jaderného bloku je jeho seřizování a uvádění do provozu po dokončení velkého rozsahu stavebních a montážních prací. V této fázi se kubické metry betonu, tuny kovových konstrukcí, kilometry kabelů a potrubí mění v živý organismus, který bude fungovat a sloužit lidem minimálně 60 let. Fyzické nastartování lze přirovnat k formování a začátku života hlavního orgánu – srdce tohoto organismu. Přeji nám všem úspěšné dokončení této etapy,“.... kéž bychom tak v r. 2027 a r.2028 mohli na ETE 34 toto popřát provozovateli ČEZu stejné známé technologie jako na ETE12!!! |
V. Kolman 19.1.2022 3:17Jenom jestli nám bude (ETE34) v letech 2027 - 2028 stát |
V. Novak 19.1.2022 7:24To můžu předpovědět rovnou, ani k tomu nepotřebuju křišťálovou kouli a černého kocoura - nebude. Pokud bude něco, tak hromada papírů. |
J. Novák 19.1.2022 8:32chceme svítit nebo jednat Khon Roubíčkovi prodal jste mi svíčky bez knotů, R:"Chcete obchodovat nebo svítit" |