Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Dluhové hodiny eurozóny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 27.12.2017 15:01Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Šejna 27.12.2017 10:47pane Kechlibare děláte tady ze sebe dluhového alarmistu. Možná by Vám prospělo, kdybyste sledoval oficiální státní a eurounijní data: ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tipsgo10&plugin=1 |
|
|
A. Hrbek 27.12.2017 13:19Re: pane Kechlibare Pan Kechlibar patrně neví, že státní dluh ČR na obyvatele činí cca 150.000 Kč. Přitom národní bohatství na obyvatele činí cca 1,700.000 Kč. Čili cca 11 % Na úhradu státního dluhu by např. asi klidně stačilo prodat Hradčany s chrámem. Nebo zatížit obyvatelstvo dodatkovou daní z hlavy, příjmu nebo majetku. Jak jsem ukázal, je z hlediska státního dluhu ČR na tom poměrně dobře. Přesto se stále ozývají nejrůznější alarmisté, kteří se v životě národním hospodářstvím a ekonomikou velkých společností nezabývali. |
|
M. Prokop 27.12.2017 14:23Re: pane Kechlibare Poměrně dobře znamená jen tolik, že o trochu lépe, než jiní hodně špatní. Nic proti dluhu, pokud bychom za něj budovali potřebnou infrastrukturu nebo se bránili v případě války. Většinu z něj prožrat je velmi špatná politika. Na tom kecy o "alarmistech" nic nezmění. |
|
|
J. Kanioková 27.12.2017 16:37:)))))))))
|
|
|
D. Procházka 27.12.2017 17:22Re: pane Kechlibare Ostatně všichni víme, že státní dluh se nemusí splácet :))) |
|
A. Nový 27.12.2017 17:12Re: pane Kechlibare Možná by sačilo vyvézt pár volů do Němec, jak to bylo kdysi v historických dobách království českého. :-)) |
|
|
A. Pakosta 27.12.2017 19:16Re: pane Kechlibare Pan Hrbek patrně neví jak se počítají procenta. 150 tisíc totiž není jedenáct procent z milionu sedmi set tisíc, ale pouze necelých devět. Mně to nicméně připadá dost i tak, dlužit devět procent z celého svého majetku. |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 20:58Re: pane Kechlibare Nejde ani tak o to, kolik procent, ale proč a kolik to dlužení vynese nebo stojí. |
|
|
J. Jurax 27.12.2017 21:53Re: pane Kechlibare Porovnav Váš odkaz a odkazy páně Kechlibarovy, nenalezl jsem podstatnějších rozdílů ... |
|
|
J. Pražák 27.12.2017 10:02A stále se u nás ozývají zastánci vstupu do €-Zony Jestli je nepřesvědčí tento článek, tak by se mohli podívat i na : https://www.querschuesse.de/target2-salden/ http://sdw.ecb.europa.eu/browse.do?node=9689724 a přečíst článek: http://www.focus.de/finanzen/news/konjunktur/hans-werner-sinn-der-star-oekonom-spricht-klartext_id_7942461.html |
|
|
J. Kanioková 27.12.2017 17:05zastánci vstupu do €-Z - nechť si trhnou Zpráva Světového bohatství ukazuje, jak chudá většina Němců opravdu je. Ze zemí staré EU je za Německem pouze Portugalsko. Zpráva o globálním bohatství 2017: Kde jsme deset let po krizi? - http://jdem.cz/dnvv86 Nemovitostní šok: Němci jsou chudé párky v rohlíku EU - https://www.stern.de/wirtschaft/geld/vermoegensschock--die-deutschen-sind-die-armen-wuerstchen-der-eu-7780210.html Investoři musí pochopit, že Macronova společnost nemá řešení pro francouzskou ekonomiku - https://twitter.com/GefiraFundation/status/944655016098521090 ..... Globální analýza z evropské perspektivy. "Příprava na svět zítřka" |
|
|
J. Kanioková 27.12.2017 17:47zastánci vstupu do €-Z - nechť si trhnou "Příprava na svět zítřka" - https://gefira.org/en/ Co když deklarace OSN o právech domorodého obyvatelstva počítala s domorodými Evropany? - http://jdem.cz/dp5653 |
|
S. Netzer 27.12.2017 20:09Re: zastánci vstupu do €-Z - nechť si trhnou "chudé párky v rohlíku EU" :-)))) Kde jste přišla na ten párek? |
|
|
S. Netzer 27.12.2017 20:10Oprava Ne párek, samozřejmě ten rohlík. :-)))) |
|
|
V. Lunák 29.12.2017 15:41Re: zastánci vstupu do €-Z - nechť si trhnou Lžete. Z databáze "Global Wealth" jasně plyne, že v rámci EU15, bez Lucemburska, jehož data nejsou uvedena, je Německo v celkovém bohatství domácností na hlavu na 11. místě. Z praktického hlediska to samozřejmě říká velmi málo, protože domácnosti neexistují v ekonomice izolovaně. Při dalším pohledu je např. vidět, že z těch deseti zemí, které se nacházejí před Německem má minimálně 5 z nich (u dalších nejsou k dispozici data) podstatně vyšší míru zadlužení domácností. |
|
|
P. Rudolf 27.12.2017 10:01Lidé s problematikou seznámeni, se ve statistikách vyznají a umí s nimi správně pracovat. Ti ostatní z toho udělají guláš. K té první skupině autor evidentně nepatří. |
|
|
J. Pražák 27.12.2017 10:08Re: Lidé Jste etnobyznysman, pobírač "dotací", nebo výborně placený bruselský eurolíhan? |
|
|
P. Lenc 27.12.2017 10:17Re: Lidé Ne, on je pouze Timur Rudolfovič. |
|
|
M. Prokop 27.12.2017 11:00Re: Lidé Kuchař guláše, ovšem na rozdíl od Kechlibarova nestravitelného. :-P |
|
|
J. Kanioková 27.12.2017 16:39Především EUfanatik
|
|
|
M. Vondráček 27.12.2017 11:31Re: Lidé A Vy bezesporu patříte mezi ty , kteří tomu dokonale rozumí :-) :-) |
|
|
J. Schwarz 27.12.2017 11:46Re: Lidé Pan Rudolf opět nezklamal. Jedině ON rozumí, že dluh 40 tisíc EURo na hlavu je známkou nebývalé prosperity a zárukou příštího rozletu. Jenom nevím co ho drží tady, v zemi xenofobů a nic nechápajících buranů. Já být jím tak už jsem v pokrokovém Německu, ne-li v ještě pokrokovějším Švédsku, Belgii nebo Norsku. Takhle to vypadá že je "Bruselským džihádistou", multikulturním bojovníkem za vítězství Pokroku na barbarském východě. |
|
|
P. Rudolf 27.12.2017 15:08Re: Lidé Nepochybuji o tom, že dluh 40 tisíc euro na hlavu by v rodině nemajetného důchodce Schwarze znamenalo katastrofu. Oněch cca. 6 tisíc euro na hlavu jednoho občana ČR však má k problému tak daleko, jako prdy pitomečků pod mým vláknem k alespoň průměrné inteligenci. |
|
|
J. Schwarz 27.12.2017 21:15Re: Lidé A kvůli tomu, aby se vysoce inteligentní multimiliardář Rudolf cítil náležitě integrován do Evropy je zrejmě třeba, aby jsme se též zadlužili z těch 6 tisíc EUro na hlavu na 40 tisíc, že. I když je naše produktivita značně nižší než Dánská nebo Irská. A nemajetný důchodce Schwarz z toho bude mít prd, ale zato to superbohatému eurohujerovi Rudolfovi zaplatí. Ať jsem jakkoli blbej pak tolik zase ne. Řekové dluží na hlavu míň než Italové nebo Francouzi a stejně jsou v (_._). |
|
T. Hraj 28.12.2017 11:00Re: Lidé Tentokrát jste si pěkně naběhl, pane Rudolfe. Zjistěte si, co autor vystudoval. Myslím, že ve statistikách se vyzná o hodně lépe než Vy. |
|
|
J. Fridrich 27.12.2017 9:44Ve Švejkovi je to jasně definováno - to se nám Ve Švejkovi je to jasně definováno - to se nám to žije, když nám ostatní půjčují.. Do NDR se vozili vlaky marek, do Řecka nyní vagony EUR. Přijde doba - a ta není daleko, kdy se toto bude muset řešit. Ono je to " spiknutí " neschopných proti schopným. |
|
|
A. Hrbek 27.12.2017 9:00Vážený pane Kechlibare Zaměřil jste se jen na eurozónu a na státní dluh. Jaksi jste opomenul státy mimo eurozónu a další dluhy. Pokud jde o státní dluh, tak Česká republika je díky minulé vládě na tom poměrně dobře (cca 43 %). Ale katastrofálně narostlo zadlužení domácností a firem. Dalším faktorem, se kterým nepočítáte je poměr zadlužení k majetku a možnosti splácet. To je ukazatel, se kterým každý, kdo půjčuje, počítá. Pro většinu států Evropy není přílišný problém platit poplatky za dluh, pro významnou část obyvatel ČR ano. Takže se neustále vymýšlejí různé ptákoviny na to, aby ti co si nepůjčují platili za ty, kteří si půjčili a neplatí. Jinak, pokud to nevíte, tak zadluženost států Evropy mírně klesá. V současné době činí asi 84 %. Zadluženost ekonomického zázraku - Singapuru je cca 106 %, Spojených států cca 107 %, Irska cca 118 % a Japonska cca 236 %. A celkem dobře žijí. Nebo jsou Vašim ekonomickým vzory Alžírsko s cca 9 % nebo Chile či Rusko s cca 11 %? |
|
|
P. Zinga 27.12.2017 9:26Re: Vážený pane Kechlibare Žijí, ale na dluh... Jak jste na tom Vy? |
|
|
A. Hrbek 27.12.2017 9:47Re: Vážený pane Kechlibare Snažil jsem se vysvětlit, že když mám majetek třeba 1 mil. Kč a půjčím si 1 tis. Kč tak mám dluh naprosto krytý. Ale podle Vás žiji "na dluh". Podobné případy se stávají, když třeba potřebuji na rychlo hotovost a majetek si chci zachovat nebo jeho prodej není okamžitě výhodný. Dokonce když byla éra záporných úroků, bylo velmi výhodné "na dluh" žít. Jinak celá současná civilizace stojí na systému dluhů. Když jste například zaměstnanec, tak Vám určitou dobu zaměstnavatel za vykonanou práci dluží. Prodej na splátky je typický případ dluhu. Opačný případ je platba předem, jako například nájemné, při kterém Vám dluží pronajímatel. Dělat v ekonomii rychlé soudy je většinou dosti neuvážené. |
