Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Česká ekonomika a byznys v roce 2021
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 6.1.2021 9:18Pravdu máte, ale odmaskování by bolelo. Výrazné snížení počtu státních zaměstnanců, zbrzdění divokého růstu platů v státní sféře, restrukturalizace školství, např. více učňovských škol, méně vysokých pseudoškol, změny v zdravotnictví, např. neležet gratis v nemocnici, aniž bych zaplatil alespoň stravu a lůžkoviny atd. atd. |
|
L. Severa 6.1.2021 10:46Jestliže jsme se z krize 2008 úplně nezotavili, tak kdy se zotavíme ze současné pandemie která má daleko větší negativní dopady ? |
|
|
H. Paculová 6.1.2021 17:08Zeptejte se ekonomky Šichtařové. |
|
|
I. Mertl 6.1.2021 8:57Ještě že ho máme, nic lepšího si nezasloužíme! Toho vševěda nafoukaného. A tohleto jsme vítali na pódiu Činoheráku v zimě 89: "Konečně ekonom mezi těmi básníky, dramatiky, filosofy a zkrachovanci z šedesátosmého - to potřebujeme!" Já si dokonce z radosti koupil svetr podobný Klausovu. Mýlili jsme se. Mně to vydrželo do chvíle, kdy jako národovec s podobným slovenským rozbili československý stát bez jakéhokoli pokusu o jeho udržení. Když jsem zjistil, že jeho ekonomická erudice bankovního úředníka stačí tak na citaci Thatcherové, nikoli na skutky jí podobné. Když začal překotnou výrobu domácích milionářů - "potřebujeme domácí kapitál", dříve z velké části veksláků nebo komunistických ředitelů. (Zvláště oblíbenec Kožený se mu povedl. A koneckonců AB se rovněž rodil v té době.) Ne že by to nebyl inteligentní a velmi sečtělý muž (a fešák, co, dámy?). Jen mu velkou část zdravého rozumu spotřebovala láska, láska k sobě samu. A pýcha, pýcha z vlastní brilance. Smutný pomník naší neschopnosti. |
|
|
D. Polanský 6.1.2021 9:21Taková byla doba, a každá doba má své "hrdiny". Neviděl bych to tak emotivně. |
|
|
I. Mertl 6.1.2021 9:39Snad ano, zvolit si správné vůdce je obtížný úkol. Smutné je, že toho už tak dlouho nejsme schopni. Proto díky za Evropskou unii se všemi jejími nedostatky. |
|
P. Milan 6.1.2021 10:27Ne Klaus, ale EU je omyl. Ale to vám dojde se zpožděním, nebo taky vůbec. |
|
|
P. Milan 6.1.2021 10:26Lžete. Klaus se jako jeden z mála o udržení Československa snažil i jinak, než jen kecáním. ODS se zúčastnila voleb na Slovensku. Že nezvítězila a že Slováci s Mečiarem v čele potom z Československa fakticky vystoupili, to už ovlivnit nemohl. Domácí kapitál potřebujeme doteď. Jen ten závěr sedí: Smutný pomník vaší neschopnosti. |
|
|
R. Benýšek 6.1.2021 10:50Nerozumím Vám, zvlášť, když soudě podle toho, že v zimě 89 jste byl v Činoheráku, jste byl v té době tedy již dospělý. Nevím, čemu jste ohledně společného státu věřil Vy koncem roku 1992, ale já jsem již v době války o pomlčku v roce 1990 nabyl dojmu, že významné množství Slováků chce něco úplně jiného nežli skoro všichni Česi, a že to dohromady moc nejde. Pokud by se státní podniky nerozdaly domácím (a vekslákům a ́Koženým ́ je za jistotu desetinásobku prodali jejich noví možní akcionáři, nikoli Klaus - já jsem tehdy vydělal na burze více nežli 60násobek, to bylo poprvé a naposledy, co jsem tam hrál), tak by buď musely zůstat státní (čili třeba mladoboleslavská Škodovka konkurenceneschopná jako předím) anebo být prodány cizincům, což nevím, jesti byste tehdy či zpětně dnes chtěl raději. A Vaše závěrečná, nejspíše ne úplně netrefná charakteristika Klause - narcise podle mne stejně tak dobře pasuje i na tu Vámi adorovanou Maggie. |
|
|
I. Mertl 6.1.2021 14:09Již v r.1963 jsem byl v rámci jakési výměnné studentské akci v DDR, spolu s partou vysokoškoláků z Blavy. Celý měsíc jsme byli spolu a probrali přitom kdeco včetně politiky. Na českou politiku měli jednoznačný pohled, cítili se ukřivděně už první republikou včetně Masarykova zrušení slovenského národa, náhradou uherských/maďarských úředníků, ředitelů škol a pošťáků českými, atd. atd. A měli pocit, že to trvá i za bolševika: "a s tím se musí něco udělat!". A tím nemysleli odluku, ale plné zrovnoprávnění/federaci. Byli si vědomi výhod 15 miliónového národa proti miliónovému. Tehdy se nic nestalo. Ani po převratu. Klaus dával vždy přednost jednoduchým řešením před handrkováním, a taky měl vždy, i dnes, zálibu v homogennosti, ba pyšní se jí. A skončilo to protiústavně, možná cesta k usmíření třeba už opravdu nebyla reálná, ale nepokusili jsme se o ni, použil cestu k "homogennímu" státu. A narcismus - politikům vládcovského typu bývá vlastní, ale ti nejlepší, třeba Thetcher, konají, ale Klaus spíš mluvil. Pěkně, no jo. |
|
|
D. Hulka 6.1.2021 2:30
|
|
|
J. Brunner 6.1.2021 2:08
|
