Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Občasné zdroje ve stínu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 8.1.2024 10:41Jo aha. Tak to tady máme socialismus znovu, protože už tu jsou znovu nařízené ideologie. Jen se ještě nezjistili, že jsou vadné. |
|
J. Matěna 8.1.2024 10:51Konečně rozumný příspěvek. Ale že Vám to trvalo. |
|
|
P. Diviš 8.1.2024 10:52Vy jste nezjistil ... ... zvedněte nohu. |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 11:02Vy jste naproti tomu už zjistil, že LED technologie funguje, což jste ještě před 15 lety popíral. Za 15 let tu budete tvrdit, že muselo být každému dávnoo jasné, jak budou elektromobilita a OZE efektivní.
|
|
|
P. Diviš 8.1.2024 11:11Zoufale lžete ... ... nepopírám žádné řešení (a nepopíral jsem), pouze hodlám sám rozhodovat, co je pro mne dobré. Pokud bude elektromobilita a OZE fungovat alespoň tak, jako současné technologie, klidně to budu používat. Pořád nechcete pochopit, že proti samotným technologiím nic nemám, pouze proti jejich vnucování a zakazování těch osvědčených. |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 11:17On vám osobně dnes někdo nutí elektromobil a OZE? Někdo vám zakázal spalovák nebo plynový kotel? Pochlubte se, kdo a jak. |
|
|
P. Diviš 8.1.2024 11:22Povinné firemní emise, stanovené EU, nutí výrobce automobilů vyrábět elektrovozítka a jejich drahou výrobu dotovat z prodeje levnějších aut se spalovacími motory. O jejich budoucím zákazu doufám víte i vy. Kotel pochopitelně mám, ale musím platit zelené fantasmagorie v cenách paliv. Zákaz už se připravuje. Znáte to "nerobte sa sprostým na sposob Švejka"? |
|
|
V. Petr 8.1.2024 11:13Před 15 lety se LED svítidla ještě neprodávala. Bruselským hitem byly tehdy velice drahé rtuťové výbojky, při současném zákazu rtuťových teploměrů. |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 11:20Ale prodávala. Já jsem si pořídil LEDky do baráku někdy v roce 2009. Bylo to sice drahé, ale vyplatilo se to. A vím, že se mi tady všichni tehdy smáli, protože oni nakoupili levné edisonky do zásoby. |
|
|
V. Petr 8.1.2024 11:33Nebudu se o tom přít, přesné časy si nepamatuji ale myslím, že se mýlíte. Když Brusel zakázal edisonky, které jsem si i já nakoupil do zásoby, byly k dispozici jen výbojky za nějakých 330 Kč kus a ještě s omezenou životností, jak se později ukázalo. To jsem pochopitelně nekupoval. Později jejich cena klesla na nějakých 120 Kč a to už jsem nějaké koupil a mám je tam, kde se hodně svítí. Teď kupuji jen LEDky a mám je skoro všude, ale to je tak deset let či méně. |
|
|
P. Diviš 8.1.2024 11:38Jo, asi tak. Kdybych hodně zapátral, našel bych, jak nějaký zelený trotl tvrdil, že rtuť z těch "úsporných" výbojek neškodí. Možná že to byl Šejna. "vědci dokáží zařídit, aby rtuť v zářivkách nevadila....vyteklá rtuť z teploměru bude vadit vždycky" |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 12:21Zákaz 100 W edisonek přišel v roce 2009. V roce 2011 byly zakazany edisonky nad 60 W. V té době jsem už měl po celém baráku LEDky. Jejich nákup mě stal tehdy asi 15 tisíc. Dnes by je pořídil za desetinu ceny. Podobný vývoj očekávejte i u baterie elektromobilu. |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:21Komunistický |
politruk a LHÁŘ Šejna už zase předvádí exhibicionistické lekce LHANÍ A DEMAGOIE... 
Tohle BOLŠEVICKÉ PRASE opakuje stejné lži pořád dokola, přesně podle Göbbelsovy školy.
|
|
M. Šejna 8.1.2024 13:29Bolševický kripl L.Novák exhibuje. |
|
|
V. Petr 8.1.2024 13:33Od doby zákazu edisonek do nástupu LED svítidel uplynulo několik let. To vím jistě. Edisonky se ze začátku daly nahadit je rtuťovými výbojkami za 330 Kč. To nebyl můj případ, několik edisonek, nakoupených za 6-10 Kč kus mě ještě zbylo. |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 13:45Čas letí, pane Vaňuro. Takže ledky byly opravdu v prodeji už v roce 2009. Jen byly strašně drahé a většinou nebyly schopné překročit svítivost 400 lm. 100 W žárovka se tehdy ledkou nahradit nedala, ale stropní bodovky, nebo stolní lampička už ano |
|
L. Kuča 9.1.2024 20:31Ta stovka šla reálně nahradit, neklame-li mne paměť, až někdy od roku 2014 nebo 2015. Rtuťové výbojky neměly reálně moc velké uplatnění. Víceméně měly největší smysl tam kde bylo třeba svítit dlouho nepřerušovaně. Prakticky všechny trpěly pomalým rozběhem, snad jen u prémiových výrobků byl ten náběh poněkud kratší. Barevné podání většinou nic moc. My jsme přešli z vláknových žárovek, mezi něž počítám i celkem slušné halogenky, rovnou na LED světla. I tyto žárovky, pokud mají mít trochu slušný Ra index (90 či více) při svítivosti ekvivalentní 100W obyč. vláknovce stojí i dnes okolo 250 Kč za kus (pravda, na chodbě či ve sklepě stačí citelně levnější). Ale už bych neměnil. Výdrž je dnes zpravidla obrovská - to je mi nejsympatičtější. Neustále někde měnit obyč. žárovky je celkem otravné, často jejich odchod byl provázen i shozením jističe, někdy i hlavního. Úspora el. energie tam pochopitelně také je, ale osvětlení v celkové bilanci spotřeby dělá vcelku nezajímavé procento. |
|
|
J. Jurax 8.1.2024 16:00Ale kuš - v době, i níž píšete, LED technologie fungovala technicky, nikoliv však ekonomicky. Poměr výkon/cena byl TEHDY horší než u klasiky. |
|
|
V. Petr 8.1.2024 11:11Stoupenci žádné ideologie nepřipustí, že je vadná. Nepřipustili to ani stoupenci masových lidských obětí. |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 10:38Jaké problémy elektroenergetiky máte na mysli. A jaké z těch problémů nelze vyřešit? |
|
|
A. Bocek 8.1.2024 10:50Diagram OZE dodávky el. energie jsou jak ústa přestárlé indiánky. Doplnění slabých a chybějících intervalů je konstrukčně náročné, byrokraticky neprůchodné a finančně utopické. |
|
|
P. Diviš 8.1.2024 10:53Zapomněl jste na několik dost důležitých parametrů vyřešení: Kdy (vodík), za kolik (vše)? |
|
|
M. Šejna 8.1.2024 11:04Vodík? O tom se tady píše? Vše? Co myslíte tím "vše"? |
|
|
P. Diviš 8.1.2024 11:33Píše se o tom v EUnijním GreenDealu. Vše je cena všech zelených fantasmagorií. |
|
|
L. Novák 8.1.2024 13:51
|
|
|
P. Pepax 8.1.2024 9:22EU je světu pro smích a nemůže pochopit co to Německo provádí se svou ekonomikou. |
|
|
F. Navrátil 8.1.2024 8:44OZE funguje, pouze je třeba doladit několik detailů a vychytávek. Např. aby vítr foukal stejnoměrně, aby slunce svítilo i v noci a energie se dala konzervovat.. |
|
|
M. Kocián 8.1.2024 9:09Kdyby před nějakými padesáti lety, když se začalo mluvit o chladné fúzi, postupovali stejně, už nemusela žádná atlantická civilizace existovat. Což vypovídá o tom, kam jsme se v čase, který nám vykoupili naši předkové, posunuli. |
|
T. Hraj 8.1.2024 9:12Tohle jsou opravdu nejapné, nedospělé vtipy! Přitom řešení máme už nyní a proto zelená energetika funguje. Přišel s ním Gavin Newsome, guvernér Kalifornie: "Zelená energetika bude znamenat flexibilitu ve spotřebě". Německo a po něm jistě brzy i ČR se tak stanou rozvinutými ekonomikami 5.0, zeměmi, kde elektřina ze zásuvky bude k dispozici i několik hodin denně. |
|
|
J. Kostelanský 8.1.2024 9:14A letadla nikdy nebudou létat, protože to příroda vyhradila jen ptákům. Železnice je nesmyslem, protože cestující se při rychlé jízdě udusí větrem. 512 kB bude počítačům stačí navždy. Nikdo si nebude kupovat smartphony s cenou 500+ USD. Atd. Atd. |
