Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Zná Ondřej Liška fyzikální zákony?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 28.2.2011 10:18Doplnění opatření - odstranit všechny vnitřní vypínače obsluhované zeleným spotřebitelem a spotřebiče připojit napevno - žádná vidlice a zásuvka! On je často větší problém s přebytkem nepotřebné elektřiny než s nedostatkem potřebné... |
|
|
J. Šimek 28.2.2011 10:13Re: Jeden vzorec a dál jen urážky a sprostota. Vy jste v článku fakt nenalezl žádnou sprostotu autora ? Dobrá, pomůžu Vám - "Ondřej Liška jako klasický ekologický zaslepenec" ... "Ostatně, to jde Ondřeji Liškovi určitě velmi dobře, protože v životě nedělal nic jiného, než v Bruselu asistoval rudému spisovateli pedofilních textů, bláznivému agitátorovi s vlajkou EU v ruce, Danielu Cohn-Bendit. U něj všechna ta moudra asi pochytil." Fakt je věcně správné spojovat Lišku s údajnou pedofílií nějakého cizího pána ? Tohle je ta správná projaderná argumentace ? Nepřipomíná Vám to bolševické metody z Rudého práva ? Mě teda ano. |
|
|
J. Hanzal 28.2.2011 9:25Re: Jeden vzorec a dál jen urážky a sprostota. Pane Michale velice přesně jste to vystihl. Dovolil bych si ještě jedno zelené opatření - ebonitová tyč a liščí ocas, nabo by bylo lepší tu hůl použít na ty liškovce,ale to už je příliž pozdě. |
|
|
P. Fiala 28.2.2011 9:21Trvale udržitelný rozvoj Trvale udržitelný rozvoj je asi to na čem se shodne snad 99% populace. Stejně tak se 99% populace shodne na tom, že nemáme plýtvat vším možným. Tyto dvě teze jsou uplatňovány v Japonsku v celostátním měřítku díky jeho přírodními podmínkam. EU převzalo pojem plýtvání a uplatňuje ho asi od 1993. Systém, který umožňuje neplýtvat je většinou postaven na ISO 9000 standardech či VDA standardech. Nicméně systém není určen k inovacím vyšších řádů. Každá elektrárna má své perfektní systémy pro neplýtvání, ale nemá systém pro přejití na systém vyššího řádu. Perfektně cizeluje, ale nepřekročí svůj stín. O inovace se snaží lidé mimo jejich prostředí. Tak chápu já snahy t.zv. zelených stran, nejsou profesně zaslepeni, ukazují cesty k vyšším úsporám, či udržení rozvoje, alespoň na nule. Jsme zde v EU oproti jiným státům velmi bohatí či dokonce nejbohatší (viz OECD o GDP v EU či USA). Náš rozvoj je podmíněn množstvím energie, kterou spotřebováváme. Spotřebujeme ji ve městech a v dopravě. Na polích a sadech či lesích je to zlomeček. Bohužel chceme si udržet či chceme spíše větší komfort a k tomu je třeba hodně a hodně energie. Uhelné elektrárny jsou v naši režii. Jaderné elektrárny ne. Větrné i vodní ano. FotoVoltaické ano. Neumíme však již žít střídmě (např. kdopak dnes pije vodu z vodovodu, které kubík stojí stejně Kč, jako plastová láhev s vodou v marketu). Poznámka k ""Naše brigáda zelené socialistické práce svůj závazek splnila a překročila." se dá velmi snadno upravit v duchu jádra na: Naše brigáda rudé socialistické práce svůj závazek splnila a překročila. |
|
|
B. Michal 28.2.2011 9:09Re: Jeden vzorec a dál jen urážky a sprostota. A než to uskutečníte, vygůglujte si pojmy jako brownout, blackout. Při čištění plynového kotle ústředního topení se zeptejte toho chlápka, jestli kotel funguje bez elektřiny, když je přece plynový. Protože jestli ne, tak v zimě nejen že budete svíti svíčkama, ale navíc spolehlivě zmrznete. |
|
|
B. Michal 28.2.2011 9:07Re: Jeden vzorec a dál jen urážky a sprostota. Já bych měl jedno řešení - kdo chce zelenou energii, ať si nechá namontovat spínač podobného typu, jako je na noční proud a nechť má zapnuto, jen když zelené zdroje jedou - tedy když svítí slunko nebo nad Severním moře zrovna fouká. Kdykoliv přijde mrak, vypnout. Odejde, zapnout. To jsou ty fyzikální zákony, které zelení ideologové ignorují. Jestli to je pro vás nadávka, přidejte se k nim a používejte elektřinu jen při větrném počasí nebo za slunka. |
|
|
J. Hejna 28.2.2011 9:04Re: Autor ma pravdu. Ale nechte lidi platit, mohou si za to sami. Každý zákon lze změnit i zrušit. Je-li zákon postaven na podvodu, jeho zrušení je jedině správné; žádné ohrožení zisků takto uzákoněných by nemělo být důvodem pro zachování zákona - jedině, že ty zisky přijímají zákonodárci a jejich spoluzískávatelé. |
|
|
J. Šimek 28.2.2011 8:51FVE a Ondřej Liška. Věcná spojitost není žádná, je to jen klacek, kterým řeže autor do Onřeje Lišky hlava nehlava a ještě si určitě připadá, jako kabrňák. Když autor dokáže tak báječně vyložit Kirchhoffův zákon, tak určitě bude umět vyložit i to, kdo a proč způsobil ekonomický problém s FVE v ČR. Zdroje informací jsou lehce dostupné, např. http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-vykupni-cena-fotovoltaicke-elektriny-fum-/p_ekonomika.asp?c=A100305_184630_p_ekonomika_wag To jsem skutečně zvědav, co autor vymudruje na adresu Ondřeje Lišky. Dovolím si lehoulince napovědět jiné jméno - poslankyně Iva Šedivá(ČSSD). Odpověď v reálu neočekávám, nehodila by se autorovi do krámu. |
|
|
T. Kočí 28.2.2011 8:13Re: To je sice hezký Navrhuji uspořádat ekologický den v ČR.Odstavit na 24 hod všechny JE a uhelné,nechat jen solární a větrné a vodní.Bursíka a Lišku zapřáhnout do žentouru. |
|
|
J. Šimek 28.2.2011 8:11Jeden vzorec a dál jen urážky a sprostota. |
|
|
F. Eliáš 28.2.2011 8:09Liška je typický nevzdělaec Proto bylo podivné, že byl vybrán jako ministr školství. Určitě nedával pozor ve předmětech přírodovědných. Protože má vysokoškolské vzdělání, tuším jakousi sociologii, má zřejmě i maturitu. Dá se předpokládat, že měl v průběhu studia štěstí na hodné a tolerantní učitele z fyziky |
|
|
B. Uhlich 28.2.2011 8:04Já si myslím, že jde o "čistotu" stylu.... Já si na rozdíl od autora článku, nemyslím, že by zelení, včetně svého předsedy, byli apriori hloupí nebo nevzdělaní. Naopak na různých diskuzních fórech, panelech a pod. jsem se přesvědčil, že toho o dané problematice vědí poměrně dost - jiná věc je - PROČ SE CHOVAJÍ PŘESNĚ OPAČNĚ... zaznamenal jsem naprosté manipulace až podvody na lidech, kdy je jim vštěpována totální demagogie. Já se domnívám, že celá věc je dána tím, že zelení si utvořili určitý soubor názorů (náboženství) , které snaží dogmaticky opakovat a opakovat. Protože ovšem svět nestojí a neustále se mění ( to je ale k vzteku, že..?) oni jsou dost nesví v okamžiku, kde se opravdu naplno ukáže, že to co kázali je jaksi mimo mísu. A protože se každý demagog nejvíc bojí situace, kdy bude jeho demagogie odhalena a vyvrácena - zůstávají ve svých pozicích a budou je do posledního bránit co to dá... Z tohoto úhlu pohledu je jasné, že tady o ekologii nikdy nešlo, nejde a nejspíš ani nikdy nepůjde. Na druhou stranu je pochopitelné, že asi dost těžko předpokládat, že například rakouští zelení začnou náhle tvrdit, že byli vždy pro stavbu jaderných elektráren....přitom je jasné, že jednoho dne se i v Rakousku bude muset nějaká ta "jaderka" postavit, pokud nechtějí do nekonečna být závislí na zahraničních zdrojích. Ovšem to by musela celé věci předcházet jedna nezbytnost - celé ekologické hnutí v Rakousku by muselo přiznat, že tady desítky let tvrdilo naprosté nesmysly a naprosto hrubým způsobem zneužívalo strach méně vzdělaných lidí a záměrně v nich vyvolávalo jadernou fóbii.... Myslíte ,že něco takové je reálné...asi ne. Podle mně jediné co dokáže z lidí vypudit "zelené myšlenky" je "zelená realita" - až tu evropští environmentalisté zrealizují všechny svoje choromyslné nápady - snad lidem konečně dojde co že se to bože s nimi tady sehrálo za habaďůru a konečně se probudí.. (tedy doufám...) Ale stále je nutné mít na paměti, že to všechno nedělají zelení z hlouposti ale spíše z totální oddanosti věci..... |
|
|
A. Bocek 28.2.2011 7:08Naši poslanci , byli blbí nebo navedení, v české kotlině. kde vítr nefouká a na 50 st.sev.šíř. kde slunce nesvítí nehorázně povinně vykupovat, nestabilní ekologickou elektřinu - nic obdobného se v Evropě nevidí! |
|
B. Volarik 28.2.2011 6:32Daniel Cohn-Bendit Když tenhle dáreček vedl jednu z těch akademických revolucí v šedesátých letech, jakýsi novinář se ho zeptal, jaké že to tedy mají ti studenti požadavky (on to totiž nikdo ze stávkujících studentů nedokázal formulovat). Daniel tehdy odpověděl ve stylu Kaddáfího: To tak, my ty požadavky přesně oznámíme, oni nám je třeba splní a bude po revoluci! (Kaddáfí jednou v rozhovoru pro časopis Time odpověděl na otázku, proč nedovolí svobodné volby takto: Lidé by si mohli zvolit někoho, kdo by je připravil o jejich svobodu,kterou já jim tak pečlivě opatruji). |
|
|
A. Kofroň 28.2.2011 4:28Re: To je sice hezký Omlouvám se za překlepy, ještě na klábosnici nevidím. |
|
|
A. Kofroň 28.2.2011 4:24Re: To je sice hezký A jaké je tedy podle Vás řešení. Solární i větrná energie jsou nespolehlivě a nejsou vždy připraveny dodávat v pžípadě potřeby. Čísteční kompensace výpadku solární energi v noci bude sice možno kompensovat větrnými elektrárnami, ele ne dokonale a navíc s velkými nároky na rozvodnou síť. Elektrárny poháněné mořem, ať už příbojem, nebo přílivem tady ve vnitrozemí budovat nelze. Elektrárny na biomasu jsou největším zdrojem polutantů ze včech energetických zdrojů a navíc způsobují zvýšení cen potravin v doě hrozícího světového hladu, kdy by se orná půda měla využít pro várobu potravin a nikoliv paliv. Ne, jediný potencionální dostatečný zdroj energie pro blízkou budoucnost je jaderná fission a v dálné budoucnost možná i jaderná fusion, zdroj energie slunce. |
|
|
T. Pansky 28.2.2011 1:40Autor ma pravdu. Ale nechte lidi platit, mohou si za to sami. Mnoha lidem uz konecne dochazi, ze Zeleni jsou pouze levicovou frakci. V Cechach byli Zeleni v "pravicove" vlade proto, aby mohla ODS vladnout. ... Nicmene, je opet treba pripomenout, ze energie z obnovitelnych zdroju byla uzakonena za levicove vlady vedene CSSD. Tento zakon ted drti ceskou ekonomiku. Pres vsechny nedostatky, v ceskych podminkach je jadro jedinych stabilnich zdrojem energie. |
|
|
J. Ptáček 28.2.2011 0:22To je sice hezký To je sice hezký ale pokud dojde ropa a uhlí (což zase historicky není tak daleko), tak bude potřeba jako náhrada postavit ve světě deset tisíc jaderných elektráren. A to už asi bude problém - finance, palivo, rizika havárie, závislost na jiných státech atd. - tedy pokud nebudou jiné zdroje... |
