Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Začínáme hovořit o solární revoluci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petřík 4.11.2016 17:09Až bude celá Praha absorbovat na svých střechách všechnu sluneční energii, co nás pak v létě ohřeje? |
|
S. Prosek 4.11.2016 16:09vazeni diskuteri pokud vidim - jihozapad USA Tesle fandi. Asi proto ze mame vic slunce a hlavne mene "velechytrejch" do vseho strkajicich rypak SMICH! - jadro jde do kyticek! |
|
M. Prokop 4.11.2016 16:57Re: vazeni diskuteri Tak třeba to pan Musk vydrží, vyrábět a prodávat stále se ztrátou. |
|
|
B. Uhlich 4.11.2016 20:56Re: vazeni diskuteri asi tak, proto ve všech rozhovorech neustále něco pindá o malá odvaze vlád přijmout rázná opatření...přeloženo do češtiny...zakázat klasická auta a národními rozpočty bohatě sponzorovat elektromobily... |
|
|
B. Uhlich 4.11.2016 20:58Re: vazeni diskuteri Prošku, máte na mysli ten jihozápad, kde stačilo ke zhroucení celé energetiky, že si lidi zakoupili mobilní telefony.... he he ? |
|
|
I. Novák 4.11.2016 13:18Nemá ta slavná firma ve znaku slogan: "Nemožné ihned, zázraky do tří dnů."? |
|
|
J. Šimek 4.11.2016 13:20Re: Nemá ta slavná firma nemá |
|
|
O. Horák 4.11.2016 11:38Až tyhle hračky nebudu muset platit každému kdo si je pořídí, tak možná začnu být nadšený. Zatím veškerá zelená energie znamená jen pár solárních baronů a knížat větrných zámků kterým toho koníčka platíme my ostatní. Nevadí mi platit z daní vývoj, ten vývoj ať patentuje a ostatní ať patent zaplatí a čistě tržně bez dotací vyrábějí nejen Zelenou ale klidně i Fialovou energii kterou si klidně koupím když bude výhodná. Jo a o nových bateriích slyším či čtu několikrát do roka. Třeba je tomu už skoro pět let co jsem slyšel že do roka nebudu muset nabíjet mobil či tablet ale jen doleju methanol a palivový článek .... No a kde to je? Věřím až když je to na trhu a prodejné bez dotací. |
|
|
J. Šimek 4.11.2016 13:22Re: Až tyhle hračky nebudu muset platit Zelená úsporám jsou i zateplené baráky běžným lidem, takže vaše zobecnění je zcela na prd :o) |
|
|
Z. Lapil 4.11.2016 13:41Re: Až tyhle hračky nebudu muset platit Vám jsem taky přispěl? Trochu mi praská zeď, tak by se mi ty rozdané peníze hodily. |
|
|
M. Prokop 4.11.2016 14:47Re: Až tyhle hračky nebudu muset platit A proč si běžní lidé své běžné baráky nezateplí za své běžné peníze rovnou? Proč jim neběžní rudozelení soudruzi nejprve peníze seberou, pošlou do Prahy, případně ještě z Prahy do Brusele a člověk se jich pak o ty peníze musí pokorně doprošovat, aby nějaké zase poslali zpět? |
|
|
B. Uhlich 4.11.2016 20:53Re: Až tyhle hračky nebudu muset platit Tuto otázku si taky kladu v souvislosti s veškerými dotacemi... kotlíky a podobně... asi nějaký reliktní typ chování z dob bolševika... Já bych si nevzal od nich ani korunu..už z toho důvodu , aby na mě nemohli, že mi něco dali... |
|
T. Hraj 4.11.2016 10:41jako obvykle spousta omáčky "Nový Powerwall 2.0 oproti stávajícím zařízením nabízí dvakrát vyšší kapacitu." Co to je `stávající zařízení`? To je něco jako `standardní prací prášek`? Jak už tu někdo psal. Klíčová informace je energetická hustota. Dále pak cena (tj. vztažená ke kapacitě). A potom parametry jako životnost (počet cyklů), pokles capacity (za čas, po x cyklech) atd. Barva je myslím na úplném konci. Ačkoli možná jsem jen špatný markeťák. A propos je už Tesla v čených číslech? |
|
|
J. Šimek 4.11.2016 11:32Re: jako obvykle spousta omáčky Zkuste Google, to dáte :o) |
|
|
T. Hraj 4.11.2016 11:45Re: jako obvykle spousta omáčky Vy mě tedy zaměstnáváte. Tak dobře: "První čtvrtletí roku 2016 bylo dvanácté ztrátové v řadě a sliby Elona Muska o pozitivním cash flow za rok 2016 vypadají čím dál méně reálně" ..."Výsledky roku 2016 tedy můžeme odhadovat - ztráta bude velká. Zatím to vypadá, že překoná 889 milionů dolarů, tedy sekeru za loňský rok" Přes masivní dotace a podporu elektromobility se, jak se zdá, dlouhodobě nedaří z tohoto odvětví udělat standardní business ani jeho lídrovi. |
|
|
J. Šimek 4.11.2016 13:18Re: jako obvykle spousta omáčky To jste ale vygooglil naprosto něco jiného, než na co jste se tázal. Že vy neumíte googlit? :o) |
|
|
M. Prokop 4.11.2016 14:48Re: jako obvykle spousta omáčky On umí googlit, vy neumíte chápat. |
|
|
J. Šimek 4.11.2016 10:12To nejde, to nejde, to nejde... Dost mě to připomíná zaručené zprávy před boomem FV u nás, taky nešlo nahradit výkon jednoho boku atomky, protože by na to plocha naší republiky nestačila :o) |
|
|
P. Vaňura 4.11.2016 12:16A už se to podařilo???? Pokud by Temelín dostával za elektřinu tolik, jako fotovoltaičtí tuneláři, zaplatil by se za rok! |
|
|
J. Šimek 4.11.2016 13:15Re: A už se to podařilo???? Podstata je v argumentaci, že to zase technicky nejde :o) |
|
|
B. Uhlich 4.11.2016 21:01Re: A už se to podařilo???? Podstata problému, je že si sice bolševiská nenávist změnila vývěsní štít, ale zůstala stejně blbá i pod tím novým.... |
|
|
J. Jurax 5.11.2016 0:52Re: To nejde, to nejde, to nejde... Ale ono to opravdu nejde - od oka má veškerá fotovoltaika ve výrobě tuším 3 procenta, jádro přes 30 ... Mimoto náhrada znamená, že ta náhrada bude dodávat těch 1000 MW jako jeden blok Temelína i když sluníčko nesvítí - máte baterie na uložení řádově 12 a více GWh? |
|
|
P. Zinga 4.11.2016 10:02A jakou energetickou hustotu má ta slavná baterie (W/kg)? |
|
J. Lepka 4.11.2016 9:19V Kalifornii možná, u nás ztuha. Spíš bych jako pozitivum viděl možnost seberealizace statisíců nekvalifikovaných : leštič solárních střech. A to se vyplatí. |
|
|
M. Prokop 4.11.2016 9:51Re: V Kalifornii možná, Možná i redukce jejich počtu, pokud je barák dost vysoký. :-P |
|
|
B. Uhlich 4.11.2016 0:24Hm, ale 14kWh bude stačit tak akorát na elektrickou motorku .. protože na nabití elektromobilu potřebujete min 80kWh (TESLA potřebuje dokonce 120kWh) tedy 7,5kWh úložiště za 140000 je tak trochu k ničemu... Ale jinak to chápu, tady se to bude dotovat z "Zelená úsporám.." už to vyšlo i oficiálně... Já obvykle duševní poluce E. Muska už nekomentuji, ale v případě fotovoltaické střešní krytiny bych hlavně doporučil navštívit stránky evropské fotovoltaické asociace a jen tak z legrace si tam nechte zpracovat teoretický výkon, který Vám Vaše střecha dá... Mno možná, že v Kalifornii to smysl má, ale tady??? Odkaz na výpočet: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php |
|
|
J. Vintr 4.11.2016 0:36Re: Hm, ale 14kWh bude stačit tak akorát na elektrickou motorku V Kalifornii nejen víc svítí sluníčko, ale mají tam většinou i o hodně větší domy s většími střechami ... |
|
J. Pospíšil 4.11.2016 3:41Re: Hm, ale 14kWh bude stačit tak akorát na elektrickou motorku Problémem není intenzita slunce, ale cena a kapacita baterií. Na provoz větších amerických domů, vesměs klimatizovaných, bude zapotřebí celá sada těchto baterií a na dobíjení jednoho, dvou aut další sady baterií. A platit každých pět let, když to půjde dobře s jejich výdrží, pár milionů za nové sady baterií, není zase až tolik pokrokem. |
|
|
M. Prokop 4.11.2016 9:52Re: Hm, ale 14kWh bude stačit tak akorát na elektrickou motorku Přesně. Navíc celý kolotoč, výroba, užití, LIKVIDACE ... |
|
|
M. Valenta 4.11.2016 8:33Re: Hm, ale 14kWh bude stačit tak akorát na elektrickou motorku Beno, kdyby bylo po Vás, tak jsme stále ještě " na stromech". Ten článek je o pokroku. Někdy to vyjde, někdy ne. |
