Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Temelín vs. Dukovany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 28.2.2019 3:33Ví senátor o čem je dnes JE? Podle toho co napsal tak neví - je to totiž o penězích!!! Zatímco dříve byla výstavba spíše o riziku selhání tohoto systému člověk stroj - tak dnes se podstatným dopadem stala nákladovost výstavby. Sumy jsou to ale už tak velié, že si je sotva kdo umí představit a navíc násobnost nákladovosti platí zejména v prostředí vekoodběratekském. V konkurenčním prostředí jiných energetických zdrojů tak JE už vychází na produkovaný výkon násobně dráž jak u nás proklínaná FV. JE má sice tu proklamovanou výhodu, že nezáleží zda svítí slunce. Ano to má, ale až tak paradoxní, že si navíc vynucuje aby i v noci něco vydatně pracovalo... Tedy aby za to i v noci někdo rád platil násobně jak za jiné zdroje. Když to ale zaplatí někdo "jiný" a nejspíš právě s celospolečenských prostředků - tak ale příznačně pro tohoto senátora zřejmě není o čem diskutovat - jemu záleží jen na lokalitě!? |
|
R. Langer 28.2.2019 6:22Re: Ví senátor o čem je dnes JE? Jsi odporné prolhané hovado, Zelený sedmilháři, už s těmi svými lžemi o drahé elektřině z JE táhni do Brusele, opak je pravdou, a ty pohádky o budování JE z veřejných prostředků si taky laskavě strč do své prolhané pr*ele, podvodníku. Lžeš jako když Rudé právo tiskne, Zelený bolševiku. |
|
|
R. Vacek 28.2.2019 6:47Re: Ví senátor o čem je dnes JE? Energie z JE zdražuje proto, že přibývá solárů. Pak JE nemůže dodávat ve dne. Čím více alternativních zdrojů, tím dražší energie z těch klasických, které jsou potřeba na noc, na zimu, kdy zelené zdroje nic nedodají. |
|
|
J. Horský 28.2.2019 8:23Re: Ví senátor o čem je dnes JE? Nikoli. V současnosti se v ČR jaderné elektrárny neregulují. Ne že by to technicky nešlo (JETE je schopná regulace až na 50% nominálu), ale je to neefektivní. Je dostatek jiné kapacity (voda, plyn, uhlí), kde je regulace hospodárnější. Jaderná energie je "drahá" zejména kvůli mimořádným nárokům na bezpečnost a nutností postarat se o odpady i v daleké budoucnosti. Už se nežádá jen, aby se reaktor bezpečně odstavil a uchladil, pokud třeba od něj všichni utečou (to uměl i černobylský), ale aby odolal i cílené snaze ho zničit (ať už obsluhou, nebo zvenčí). Kdyby se srovnatelné bezpečnostní požadavky kladly třeba na dopravní letadla, neodstartuje ani jediné. |
|
|
V. Novák 28.2.2019 11:43Re: Ví senátor o čem je dnes JE? Ty hlupoty jste si vycucal ze kterého palce? |
|
|
J. Jurax 28.2.2019 1:08No jo ovšem Tomáš Jirsa je senátor za Českokrumlovsko, Českobudějovicko a Prachaticko. No a kde je Temelín? V okrese České Budějovice. Takže se nemohu ubránit dojmu, že holt lobbuje pro svůj volební obvod, neboť - jak sám píše - "výstavba Temelína v devadesátých letech pomohla celému Jihočeskému kraji překonat ekonomickou transformaci. Na subdodávkách v Temelíně vznikly stovky a tisíce firem, které druhotně zaměstnaly desetitisíce lidí. Stamiliardová stavba Temelína pomohla vybudovat podnikatelské zázemí i infrastrukturu, která pomohla učinit region bohatým.". |
|
|
F. Houžňák 28.2.2019 6:45No a co je na tom špatného? Support your local sheriff, a naopak. V matkách demokracií, UK a USA, je to nemlich to samý. |
|
|
M. Zdobinský 28.2.2019 8:57Re: No jo Lobbuje za svůj kraj. Na tom nevidím nic špatného, proto jsou senátoři a regionální politici volení, aby se mimo jiné "starali" o svůj region. U p.Jirsy je to navíc podloženo vyšší znalostí této problematiky než je u jiných politiků obvyklé. Byl bych docela rád, kdyby v našem kraji byl taky takový senátor. |
|
|
J. Jurax 28.2.2019 12:08Jistě. Nicméně je dobré vědět. Zde je nutno uvážit právě tu jistou, pro laika neodhadnutelnou míru lobbingu. Kdyby tentýž text napsal senátor kupříkladu za Ostravu, byly by uvedené názory jaksi věrohodnější. |
|
Č. Berka 28.2.2019 11:30Re: No jo Myslím, že podstatnější je to, co píše- v Temelíně se jedná o DOSTAVBU na původně plánovanou kapacitu s tím, že řada věcí již je schválena |
|
|
V. Novák 28.2.2019 13:45Re: No jo Obávám se, že tomu schválenému už dávno vypršelo schválení a těžko se budou stavět další VVER 1000 s původními turbínami a generátory, když i v postaveném Temelíně se už dělaly úpravy. Čili byrokracie se nažere v každém případě. Hlavně aby to politici nakonec nezařízli hádkami "k nám!" - "ne, rozhodně k nám!". Zajímavé ale je, že zatímco dřív byl odpor vůči stavbě, teď se lobbuje pro ni... |
