Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Slovo akcionáře ČEZu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kučera 6.10.2022 13:19Ten racketeering mne dojal, njn pán je z SPD a nemá rád migranty a tu jejich záchránkyni Racketeerovou. No, pravda vždy vyplave jako olej na vodu. Připomeneme ji pánovi: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/meli-bychom-do-evropy-prevezt-pul-milionu-migrantu-navrhuje/r~836ab088a6dd11e98aa4ac1f6b220ee8/ |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 13:15Neotravujte pořád s lipskou burzou, jako kdyby za něco mohla. A už si konečně nacpěte do své hlavy, že žádný český trh neexistuje a proud se dodává ze všech zdrojů do celé EU. Bez tohoto základního pochopení nemá cenu s vámi dále vést debatu. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 13:13Až svedete to, co oni dva, tak se do nich klidně obouvejte. Ale radši bych mlčel. |
|
P. Molík 6.10.2022 13:12Obsahově poněkud zmatečné vyjádření jakéhosi akcionáře, jenž se "skromně" snaží zviklat zralé a realistické úvahy zejména těch lidí, kteří se nemohou smířit s lumpárnami Green dealu a s dalšími Bruselem naordinovanými autodestruktivními aktivitami. V praxi aplikované morálně zvrácené akcionářství předhazuje ulici nové adepty na nevábný úděl bezdomovce. Nadále zůstávají aktuální požadavky, zejména ty požadavky, které vláda Fialy s infantilní zarputilostí sveřepě odmítá, hlavně okamžité stažení naší elektřiny z lipské burzy, okamžité odmítnutí nakupování emisních povolenek, které předtím skoupili němečtí spekulanti atd. Eurohujerský emisní racketeering je nepřijatelný. Brusel se stává hlavním městem zločinu, jehož důsledkem bude programové a postupné zničení evropské civilizace. |
|
J. Štěpán 6.10.2022 13:08No šli na to blbě. Měli to udělat jako Habsburkové kteří po Bílé hoře nakradený majetek rozdávali zasloužilým kolaborantským katolíkům. Podívejte se dneska na takového Šláfenberga nebo Černína. |
|
|
Z. Lapil 6.10.2022 13:08Jako jo, já netvrdím, že to nefunguje. Já tvrdím, že je naprosto děsivý poměr cena/výkon. Zajímalo by mě, jestli to utáhnou i přes zimu a jakou na to potřebují zálohu. Na T-Mobilu v Praze mají už pěkných pár let kombinaci FV + vítr (rotace kolem svislé osy) + dva různé vodíkové zdroje, aby se to vzájemně zálohovalo , a pohánějí tím vnitřní pokrytí (wifiny, signál v suterénu a tak). O bateriích nic nevím, počítám, že poslední záloha jde ze sítě, v tomhle pidimnožství to elektroměr málem nepozná. |
|
|
J. Štěpán 6.10.2022 13:00Zapoměl jste na teplo(že v zimě nebudou mrznout),dostupnost energii a vody, kvalitní zdravotní péči, nezávislé soudy a vymahatelnost práva. Nárok na mobil za 20 tisíc, který má daleko víc "in dyzajn" než ten předním za 15 fakt nemají. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 13:00Pod vlivem studené fronty. |
|
|
Z. Lapil 6.10.2022 12:58Ne. Účinnost přeměny světla na elektřinu je něco přes 30% a je to ten výkon, který máte napsaný na panelu a v projektu. Těch 10-14% (já v úvaze o paneláku použil 15%; často se hovoří o 20%, ale to mám za "propagační optimismus") je to, co z toho projektovaného výkonu dostanete průměrně za celý rok (v létě v poledne skoro 100%, v zimě v noci nic, čím byste rozsvítil aspoň kontrolku stand by režimu). Jak už jsem psal - v našich krajích za jasného letního poledne dopadá slunečního světla asi 1kW/m2 vodorovného povrchu. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 12:58Njn, komunisti, pořád by jenom znárodňovali. Pardon, kradli. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 12:57Je to ovšem země v Evropě, a navíc bývalý člen. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 12:55Jste akorát zlomyslný. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 12:54Tak jsem to viděl na sídlišti Košík v Chudenické ulici. Na napájení bytů to určené není, ale pro chodbové osvětlení a výtah je to zcela dostatečné. |
|
|
K. Filip 6.10.2022 12:50Většinou, když je někdo pod vlivem píše anglicky. zní to tak intelektuálně. |
|
|
J. Štěpán 6.10.2022 12:49To není úplně přesné. Tato "vláda" má za heslo především „Deutschland, Deutschland über alles“. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
Z. Lapil 6.10.2022 12:49Ono to samozřejmě existuje, dokonce vím o baráku, kterému to sluší, ale problém zůstává v tom, že to všechno je jak když blecha plivne a protože to funguje jen někdy, vyžaduje to zálohy. Domáci baterie jsou nepoužitelně drahé, plyn se ukázal být zrádným (uhlím to nezazálohujete a jádrem už vůbec ne), vodík je ve stavu zrodu a udělat z kdejakého kopce stolovou horu na způsob Dlouhých strání taky nevypadá jako dobrý nápad. Nemluvě o tom, že mnozí zpochybňujeme axiom, že systém velikosti a složitosti planety lze podstatně ovlivnit změnou jednoho jediného parametru. Neboli že celé CO2 pozdvižení považujeme za bezdůvodné. Ten barák: https://mapy.cz/turisticka?pano=1&pid=73437781&newest=1&yaw=5.984&fov=1.257&pitch=0.032&x=14.5134689&y=50.1357394&z=18 Tohle, předpokládám, znáte: https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/29.09.2022/06.10.2022/today/. Pozor - odkaz je právě na minulý týden, jindy si to musíte přenastavit.. Funguje to i hluboko do minulosti. |
|
|
K. Filip 6.10.2022 12:48Když je to anglicky, myslíte si, že jde o nějaké moudro Pivodo, ale jsou to jen progresivistické zelené žvásty. |
|
|
K. Filip 6.10.2022 12:47VB není v EU a Stresová tam je. |
|
|
K. Filip 6.10.2022 12:45To hovoří za vše. |
|
|
K. Filip 6.10.2022 12:42V českém Senátu angl. nepotřebuje a ven ho nikdo nezve. Pokud se nepozve sám (Taiwan). |
|
|
K. Filip 6.10.2022 12:40Něco k tématu Langře? |
|
|
T. Novy 6.10.2022 12:39Abyste to pochopil, z těch parametrů, při slunečném dnu, kdy nebudete doma, se ten akumulátor z 0 na 100 % nabije za 1.5 - 2 hodiny. Co s tou produkovanou energií dál? Toto otázka za všechny prachy Ale dobře, položím jí schválně té firmě. |
|
|
K. Filip 6.10.2022 12:39Díky Mirku Dušíne, ale takových je málo. Americké fondy , slovenskou J T nepřesvědčíte. Pomůže jedině znárodnění ČEZ kompletně a uvedení státního obchodníka s elektřinou na trh. ERÚ a Nejvyšší kontrolní úřad jsou v dnešní době "pro srandu králíkům". |
|
|
V. Němec 6.10.2022 12:38Tato pěticípá vláda má ale heslo "EU first!"
|
|
|
J. Štěpán 6.10.2022 12:36Jistě že je. Určitě v dotacích na "ekologii" U větrných elektráren taky montovali "chytráci" el, centrály na benzín aby "vyrobili" čistou energii. No a náklady na benzín byl při dotacích pakatel. Jj GD je fajn věc |
|
|
Z. Lapil 6.10.2022 12:35Ne tak úplně. Panelákový byt má nějakých 60m2, s chodbou a schodištěm řekněme 80m2. Z toho získáte nějakých 1(kW/m2 slunečního výkonu v létě v poledne) x 80(m2) x 0,35 (účinnost panelu) x 0,15 (průměrná produkce včetně nocí) = 4,2kW průměrného ročního výkonu. Panelák má 6 pater (obvykle víc) , takže na 1 byt vám vyjde nějakých 0,8kW průměrně, ve dne v noci, pozor - za naprosto nesmyslně příznivého předpokladu 100% účinnosti baterií na jakýkoliv způsob, které vám tu elektřinu převedou nejenom ze dne do noci, ale i z léta do zimy. Takže fotovoltaikou na paneláku uživíte v každém bytě tak ledničku, nepříliš rozmařilé osvětlení a jeden dva počítače. Na jednu stranu zaplať pámbu za to, na druhou stranu stojí-li ta sranda 1000Kč/m2 plus baterie (a ty musí být někde ve sklepě, protože jsou na běžné stropy příliš těžké, takže zrušte kočárkárnu, kancelářičku místního pojišťováka, cokoliv), ocitáte se i s 50% dotací někde... No, přesně tam. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 12:32To se ptejte přímo na webu firmy, já nejsem zprostředkovatel. |
|
|
T. Diblík 6.10.2022 12:31Plánuje, ale ne vědecky. Chybí systém. Pravidelné průběžné hodnocení plnění plánu, závazky a tak. Vrchol dokonalosti nastal v jistém podniku, kde byl první bod první porady po Novém roce "Změna ročního plánu". Účastník porady, který byl nový, se zeptal "Proč měníme plán na začátku roku? Generální ředitel odpověděl s útrpným úsměvem - Nedáváte pozor, inženýre, měníme plán uplynulého roku. Zdá se, že podobné vědecké postupy si EU dosud neosvojila. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 12:31Tak pokud bude FV dotovat stát, taky si to může stáhnout na odběru přebytečného proudu "za levněji". |
|
|
T. Novy 6.10.2022 12:30Je rozdíl v novém battery packu s 10kWh a starými autobaterkami 100kWh a výše. |
