Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Slovo akcionáře ČEZu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 6.10.2022 17:14Hm, nelžu, od toho tady jsou Zelení bolševici jako ty, soudruhu! |
|
|
V. Němec 6.10.2022 12:38Tato pěticípá vláda má ale heslo "EU first!"
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Štěpán 6.10.2022 12:49To není úplně přesné. Tato "vláda" má za heslo především „Deutschland, Deutschland über alles“. |
|
|
V. Němec 6.10.2022 13:19Souhlas, však EU není nic jiného, než 4. říše. |
|
R. Gramblička 6.10.2022 11:42souhlas |
|
|
M. Pivoda 6.10.2022 11:40Rozproudila se tu téměř "vědecká" diskuze. Dudík (Vobr) by si dnes ani nemohl postěžovat na slabou diskuzi - a odejít si raději pohrát se svým lulánkem. |
|
|
R. Langer 6.10.2022 11:45Pořád se chceš ztrapňovat, ty naše malá hloupoučká UI, i když už nemáš naprosto nic k tématu? Jen tak dál... |
|
|
K. Filip 6.10.2022 12:40Něco k tématu Langře? |
|
|
R. Langer 6.10.2022 16:33Myslíš něco podobného jako naše malá hloupoučká UI, Filipe? Už jste dva? |
|
|
J. Jurax 6.10.2022 11:30Moudrá slova ... zejména konec o předpisech EU ... |
|
T. Kučera 6.10.2022 11:05Jinak něco pro ty, co si myslí, že FV články fungují na slunce... https://elektrika.cz/data/clanky/princip-fotovoltaickeho-clanku |
|
|
R. Langer 6.10.2022 11:31Jsi vážně tak blbej, nebo jenom navedenej? |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 11:33Ono slunce svítí každý den, jinak by byla venku tma, víte? Takže na FV stačí slunce za mraky a denní světlo. Jo, to byl výklad pro ty chytrý. |
|
|
M. Vaněk 6.10.2022 11:34A v noci zhasne... |
|
|
R. Langer 6.10.2022 11:34Ne, to je lež pro ty blbé, normálně to nefunguje. Kdo chce, ať si to zkusí, není to zase tak složité. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 11:55Solární kalkulačky jedou na každé světlo, i když je slunce za mraky, důležité je počet luxu nebo kanceláře pro správnou funkčnost. |
|
|
L. Novák 6.10.2022 14:54Solární kalkulačky mají zanedbatelnou spotřebu a vlastní akumulátor, takže fotovoltaický zdroj nepotřebuje žádnou velkou hustotu záření. Energetika je ale o něčem jiném... |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 14:56To je jenom ve větším, a některé pocitacky nemají záložní akumulátor. |
|
|
R. Langer 6.10.2022 17:01Ne, to není "jenom ve větším", ty jeden technický analfabete, to je něco ÚPLNĚ JINÉHO, a tady ses pěkně prokecl, Zelený bolševiku. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 17:14Elektrický je to stejné, dopad světla se na krenukove důvodem změní na proud, hnědý bolseviku. |
|
|
R. Langer 6.10.2022 17:16Ne, není to stejné, technický analfabete. Ale není způsob, jak ti to vysvětlit, když nemáš ani základní vzdělání, parazite. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 17:37Ale je. Přesný popis je zde: https://www.nemakej.cz/fotovoltaicky-jev-a-idealni-podminky-pro-solarni-elektrarny.php |
|
|
R. Langer 6.10.2022 16:43Aha, a už jsme u solárních kalkulaček. Nabij si solárem notebook, blbe, a pak něco vykládej! Nevěřte tomu lháři, že má něco společného s FV, ten blb nemá ani základní představu o tom, kolik to vlastně dává, a jak je to použitelné, protože takový příklad se solární kalkulačkou může uvést jenom totální technický analfabet. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 16:58Ja nemám s FV nic společného, ale když se to instaluje na domy i na proměnlivé zastávky, tak je to asi užitečné. |
|
|
R. Langer 6.10.2022 17:12"T. Kučera 6.10.2022 9:16
Tak ta neviditelná ruka trhu by vás přiměla si proud obstarat svépomocí. Fotovoltaika, elektrocentrála, turbína na řece, u které bydlím a tak. Voják se stará, voják má, vy plačky" Tak jak to s tebou vlastně doopravdy je, soudruhu? Kasáš se tady jako někdo, kdo se stará, a při tom budeš mít evidentně haj*l na dvoře, jak se nakonec ukazuje, a o celé FV víš naprosté houno, jak je vidět z těch tvých blábolů. |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 17:29No, když tak koukám na vás, vy budete sedět a čekat, až to někdo vyřeší. Vy to pochopitelně nebudete, neb to neumíte. |
|
|
L. Novák 6.10.2022 18:06Typický agent - aktivista Greenpeace! |
|
|
T. Novy 6.10.2022 11:48Pro výpočet (ne)vhodnosti fotovoltaických článků není potřeba mít doktorát z MIT. Je známá účinnost v závislosti na počasí (data uvádějí 11-15%), stupeň degradaci panelů i baterií v čase (závisí na technologii) a výpočet je jednoduchý. Už jsem viděl projekty s návratností investice pod čtyři roky, což je šílené (dané vysokou cenou energie). |
|
|
T. Kučera 6.10.2022 12:07Prto se montuje: https://www.bce.cz/?gclid=Cj0KCQjw-fmZBhDtARIsAH6H8qjrdtPgHdE6haTR5Xid4wer7OpMOUwhm8SI9uVVQUFQCKZ5GP58YFQaAkb-EALw_wcB |
|
|
T. Novy 6.10.2022 12:20Ta reklama je výborná (ironie). Jeden technický dotaz: proč navrhujete poměr špičkového výkonu panelů a baterií 1:2 až téměř 1:1. To je z hlediska běžného uživatele, co chodí do práce, naprosto ztrátové, pokud nemá smlouvu na prodej energie do sítě. Taková smlouva se dá ještě udělat? |
