Neděle 16. března 2025, svátek má Elena, Herbert
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jirka

28. 12. 2007 7:39
Ropný zlom?

Souhlasím s názorem, že ropy je dostatečné množství. Jen bych si dovolil skromně připodotknout, že ne pro všechny. Děkuji. 

0 0
možnosti

zdeněk

17. 12. 2007 23:23
pro pana Kličku

Já bych tomu i věřil že Panna Maria byla uměle oplodněna. Jestli je totiž Bible pravdivá, pak musí mít Bůh daleko větší schopnosti a poznání než jsme schopni vůbec pojmout. A jestliže můžeme uměle oplodnit dnes my, proč by to nemohl udělat bůh před 2000 lety? Co my nemůžeme je vrátit se v čase a ověřit si to. Proto je to čistá víra.

0 0
možnosti

Klůička

18. 12. 2007 9:58
Re: pro pana Kličku

Protože si to nemůžeme ověřit neznamená, že musíme věřit tomu, čím nás krmí vyznavači bible. Museli bychom totiž věřit i tomu, že do uměle oplodněných žen v současné době vstupuje duch svatý. Ne nadarmo katolická církev dnes bojuje proti umělému oplodnění. Jistě k tomu má svůj důvod. Není to náhodou proto, aby se nakonec neukázala pravda? Že v té době vstoupila do vývoje lidstva vyšší inteligence (např.mimozemšťané), nikoliv však bůh, jak jej popisuje bible? To je v současné době uvěřitelnější, než bláboly Nového zákona.

0 0
možnosti

Alex

17. 12. 2007 23:06
Mayové nikam neodešli,

jsou tam furt. Jen se zhroutila, jaksi "sama do sebe", jejich kultura, jejíž složitost a náročnost na zdroje neustále narůstala - od prostého kamenného kvádru, na němž kdosi osvícený prováděl jakási jednoduchá astronomická měření a říkal (asi s určitými obřady, trocha komedie musí být), kdy se má kukuřice strčit do země, až po stále se zvětšující pyramidy (stavěné jedna na druhé, jakákoliv povědomost o té předchozí dynastii se musela vymazat a doslova zdemolovat, na té hromadě kamení se postavila nová, samozřejmě větší a složitější pyramida) a neuvěřitelně složitý kalendář, který nařizoval, v jakých intervalech se mají všechny sochy zdemolovat a postavit všechno znovu. Prostě nejdřív to centrum bylo jednoduché a užitečné, postupně si vlastně vystačilo samo pro sebe (Parkinson?), pro rolníky už neposkytovalo nic, jen vyžadovalo čím dál víc práce a potravin. To vše bylo stále více náročné na zdroje, rolnická oblast živící centrum obývané vrstvou kněží a šlechticů se stále rozšiřovala, až se to vše zhroutilo v sociálních válkách a válkách o zdroje mezi jednotlivými centry. Novodobé archeologické nálezy o tom podávají vcelku zřetelnou výpověď. (Ale ten model se v lidské civilizaci stále opakuje.)

 

0 0
možnosti

Alex

17. 12. 2007 23:07
Re: Mayové nikam neodešli,

To je zdánlivě úplně mimo, ale tam dole se na to někdo ptal.

0 0
možnosti

Pete

17. 12. 2007 20:46
Neznám krásnější náboženství, než věřit v zhoubný CO2. Budeme-li dělat cokoli, stejně

to bude málo. V druhohorách sahalo moře do Polabské nížiny a pláže se nalézaly také na kraji dnešního Brna. A to prosím nemusely hulit žádné nám známé druhohorní továrny. Takže příroda si prostě udělá co chce a ekoteroristé budou bít na poplach a vyžadovat víc peněz a ještě víc obětí a my budeme platit a platit. Protože jsme zhejčkaní blbci, kteří nemají žádné zásadní problémy, tak si je prostě z něčeho uděláme.

0 0
možnosti

Realista

17. 12. 2007 23:03
Re: Neznám krásnější náboženství, než věřit v zhoubný CO2. Budeme-li dělat cokoli, stejně

Souhlas.

A v Antarktidě tehdy panovalo příjemné klima a pobíhali dinosauři. Je to vše asi tím, že vypouštěli metan, coby produkt svého metabolismu.

0 0
možnosti

Roman

17. 12. 2007 17:46
Eko?

Zkoušel se někdo z Vás zamyslet nad smyslem ekologických paliv? Kolik energie a znečištění stojí vyrobení přísad do paliv? Někteří asi ano. A zelení???

0 0
možnosti

ver

17. 12. 2007 18:21
Re: Eko?

Zkoušel se někdo z Vás zamyslet , jak na tom ( nás ) někdo vydělá ?

0 0
možnosti

amigo

17. 12. 2007 15:28
Nedostatek diskuze

Zelení unesly vize vývoje společnosti a světové politiky. Jsou avantgardou v stejném duchu, jako levice před druhou světovou válkou anebo konzervativci v 70 - 80 letech. Kdo není s nimi, je apriori nemoderní zpátečník, který škodí světu. Ať kdokoliv vypustí jakoukoliv zelenou prognózu katastrofy věcí příštích, stihne ho jenom uznalé citování v médiích a pokyvování hlavou. A naopak nesouhlasí-li někdo se zelenými, je automaticky a velmi hrubě, ihned označen za škůdce s otazníkem, jestli tak činí proto, že je blbej, anebo navedenej. Ke kamenování davem je už jen kousek.

Zelení skutečně věří a jako věřící o své pravdě nemohou diskutovat. Protože už tím by ji popřeli. Je to s nimi jak s katolíky. Buďto Pana Maria byla Pana - anebo byla Pana. Ale bez panenství by to už Pana Maria být nemohla - takže radši zacpěte ústa tomu, co o panenství pochybuje.

0 0
možnosti

zdeněk

17. 12. 2007 16:12
Re: Nedostatek diskuze

Zapomínáte jako autor na ty kteří se snaží získat informace a utvořit si vlastní názor. Třeba ty kteří se nehádají o tom jestli byla Pana Maria pana protože to nejde nijak dokázat ani vyvrátit. Jde tomu pouze věřit. Autor věří volnému trhu, ale v minulosti často již zdroje mnoha civilizacím došli. Mayové došly na vyčerpání chudé půdy, civilizace na pobřeží Malé asie zase vykácely lesy a půdu odnesla eroze. Středozemí dnes vypadá úplně jinak než před třemi tisíci lety. Stejně by se dalo mluvit o těžbě dřeva v Libanonu či krizi přímo u nás kdy Marie Terezie musela vydat zákony na ochranu lesa.

0 0
možnosti

richard

17. 12. 2007 14:36
Ekoteroristům

se z tvé anylýzy vyráží kopřivka, autore, koukám na příspěvky...píchnuls do vosího hnízfda, ekolháři zuří jak podebraní.;-D

Já jsem si vzpomněl na 70.léta: tehdy ekoteroristé strašili, že ještě před rokem 2000 bude vyčerpaná všechna ropa a všechny barevné kovy, navíc nezpochybnitelná vědecká měření tehdy prokázala, že se nezadržitelně řítíme do nové doby ledové (dnes měla být v Čechách tundra...), k jejímuž odvrácení ekosoudruzi požadovali, co nejdříve posypat všechny ledovce velehor, Arktidy i Antarktidy černým práškem, ještě že tenkrát nebyl Kjótský protokol, takže nápad zasvinit Antarktidu rozsypaným uhlím neprošel...

Co se týče jiných předpovědí, žádný západní futurolog nebyl tehdy schopen předvídat rozpad SSSRa Varšavské Smlouvy,ani nástup radikálního islámu v Evropě i v mohamedánských zemích,  počítače, mobily i satelit měly zůstat vyhrazeny vědcům a vojákům,  Israel měl být dávno zničen, Taiwan dávno připojen k Číně a Jižní Korea dávno sloučena ze Severní do jednoho komunistického státu,  na druhé straně již v 80.letech měl člověk přistát na Marsu, na Měsíci měl mít Pentagon v roce 1975 vojenskou základnu a všichni jsme měli lítat v nadzvukových letadlech..... Vysmívaní středověcí astrologvé hadr.

0 0
možnosti

M

17. 12. 2007 15:27
Re: Ekoteroristům

O co vam tedy jde ... 

Zda se, ze souhlasite, ze predpovedi se mohou mylit na obe strany .... ropy muze byt na stovky let, jak tvrdi ve svem svatem nadseni pan Razl.

Ale take se muze mylit a ropy (vyuzitelne ropy ne ta co je pod zemi)  muze  byt na mene nez tricet let.  Na Mesic jsem se od sedmdesatych let nedostali a na Mars jakby smet.

Ani elektrina neni zadarmo v USA ani nikde na jinde svete. Tvrdilo se v semdesatych letechze elektrina bude tak levna, ze se ji nebude vyplacet ani merit. ... Kde ty lonske snehy jsou.

Takze ... opatrne.

0 0
možnosti

Kylchap

17. 12. 2007 14:00
Pan autor

si asi myslí, že uvnitř zeměkoule je ještě jedna zeměkoule, větší a je plná nafty.

0 0
možnosti

RomanL

17. 12. 2007 14:07
Re: Pan autor

... a ta nafta hoří a proto se zeměkoule otepluje...

0 0
možnosti

Harwey

17. 12. 2007 13:46
Neviditelná ruka psa??

Jako obvykle většina "ekologických" článků na NP i zde se operuje s pojmem ekologista (skloňuj podle vzoru ekonomista - těch je také určitě dost jen se o nich tolik nepíše). Jedná se o neidentifikovanou, pravděpodobně imaginární skupinu občanů,  které lze podsunout kdejaký blábol (pití krve, rituální vraždy ... nehodící škrtněte) a pak se proti tomu spravedlivě rozhořčit. Oč by ten článek byl lepší bez ideologického balastu, který snižuje jeho vypovídací hodnotu na úroveň projevu soudruha Paroubka (no ne tak zlý to zas neni). Možná ale NP už nepřijímá články, ve kterých nejsou klíčová slova: Ekologista, Globální oteplování, Al Gore

0 0
možnosti

honzak

17. 12. 2007 13:51
Re: Neviditelná ruka psa??

chlorofyl v mozkovně je prevít, co? Není pán Zelený Míra nebo Dítě Země?

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz