Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Rakousko v Česku lobbuje, nebo se vměšuje?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Nový 6.5.2020 20:11Potřebujeme zákon FARA (Foreign Agent Registration Act), tak jak ho mají v USA. Zjistili bychom, které neziskovky pobírají tyto rakouské peníze. |
J. Kratochvíl 6.5.2020 18:41Jestliže chceme žít svobodně v suverénním státě musíme být nejen energeticky soběstační. Jestliže toto nedokážeme prosadit a vybudovat JE a po té bojovat o svobodu nebo suverenitu je pokrytecké blábolení. Proto je nutné jaderné elektrárny i nadále budovat. Jiné zdroje nemáme a navíc vybudováním a provozem si vychováváme vyspělou technickou inteligenci. A to za to stojí. |
L. Novák 6.5.2020 19:02Je třeba, je třeba ... až bude komunizmus... :-P Máte o té problematice vůbec ponětí? Komunisti se spolu s ČSSD, lidovci a dalšími členy sjednocené levice v Poslanecké sněmově za Paroubkovy vlády podíleli na schválení Bilionového tunelu OZE, který do značné míry umrtvil plány na rozvoj jaderné energetiky v ČR. |
K. Nový 6.5.2020 20:12J. Kratochvíl má pravdu. |
L. Novák 8.5.2020 0:25Kratochvíl je komouš a jenom hloupě žvaní. Pravdu samozřejmě nemá. |
J. Pospíšil 6.5.2020 18:30Soběstačnost za všechny peníze. Vláda slibuje,že na dostavbě Dukovan vydělá, anebo prodělá. Bohužel spíš to druhé. cit.: Jiří Nádoba |
J. Kratochvíl 6.5.2020 18:46Vše se nedá hodnotit z ekonomického hlediska,ale z hlediska strategie obrany a bezpečnosti státu. A soběstačnost v energetice je nutná podmínka samostatného a svobodného státu. A to za to stojí. Jenom nenechat rozhodovat ekonomy. |
L. Novák 6.5.2020 19:03Ano. Musí rozhodovat Strana, nejlépe ta vaše, komunistická, že? :-D |
K. Nový 6.5.2020 20:13Rozhoduje vláda. To jste si nevšiml? |
L. Novák 8.5.2020 0:22Když někdo napíše, že se nesmí nechat rozhodovat ekonomy, tak je to u mě blb, a můžete se s Kratochvílem stavět na ty vaše komunistické hlavy... |
J. Ptáček 6.5.2020 18:01Myslím, že není na místě spojovat výstavbu nového bloku v Dukovanech se "zelenou ideologií". Je třeba si to spojit spíše s "ekonomickou ideologií". Kdyby měla být jaderka rentabilní, už dávno by po její výstavbě skočili žraloci typu ČEZ, PENTA a další. Jenže nikdo po výstavbě neskáče, což znamená, že bude nerentabilní. A když bude nerentabilní a postaví se, tak bude stát platit za každou megawathodinu jak mourovatý. .A ten stát to jsme my a tudíž právě my, občané, budeme mnoho desítek let platit jak mourovatí za každou kilowathodinu. Zřejmě mnohem víc, než okolní země. Ale zato výrobce a dodavatel dnes skomírajícího byznysu bede v peří a ti co mu to dohodili jakbysmet ... |
J. Pankovic 6.5.2020 18:34To jakože budeme platit víc, jak za tu solární? |
L. Novák 6.5.2020 19:05Plácáte naprosté nesmysly. Důvody jsou ryze politické. |
J. Pokoutný 6.5.2020 16:12Možná by se na tyto účely daly převést fondy, poskytované dnes Amnesty International, Člověku v tísni a dalším sorosovkám (částečně a zbytek dát na užitečné věci)? |
J. Jurax 6.5.2020 14:59No, Rakousko se v Česku vměšuje, ale hlavně dováží z Česka elektřinu. Ale ne tu fuj škaredou neekologickou z jaderných elektráren, té se dozelena uvědoměle zblblý Rakušan nedotkne ani vidlemi, natož aby si na ní uvařil kafe, nýbrž tu správnou ekologicky přívětivou z elektráren uhelných. Protože jinou v podstatě nemáme, elektřina z OZE je marginální. |
J. Kadeřábek 6.5.2020 15:10Naše výroba elektřiny z OZE a konkrétně FVE je sice marginální (2,65%), ale náklady na ni marginální nejsou (cca 40 miliard kč ročně). |
J. Jurax 6.5.2020 15:25No, to jsou ty paradoxy, že ... resp. para Doksy ... :-) Ale my to všichni rádi, leč nedobrovolně platíme. Díky EU a zelenému Bursíkovi. Abychom spasili planetu a zajistili obživu solárním baronům. |
M. Malovec 6.5.2020 10:57Jediné řešení - nevyvážet v elektrice naše uhlí a jádro a nechat je bez elektriky vymřít. |
L. Novák 6.5.2020 14:21Přimlouval bych se za to, že až jim nebude foukat vítr a svítit slunce (nejlépe v zimě), tak jim tu elektřinu vyrobit v potřebném množství, ale prodat za nejvyšší cenu, za kterou se povinně vykupují nespolehlivé dodávky z OZE. |
V. Petr 6.5.2020 14:38ANO! |
P. Brich 6.5.2020 14:59Ano! A prodávat jim to jako elektřinu z OZE. Přesvědčit se mohou snadno. Filtr na čistou elektřinu tam už všichni mají v zásuvkách. |
A. Hrbek 6.5.2020 10:54Ačkoliv nesouhlasím se snahou některých rakouských skupin blokovat další výstavbu jaderných v ČR, respektuji jejich právo na to, mít vlastní názor. Ačkoliv jsem bojoval za jadernou energetiku již v době, kdy jste byl volebním manažerem ODS, ctím fakta. Takže: Podle Statistik Austria zajišťuje brutto-spotřebu rakouské energie jako zdroj netto import elektrické energie jen z 2,3%. Rozhodujícími zdroji jsou ropa (36,7%), plyn (21,8%), bio-zdroje (16,5%), vodní energie (9,5%) a uhlí (8,2%). Největšími importéry elektrické energie jsou Německo (53%) a ČR (39%). Přitom v Německu je podíl jaderných elektráren na výrobě elektrické energie 12% a v ČR 33%. Takže podíl jaderné energie na energetické bilanci Rakouska je cca 0,5%. Blokování výstavby jaderných elektráren po roce 1989, zejména dostavby Temelína, v době kdy jsme měli vše připraveno a měli jak výrobní kapacity, tak zkušenosti, byl zločin. Ne rakouský, ale zcela náš. |
L. Novák 6.5.2020 14:24Doufám, že nechcete popřít, že po pádu totality sem nastoupili rakouští zelení magoři a Greenpeace, kteří systematicky lživou propagandou vytvářeli podhoubí pro další aktivity zelených magorů škodící této zemi... |
A. Hrbek 6.5.2020 15:04V českém parlamentu, který schválil největší tunel v ČR byli rakouští zelení magoři? S pozdravem! |
L. Novák 6.5.2020 15:08Demagogie vám jde. Zkuste si to, co jsem napsal, přečíst ještě jednou. Zák. 180/2005 Sb., zvaný také Bilionový tunel OZE, má za pádem totality a nástupem zelených magorů ze zahraničí do Československa 15 let zpoždění. |
J. Jurax 6.5.2020 15:29Nikoliv. To byli magoři tuzemští, co tvořivě splnili příkaz EU. Ono s blbostí volených zastupičů je vždy nutno počítat jako s nezpochybnitelným faktem. Sledujte přenosy z jednání parlamentu! |
P. Brich 6.5.2020 15:31Nebyli, ale měli tu skvělou pátou kolonu. Zelené a především ČSSD, která pro schválení tunelu dodala potřebné hlasy. A poslankyně Gajdůšková ještě iniciativně zvedla sazby, aby se to baronům jó vyplatilo. |
P. Brich 6.5.2020 14:55Nějak ta % nesedí, ale mám jiný dotaz: Kam jde ten kouř? Jako v tom vtipu o Vojtovi a nových amerických kamnech? |
J. Jurax 6.5.2020 15:07Ano, a zejména ropa, plyn i uhlí jsou zdroje dozelena ekologické, srdci pravověrně zeleně zblblého Rakušana milé, neboť mu dávají cca 70 procent spotřebované energie. A ovšem i Rakušané urputně bojují proti zločinnému kysličníku uhličitému. |
J. Pokoutný 6.5.2020 16:27Pokud jsem se nepřeklepl, vycházím vám součet "brutto-spotřebu rakouské energie jako zdroj netto import elektrické energie" 92,7%, takže import by činil 7,3%, nikoli 2,3%. Můžete mi tento rozpor vysvětlit? |