Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Quo vadis, česká elektroenergetiko?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hák 29.10.2021 11:05My máme v plánu neplatit dluhy? |
|
|
M. Jánský 29.10.2021 9:50Stát může kdykoli vykoupit minoritní akcionáře. Bude-li samozřejmě chtít. Pak si může s ČEZem dělat co bude chtít ... |
|
|
J. Plzák 29.10.2021 10:36Smí opravdu někoho vykoupit jen tak, aniž by držitel podílu souhlasil? |
|
|
V. Bok 29.10.2021 14:19Jo. |
|
|
J. Ganaur 29.10.2021 10:49Nemusí všechny a může si odhlasovat nevyplácení dividend a jejich reinvestici. |
|
|
V. Novák 29.10.2021 9:44ČEZu jako akciové společnosti to může být jedno - jeho úkolem je vyrábět peníze pro akcionáře. Výroba elektřiny je až druhotná - kdyby to uměl jinak, vyráběl by ty peníze jinak. Takže buď vydělá na masové spotřebě nebo na vysokých cenách nedostatkové elektřiny. Jediné, co si ČEZ musí hlídat - aby mu stát do té výroby peněz nehodil ideologické vidle zákazem tu toho, tu onoho způsobu výroby elektřiny. Prozatím zakazuje skoro vše spolehlivé. Zato spolehlivě... |
|
|
F. Navrátil 29.10.2021 8:29Dostavba bloků jaderných elektráren dostala stopku od politiků s pomocí jihočeského generála Koudelky. Rosatom byl z výstavby vyloučen a jiné firmy to neumí. |
|
|
Š. Hašek 29.10.2021 9:33Souhlas. |
|
|
J. Lukavsky 29.10.2021 14:36"jiné firmy to neumí" no docela se podivuji, že by Francie, USA, J.Korea... neuměly postavit rektor. Když Francie plánuje stavbu dalších. Že by je vzala od Rosatomu? Pravda kdysi se říkalo: Dobrý, lepší, nejlepší, sovětský. Ale kupř. Temelín moc sovětský není, řízení je z USA kupř. J.L. end |
|
|
F. Navrátil 29.10.2021 18:16Patrně vůbec netušíte, že Francie staví reaktory o jiném výkonu a jejich vestavba by byla velmi, velmi komplikovanou záležitostí. Zatímco na dostavbě podle Rosatomu by se větší měrou podílely české firmy. Tak to dopadne, když ideologie zvítězí nad realitou. Raději rozvrátit českou jadernou energetiku. Zajímavé je, že zatímco dostavba jaderné elektrárny ruskou firmou je hybridní hrozbou, dodávky ideologicky závadného ruského plynu se zvyšují. |
|
|
J. Nevrkla 29.10.2021 7:54Nevím, kolik bloků budeme potřebovat, ale troufám si tvrdit, že vím, že na ně nebudeme mít peníze. |
|
|
R. Langer 29.10.2021 8:07Peněz je dost, a elektřina je dostatečně drahá, aby se brzy zaplatilily. |
|
|
V. Bok 29.10.2021 14:24No, jaderka od Rosatomu by stala asi 5 let podpory slunecnich elektraren... Francouzská asi 10 let pri kontraktu a 20 při dostavbě a Westinghouse ... Ten by ji uz nikdy nedostavel. Moc dobrý vyhlidky, že. |
|
P. Dvořák 29.10.2021 8:29Nevím, kolik bloků budeme potřebovat, ale troufám si tvrdit, že s Westinghausem nebudeme mít žádný. Čtyřicet let nebyly s Rusáky problémy, ani když Kocáb vyhnal ( |
|
|
J. Nevrkla 29.10.2021 8:32Až se dozvíme, kolik za to teď budou chtít, a porovnáme to s těmi dříve uvažovanými 160 miliardami od Rusů, tak snadno zjistíme, kolik jsme si tou vrbetickou báchorkou vydělali. |
|
|
P. Dvořák 29.10.2021 8:39Údržba Dukovan stojí asi 2 mld ročně. Za OZE platíme podle některých pramenů až 40 mld ročně. Takže totéž, jako za každých 4 až pět let nové Dukovany plus údržba. |
|
|
R. Langer 29.10.2021 8:46Přesně! |
|
|
P. Hák 29.10.2021 11:10Je to tak, Westinghouse to teď může napálit v podstatě jakkoli vysoko, protože zákonem de facto dostal na Dukovany monopol. To by bylo, aby se díky nám nezachránili od dalšího bankrotu... |
|
|
P. Dvořák 29.10.2021 12:49Zachrání, jistěže zachrání, protože nikdo nepočítá s variantou, že dostanou prachy a nic nepostaví. |
|
|
P. Hák 30.10.2021 9:18Jak "nikdo"? ;-) |
|
|
J. Lukavsky 29.10.2021 14:38"na ně nebudeme mít peníze" kdyby ČEZ čili stát vydali akcie tak bych si ji klidně koupil. J.L. end |
|
|
V. Zadák 29.10.2021 7:51Pane autore, Vy horujete pro socialismus a socialistické plánování. No toto! Což nevíte, že pan TRH všechno vyřeší? K neviditelné ruce TRHu modleme se. Ale nejdůležitější je "myslet politicky" a dodavatele řádně prokádrovat. |
|
|
R. Langer 29.10.2021 8:09Trh by to samozřejmě v pohodě vyřešil, škoda jenom, že v energetice totálně zdecimované díky OZE a zeleným odpustkům ŽÁDNÝ TRH NEEXISTUJE. A ještě to na ten neexistující trh budou bruselouši drze svádět! |
|
|
J. Stehlik 29.10.2021 8:50Trh existuje . Vy jste si nevšiml rostoucích cen Když se staráte máte dostatek , když vymýšlíte bejkárny , tak se to projeví pak nedostakem a vysokými cenami . Problém je , že evropa nemá jednotnou koncepci a každý stát jinou energetickou politiku , ale jsou propojené a obchodují na jednotné burze |
|
|
R. Langer 29.10.2021 14:32Jo, všiml jsem si rostoucích cen, které s TRHEM nemají zhola nic společného. |
|
|
R. Langer 29.10.2021 7:39ČEZ by stavěl jako divý, pokud by měl od státu (vlády) jasnou záruku, že mu hned po dostavbě tu jadernou elektrárnu rovnou nezavřou. Protože tady ovšem žádná taková vláda není, nic se zatím stavět nebude. |
|
|
J. Plzák 29.10.2021 10:41I kdyby k tomu v budoucnosti došlo, myslíte, že by někdo z vedení ČEZU přišel i o jednu jedinou mizernou korunu? To je jinak. Vedení prostě musí politiky poslouchat. Jinak budou vystoupeni. |
|
|
R. Langer 29.10.2021 14:33Jo, myslím že by přišli o sakra hodně korun. Proto taky nic nestaví. A mají recht! |
|
|
P. Hatina 29.10.2021 2:41Tak ono, aby to bylo jednodušší, ono tak nejde o to že "ČEZ by, jak se zdá, nejraději nestavěl nic", ono jde o tom že ČEZ (a jeho zahraniční akcionáři) by byl nejradši, kdyby mu stát jednako stát celou tu stavbu zaplatit, a druhako mu pak garantoval vysoké prodejní ceny |
|
A. Renjascu 29.10.2021 4:58Zaplatit to nechce, ale garance požaduje v dnešní době celkem logicky. Ono postavit a pak kvůli politickému rozhodnutí nějakého "greendeala" zavřít není žádná legrace. |
