Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Proč zdražuje elektřina a teplo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kubáč 1.9.2021 11:17Německá "Energiewende" - od jaderných elektráren k plynovým - na ruský plyn - mi připomíná román Nadace od I. Asimova, který jsem četl nedávno, kde návrat k fosilním palivům je považován za příznak civilizačního úpadku. |
|
|
P. Pepax 1.9.2021 10:38Souhlas, viníci jsou známí. |
|
|
V. Novák 1.9.2021 10:33I SSSR dodával spolehlivě. I do BRD v době, kdy z BRD na něj mířily americké rakety Pershing II. |
|
|
V. Petr 1.9.2021 10:18
|
|
|
V. Petr 1.9.2021 10:14Ostatně soudím, že EU musí být ZRUŠENA a a ČTV zprivatizována. Pokud jsou Češi pitomí a nevolí SPD, ať platí! |
|
P. Milan 1.9.2021 10:07Proč? Hlavně vinou Brusele a skopčáků. Green Deal ... |
|
|
R. Čtvrtníček 1.9.2021 9:58vazeni ctenari,kdysi jsem cetl, zajimavy clanek o cenach energii,zaver, CENA ENERGII BUDE TAK VYSOKA JAK SI JI PRUMYSL A OBCANE MOHOU DOVOLIT , mirnr do toho zasahuji hloupa rozhodnuti vlad. |
|
|
Š. Hašek 1.9.2021 9:57Rusko bezchybně dodává, plní smlouvy. Rusko není SSSR ani brusele. Obchod je obchod. Emisní povolenky je BiomasaGrétovština. Na Rusku nejsme závislí, máme uhlí (např.), jenom to uhlí vlastně už nesmíme/ani nelze těžit. Zasypáno. Pozoruji, že každou dodávku jaderného paliva Putin podmiňuje tím, že celá ČR stojí rok v pozoru a posíláme tam navíc desátek z rozpočtu/100 volů. Kovanda je zajímavý týpek. Něco jako Langšádlová s Vystrčilem. Až začne hodně věcí haprovat, tak za bídu brusele a nedostatek cibule u Všetat Peksa obviní stejně Rusko/Babiše/Zemana/Klause. |
|
|
V. Novák 1.9.2021 9:39Svazáčtina je ideologické žvanění, které předvedl autor článku. |
|
|
V. Novák 1.9.2021 9:34Reálná čísla, kolik Gazprom do dalekého zahraničí, tedy především Evropy, v roce 2021 dodal, budou k dispozici až rok 2021 skončí a Gazprom vydá výroční auditovanou zprávu. Čísla, kolik Gazprom hodlá v tomto roce dodat včetně navýšení o 6 miliard m3, jsou třeba zde https://vz.ru/news/2021/8/31/1116545.html Gazprom dodávky neomezuje a dodávat stíhá - nasmlouvané množství. |
|
|
M. Miky 1.9.2021 9:16Omezuje Rusko dovoz nebo nestíhá dodávat? Nemáte někdo odkaz na reálná čísla, když je pan ekonom Kovanda nenabízí? |
|
|
M. Zikmund 1.9.2021 9:01A tady máte ještě odkazy na druhý a tředí díl, i když to asi pro vás bude příliš mnoho nepohodlného textu. https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/08/12/politicka-plynatost-kolem-zemniho-plynu-a-nordstreamu-2-zejmena-dil-ii/ https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/08/13/politicka-plynatost-kolem-zemniho-plynu-a-nordstreamu-2-zejmena-dil-iii-dnes-hlavne-o-tom-co-ceka-kazdeho-z-nas-ohledne-uctu-za-elektrinu-a-plyn-a-proc-vubec-ty-propagandisticke-trouby-zn/ |
|
|
J. Nevrkla 1.9.2021 9:01Emisní povolenky jsou zločin a Rusko za naše energetické problémy nemůže. Nabízí plyn, nabízí jadernou elektrárnu, staví k nám plynovod a my se tomu branime. Zametme si před vlastním prahem. |
|
|
M. Zikmund 1.9.2021 8:55Nejhoríš je, když se blbec směje vlastní blbosti. Svazáčtina vždy byla a je ideologicky zaujatý blábol bez návaznosti na realitu. Pan Kovanda ve své svazáčtině raději neuvedl žádná data, kterými by svůj text podpořil, ale to jemu a ani vám přece nevadí, stačí, že je ideologicky správně orientován. Bylo to za komunistů, je to (nejsme přece jako oni) i dnes. Kdyby vás ta data zajímala, přečtěte si uvedený odkaz. |
|
|
M. Těhanová 1.9.2021 8:40Pan Kovanda nelže, on je jenom občas mimo mísu a občas si trochu vymýšlí a věci zkresluje. |
|
|
R. Langer 1.9.2021 8:15Podle Vrbětic asi BIS. |
|
|
R. Langer 1.9.2021 8:13Pochopitelně! |
|
|
R. Langer 1.9.2021 8:13Závislost na Rusku je svazáčtina? Ano, také by se to tak dalo říct. |
|
R. Gramblička 1.9.2021 7:39"Gazprom neomezuje dodávky plynu do Evropy, Gazprom plní své závazky" - můžete to prosím nějak doložit? Znamenalo by to, že pan Kovanda lže, což u něj nebývá zvykem |
|
|
F. Kusák 1.9.2021 7:07Aha. No vidíte. Díky, to je logické vysvětlení. |
|
|
F. Kusák 1.9.2021 7:05A ještě bych dodal. Komu by vyhovovala naše závislost na dodávkách elektřiny, resp. plynu? Pokud nalezneme odpověď, pak se nemůžeme ničemu divit. |
|
|
F. Kusák 1.9.2021 7:01Po technické stránce s Vámi souhlasím, ovšem nalézt politiky, kteří do toho půjdou, tak tady se obávám, že je to spíše science-fiction. Ještě tak bych věřil, že kdyby měl Babiš podporu napříč parlamentem, tak by do toho šel. On totiž pro své firmy dostupnou elektřinu potřebuje. Ale promiňte, usilují o to Bartoš s Fialou a Pekarovou k tomu? |
|
|
V. Mokrý 1.9.2021 6:58
|
|
V. Šťastný 1.9.2021 6:54
|
|
|
M. Zikmund 1.9.2021 6:30omlouvám se, pana Kovandy, nikoliv Zdechovského |
|
|
M. Zikmund 1.9.2021 5:58Tento článek pana Zdechovského je totální svazáčtina. Pro pochopení souvislostí ohledně plynu doporučuji tento článek: https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/08/11/politicka-plynatost-kolem-zemniho-plynu-a-nordstreamu-2-zejmena/ Má to tři díly, tento je první a na stejném serveru jsou k dohledání zbylé dva. |
|
J. Krásenský 1.9.2021 5:14Legitimita vydírání. V normálním světě by bylo nepředstavitelné, že by mohly "tranzitní" (plyn, ropa) státy používat produktovody k vydírání dodavatele i odběratele. Jenže už alespoň dvacet let opět nežijeme v normálním světě a tak legitimizujeme vydírání "tranzitních" států a odpovědnost házíme na dodavatele. (Za třicet let jsem nezaznamenal, že by tranzitním státům byly kráceny peníze za tranzit a údržbu produktovodů, ale můžu se mýlit.) Dodavatel se těmto státům snaží vyhnout a proto buduje další produktovody mimo jejich území. Je to logické, bezpečné a ekonomické. Dosud tranzitní státy se proti tomu bouří a snaží se vyvolat ve světě dojem, že budování nových produktovodů mimo jejich území je aktem agrese a přesvědčují silnější státy k sankcím a embargům proti stavbám mimo jejich území. A my jim přitakáváme. Pan Kovanda to popisuje takto "Kyjev se obává, že přímé dodávky plynu z Ruska do Německa připraví Ukrajinu nejen o podstatnou část tranzitních poplatků, které za vedení ruského plynu přes své území dále do Evropy inkasuje, ale že také, a především oslabí její vyjednávací sílu ve vztahu k Rusku. Oslabením bezpečnostní pozice je ve stejné souvislosti znepokojeno také třeba Polsko. Posílení ruského vlivu v oblasti vnímají negativně Spojené státy. Ty rovněž vnímají, že dokončení plynovodu upevní zásobování zejména západní Evropy ruským plynem, což sníží poptávku starého kontinentu po americkém plynu dodávaném ve zkapalněné podobě. " Zcela však pomíjí, že cena amerického zkapalněného plynu je násobně dražší. Tak to vypadá, stane-li se z ekonoma propagandista. |
|
|
J. Jurax 1.9.2021 1:05No jo, počtěte si na https://faktaoklimatu.cz/explainery/emisni-povolenky-ets co za peachovinu ty emisní povolenky jsou. Odtud cituji - "Celkové výnosy z aukcí z prodeje emisních povolenek činily v letech 2012–2019 přibližně 50 miliard eur (z toho 14 miliard byly výnosy v roce 2019, kdy byla cena povolenek nejvyšší). Dražba probíhá v rámci každého ze zapojených států – ty také rozhodují o konkrétním využití prostředků, které se aukcí vyberou. Z celkového obnosu bylo vynaloženo na klimatické a energetické účely 78 %, a to především na energii z obnovitelných zdrojů, zvyšování energetické účinnosti a udržitelnou dopravu." - konec citátu. Ergo - z rozkazu EU se vytřískají prachy ze spotřebitelů přes zdražení elektřiny, a ty pak ze 78 procent se cpou do zelených krávovin - do energie z OZE, tedy hlavně na dotace fofrníků a fotopanelů, kterážto energie je drahá, obtížně využitelná a vlastně ji ani nepotřebujeme, na udržitelnou dopravu, což je přeloženo z europtydepe elektromobilita, a do zvyšování energetické účinnosti, což jediné z toho snad dává smysl. No neberte takový kšeft. zvlášť když tím ještě spasíte planetu. |
|
|
J. Novák 1.9.2021 0:28nová odpovědná vláda po volbách musí zahájit dostavbu ETE34 s technologií ETE12 o výkonu 2110 MWe a dále pokračovat EDU56 stejné technologie s ETE34 pouze českým průmyslem energetickým i stavebním, tedy bezpečnými kontrolovatelnými českými dodavateli za pevnou cenu 600 mld. Kč všechny 4 bloky Zároveň vytvoří 50000 pracovních míst a zajistí i zakázky v zahraničí == Green Deal EU nám prospěje, pokud budou vládnout ČR vlastenci, ale tak se zatím neděje. Vládnou nám cizácké loutky |
|
|
V. Novák 1.9.2021 0:25Rusko, resp. Gazprom neomezuje dodávky plynu do Evropy, Gazprom plní své závazky, dodává nasmlouvané a počítá s tím, že letos dodá o 6 miliard m3 plynu více než loni, tedy celkem 183 miliard. Je ovšem pravda, že evropské požadavky jsou ještě vyšší než nasmlouvané - a americký a katarský LNG, o němž pábil Trump když sankcionoval NS2, jaksi v Evropě nevidět. Zato ho vidět v Asii, kde jsou ceny takové, že ani 610 USD/1000 m3 za zářijové futures na spotovém trhu TTF nepřiměje americké a katarské dodavatele dodávat do Evropy. |
