P. Rada 13.2.2019 9:36

Re: Znalosti a jejich kompletnost.

"Náročné vědecké záležitosti" mohou dávat mnohá vodítka a data. Mezi nimi si ale lze vybírat. např jen tím že nebude diskutováno množství zásob uranu pro součastné JE 3+ generace a pokud tak nikoliv ve vztahu k celkové energetické náročnosti lidstva. Byl to příznačně právě jmenovec pan Vladimír W., který problematiku zásob jaderných paliv relativně věrně ale jen v úzké souvislosti popsal už před desetiletím:

http://www.osel.cz/3778-bude-dost-surovin-pro-jadernou-energetiku.html

Oba Wágnerové sice hovoří o "reálné cestě" ke snížení imisí (nepíší však o kolik) a vyjma používání naopak vágních výrazů jako "svaté nadšení, svatá ideologie..." si nenápadně ale právě ideologicky (účel světí myšlenky?) pomáhají tím, že neporovnávají celou míru produkce fosilních a jaderných elektráren. Proč?

Je sice dodnes (od článku pana V.W. v roce 2008) pravdou, že těžitelné zásoby uranu jsou pro dnešní typy JE, při dnes stagnující spotřebě JE dostačující ještě alespon na století. Pravdou kterou oba Wágnerové ve svých rádoby věcných příspěvcích fakticky ignorují je ale i fakt, že pokud by se masivní celosvětovou investicí nahradily dnešní fosilní zdroje JE3+ generací - zkrachovali by všicni investoři prostě proto, že by pro provoz reaktorů došlo palivo dříve, než by se investice mohla vůbec vrátit. Aby se totiž nutná investice celospolečensky vrátila s EROEI alespon 10x tak aby se zachovala civilizační úroven, muselly by všecchny reaktory bezporuchově fungovat alespon století! Nejen některé náročné vědecké a technické znaloasi - ale až jejich komplexní kritické vyhodnocení by mohlo vést k zásadnímu snížení imisí skleníkových plynů.

Příznačné pro oba Wágnery a jim podobné "aktivisty" je, že nejednodušší už ovětené cesty ke snižování energetické náročnosti pravidelně opomíjejí a to i když snižování celospolečenské spotřeby je dnes i dlouhodobě nejreálnější formou snižování imisí. Proč takto fakticky pokrytecky jednají, by měli odpovědět už každý sám za sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 13.2.2019 9:34

Re: Celé lidstvo žije v omylu. Včetně vás, autore.

Co píše váš guru (von Hayek o energetice)? Nic, že. Asi o ní věděl stejný kulový jako vy i ten Smrž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 13.2.2019 9:34

Nikdo kromě Janyšky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 13.2.2019 9:31

Celé lidstvo žije v omylu. Včetně vás, autore.

Nikdo nevíte nic o podstatě úplně všeho, tedy i lidského světa, nepřekročitelného a nezrušitelného spontánního řádu... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.2.2019 9:14

Re: Energetika má obrovský politický potenciál

No tak ale rozhodně by to ti Číňani měli jenom proto, že to někomu ukradli. :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 13.2.2019 9:01

Energetika má obrovský politický potenciál

Americká těžba ropy a plynu frakováním zasáhla různé zapáchající režimy více než všechny Euro-sankce od vzniku EU.

Totéž elektrická energetika - viz Babiš + Westinghouse + Rosatom + Korejci + "muži v černém" v Praze. A pokud by třeba Čína nebo Indie konečně vyrukovala s Thoriovými reaktory na kterých údajně pracují - to by skandál typu Huawei byl jen jarní deštíček se šuměním listí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 13.2.2019 8:54

Názory Smrže

smrdí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 13.2.2019 6:01

Znalosti

V tak náročných vědeckých a technických záležitostech, jako jsou změny klimatu a reálné cesty ke snížení emisí skleníkových plynů, JSOU znalosti důležitější než svaté nadšení a odhodlání. Našim ekoteroristům ty znalosti chyběly a dosud chybí. Jim nejde o reálnou cestu ke snížení emisí, ale o svatou ideologii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek