Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Nechte je mluvit!!!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Zima 8.7.2008 10:10Autor má přibližně stejnou, socialistickou představu o demokracii, jako Vy a k tomu je ještě tak omezený, že blábolí o zdražování energie ekologisty, přičemž právě současný vývoj cen jasně ukazuje, že JE's levný proud rozhodně neznamenají. (Přiznávám, že autor není takový blb, jako např. Urban, který dokáže mluvit o levném a drahém proudu z JE prakticky v jedné větě a ani si toho nevšimne) |
|
|
Ale 8.7.2008 10:21Re: Autor má přibližně stejnou, Zkuste se seznámit například s teoriemi o rovnovážném bodu nabídky a poptávky (bere se to hned na prvních hodinách ekonomie). Cenu elektřiny nezařizuje to, zda ji vyrábí JE nebo sluneční články, ale poptávka v porovnání s výrobou. Bude-li elektřiny málo, zoufalci vykoupí i tu z fotočlánků (a vlastním atomky si bude mastit kapsu, protože prodá za dvacetinásobek výrobních nákladů). Bude-li dostatek elektřiny z JE (nebo třeba z vodních zdrojů, jako stojí na Jeniseji, na Paraná, na Coloradu), bude cena elektřiny klesat. Prvně zkrachují fotovoltaici, potom větrníci a biomasa a nakonec zbudou jen velké a levny vyrábějící zdroje |
|
|
M. Zima 8.7.2008 10:33NEvykládejte nesmysly, jestliže budete požadovat trh v energetice, musíte navrhnout monopolistu ČEZ správně americky rozbít. A když už tak teoretisujete, informujte se o teoriích manipulované bursy, také americký produkt, uplatňovaný v Londýně a na EEX, např. fingovanými koupěmi, ... Jsou to věci, které Vám česká státní ČT neukáže, protože to ohrožuje vlastníka českého státu ČEZ v základech. BTW: Vašim příspěvkem dokazujete, že buďto věříte takovým kreaturám, jako Urbanovi a Dlouhému, nebo jste totálně neinformován a vůbec nevíte, jak to s proudem funguje. |
|
|
Ladislav N. 8.7.2008 10:40Re: M. Zima IP: 80.140.207.xxx Kecáte blbostim, Zimo |
ČEZ žádný monopol nemá. Nagooglojte si, co je to monopol a jaké jsou jeho charakteristické znaky, troubo!|
|
M. Zima 8.7.2008 10:42Né, nemá monopol, jenom určuje ceny, mluví i za sítě, kupuje si politiky, ..., patří mu de facto stát, ale monopol nemá. |
|
|
Ladislav N. 8.7.2008 10:54Re: M. Zima IP: 80.140.207.xxx Ne z vaší lebeně, ale z Google (a ekonomicky seriózního zdroje ) najděte definici monopolu |
|
|
M. Zima 8.7.2008 11:33Kam jste to klest Ladislave, zakazovat myslet?, chcete být oslovován "soudruhu"? |
|
|
Ladislav N. 8.7.2008 11:38Re: M. Zima IP: 80.140.222.xxx Nejde o zákaz procesu myšlení, ale o pochybný výsledek procesů probíhajících ve vaší hlavě... |
|
|
Jura Jurax 8.7.2008 12:04Re: Kam jste to klest Chcete řící, Zimo, že Vy myslíte? Jsou-li výsledkem onoho myšlení zde prezentované názory, pak procesy uvnitř Vaší lbi se odehrávající nelze nazvat myšlením ... |
|
|
delfin 8.7.2008 11:02Re: Né, nemá monopol, Co si mam predstavit pod "mluví i za sítě" ?? |
|
|
M. Zima 8.7.2008 11:35Představte si, , že místo CEPSu kecá do sítí Kříž. Nemusíte se zatěžovat nějakými představemi, podívejte se na ČT. |
|
|
Ladislav N. 8.7.2008 10:37Re: Zkuste se seznámit například s teoriemi o rovnovážném bodu nabídky a poptávky... |
|
|
honzak 8.7.2008 10:45Re: Úroveň Neviditelného psa.....? Pane, ta ženština je docela normální swině a to ještě hysterická. Nevidím nejmenší důvod, proč její charakteristiku nějak zaobalovat. Jak pravil český básník:"howno růží zvané smrděti nepřestane" |
|
|
Ladislav N. 8.7.2008 10:53Re: Chris Kelvin IP: 193.179.164.xxx Pokud se týče "matky" (rozuměj ZELENÉ JIHOČESKÉ MATKY v minulosti požívající rakouské finanční podpory) Kuchtové, jsou jakékoli detailní technické argumenty zbytečné. Individuu, které neumí napočítat do 50 nebo nezvládá násobilku je zvytečné vysvětlovat, co je to diferenciální a integrální počet.Proto se autor dovolává obyčejného "zdravého selského rozumu", který kupecké počty zvláda spolehlivě. Stačí si přečíst třeba odkázaný článek Koreckého (DUHA) v LN, a hned vám musí být jasné, jaké velké mezery ve vzdělání a chápání energetické problematiky tito zelení aktivisté mají... a jaké škody jsou schopni svou hloupostí napáchat, dostanou-li se k moci. |
|
|
hexin 8.7.2008 11:59Re: Re: Chris Kelvin IP: 193.179.164.xxx Oni nejsou tak hloupí jak vypadají, oni jen věří té své ideologii a vždycky když jim dojdou argumenty začnou plácat blbosti co jim diktuje jejich víra. Nejlepší je podle nich žít v nezávislých rodových statcích a dělat si všechno sami. Škoda že nám to nechtějí předvést jak by jim to šlo:-) |
|
|
Jura Jurax 8.7.2008 12:25Re: Re: Re: Chris Kelvin IP: 193.179.164.xxx Oni nejsou tak hloupí jak vypadají, ... no opravdu vypadají na letmý pohled celkem normálně, oni jsou mnohem hloupější než vypadají |
|
|
Peterson 8.7.2008 15:43Re: Re: Re: Re: Chris Kelvin IP: 193.179.164.xxx Naopak, oni jsou velmi chytri a neverim, ze nekdo z nich tem eko-blabolim, ktere siri veri. Pouze vyuzivaji masy hlupcu, kteri je dostanou ke korytum... |
|
|
Petr 8.7.2008 11:05Re: Úroveň Neviditelného psa.....? Vážený pane, to nesouvisí s úrovní e-novin. To je taková specialita, vyvinutá v českém parlamentu pro případy, kdy jmenovaný je evidentně z kategorie věci neznalých , ale pro korektní vyjádření se hehodí říkat, že je cosi "hloupost". Jadrnou češtinou vládnou jen parlamentní "buldozéři". Kdysi se tomu říkávalo po řeckém způsobu "koryfej". Ale to je takové nic neříkající slůvko klasické kdysi mluvy. Tož někteří mluví o buldozerech a gaunerech a ptácích a jinak a jiní zase citlivěji o matkách etc. Výpovědní hodnota o jmenovaných je sice nulová, ale je jasno o rientaci autora. To není zanedbatelné signum. Snadněji se pak uvažuje. |
|
|
Jura Jurax 8.7.2008 12:00Re: Úroveň Neviditelného psa.....? No, víte, ono krystalicky čistou blbost názorů maminy Kuchty zde autor reflektuje velice decentně. Ona a jí podobní zemští škůdci by si zasloužili podstatně tvrdší zacházení. A že Vás napadá co Vás napadá je výhradně Váš problém. Nicméně měl-li bych Váš zde publikovaný nápad o podobně škodlivé ideologii hodnotit, pak vězte, že jej mám za pošetilý, neřkuli pitomý. |
|
|
hp 8.7.2008 8:50Zelení jsou zrádci a škůdci národa! |
|
|
křovas 8.7.2008 8:33problém s argumentací Se zelenými je těžké vést nějakou debatu. Zastávají totiž všechny názory, které zároveň vyvracejí. To se děje na úrovni strany a v xtrémních případech i u jednotlivců. ("Argumentace" matky v OVM, kdy čez kritizovala za vysoké ceny, přičmž volá ještě po ekologické dani, atd...) Proto mají vždy pravdu |
|
|
delfin 8.7.2008 8:46Re: problém s argumentací Je prece nad slunce jasne, ze proti "predrazene" elektrine se bojuje vystavbou nakladnejsich zdroju jako je plyn a OZE ... Ona je schopna hlasat o omezene odpovednosti provozovatele JE a pritom jiste ten "atomovy zakon" necetla, protoze by vedela, ze lze. |
|
|
Petr Benes 8.7.2008 9:19Re: problém s argumentací jedna z jejich nejlepsich hlasek uz z drivejska je, ze kdyz vsichni zacnou topit drevem, tak drevo slevni. neni to na nobelovku za ekonomii? |
|
|
Jura Jurax 8.7.2008 12:10Re: Re: problém s argumentací No samozřejmě, že zleví ... přece když se před stoletím auta dělala jako kusovky, byla drahá; a přišel Ford s masovou býrobou a hle - auta zlevnila. No a když se podobně bude masově vyrábět topné dřevo, musí taky nutně zlevnit, ne? A Kuchta tohle ví .... |
|
|
Jura Jurax 8.7.2008 12:26Re: Re: Re: problém s argumentací pardon - zlevní a výrobou |
|
|
expert 8.7.2008 8:10Vážený pane Bárto, Váš článek je perfektní až na jednu drobnost. Zkouška s doběhem turbin je standardní zkouškou na všech JE, nemá nic společného s propojením energetických soustav, má zajistit dochlazení reaktoru v krajně nepravděpodobném případu totálního black-outu. To že byla v Černobylu provedena nejen proti zdravému rozumu, ale i proti předpisům na tamější JE platným, je jiná záležitost. |
|
|
čtenář 8.7.2008 7:39Naše zelené si nezvolil nikdo jiný, než my sami. Voliči tím chtěli "potrestat" velké strany, jako že jsou zkorumpované a nedemokratické atdatd. Otázka, koho vlastně potrestali. Taky SZ měla zabránit 2. Klausově prezidentské volbě. Výsledek teď tady máme. Jedinou omluvou je, že lví podíl na protlačení SZ do parlamentu měla ČT, která spoustu lidí zblbla. |
|
|
Niky. 8.7.2008 7:44Re: Naše zelené si
|
|
|
eTony 8.7.2008 8:04Re: Naše zelené si kam čert nemůže, tam škodí Havel....... |
|
|
Marat 8.7.2008 11:42Re: Re: Naše zelené si OPRAVA : Kam čert nemůže, nastrčí Havla Vaška. |
