Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Čtyři bloky můžou být málo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Horák 15.2.2024 20:52Nevím proč zrovna čtyři bloky? Chceme výkon kolem 1GW, ale jak Francie tak Korea staví bloky přes 1,5GW. Na výkon 4GW by stačily tři bloky, jeden v Dukovanech.Pro dva v Dukovanech stejně, údajně není dost vody. |
P. Skřivan 16.2.2024 18:10Ono klasické jádro je něco jako ISDN v době, kdy to kupovala Společnost Proti Telefonování: stadardní až výběhový artikl. Perspektivu mají modulární reaktory, kde není hlavně problém s obtížnou likvidací a je poněkud značně vylepšená bezpečnost. Jsem zvědav, co se bude dít v době, až se tohle dílo bude dokončovat, a z těch rektorů bude zastaralý šrot. Vývoj v této oblasti probíhá poměrně intenzivně, takže toto lze předpokládat. Viz projekt NuScale, který v USA blokli kvůli konkurenci obnovitelných zdrojů. U nás sice energie nejsou tak levné, ale bezbřehý optimismus v oblasti nákladů má důsledek v podobě extrémně drahých staveb. Na ty jsme experti a pak to jako obvykle zatáhne stát. Takže dva bloky, zcela jistě stačí. |
P. Sura 15.2.2024 20:17Problém je, že Uměná Inteligence může bý strrááášně vhytrá a spotřebuje na to strrrrááááášně elektřiny, ale hřebík nezatluče. |
J. Matěna 15.2.2024 21:25Ale poradí, jak na to . Pan Lorenc to dělal za basu piv, tady na to padne výkon celé elektrárny. |
P. Sura 15.2.2024 22:29Bingo! Potěšil jste me. |
J. Pospíšil 15.2.2024 18:21MŽP plánuje snížit spotřebu el. energie o 20 %. |
V. Petr 15.2.2024 19:32Co je té bandě do toho??? |
P. Skřivan 16.2.2024 18:11Nic. To je asi reálný odhad. Nebo snad myslíte, že za tyhle peníze má nějaká těžká výroba šanci ? :-) |
M. Valenta 15.2.2024 15:04Víc než jeden blok to v dohledné době nebude. Na to vsadím klidně svou sbírku elpíček. |
J. Jurax 15.2.2024 16:08No a ta dohledná doba je dnes takových 15 let plus ... |
V. Petr 15.2.2024 19:45Komunisté postavili všechny 4 bloky Dukovan za 9 let... |
P. Sura 15.2.2024 20:19Protože všechny, kdo by proti tomu měli pysky - zavřeli. a bylo po protestech. To se vám líbilo že? |
P. Diviš 15.2.2024 20:59Občas jo, když tu zelenou bandu vidím! :-P Ale vážně, nic se nemá přehánět. Protesty, ani represe. |
P. Skřivan 16.2.2024 18:13No, a to má ještě často pravdu. Blbé, co ? |
Z. Lapil 15.2.2024 22:59Jo jo, měli na to mj. celý vojenský útvar, přes tisíc lidí. Za minimální mzdu 9,15 Kčs. Tu tedy dostal útvar a z té se platil kromě jídla a uniforem taky žold. Za rok z toho měl člověk nějaké tři čtyři tisícovky. Něco o tom vím, já tam sloužil. |
L. Kuča 16.2.2024 20:44Další důvod to zavést znovu |
J. Ganaur 15.2.2024 11:22Tady máte, kdo brzdil jadernou energetiku!!!https://www.youtube.com/watch?v=7cVCRZ5q8mMKdo platí zelené!!! |
V. Kuhaj 15.2.2024 10:48Čtyři jsou možná málo, ale i tak je to gigantický projekt. V době průmyslového úpadku celé Evropy plán velmi ambiciózní. Jsem zvědav, jak to půjde. |
P. Diviš 15.2.2024 11:10Blbě to půjde. Melouni budou ječet, že energie z jaderných zdrojů je drahá a z občasných "za půl darma". Což je sice blbost, ale rozšířená. K tomu místní i EUnijní buzerační a brzdící procedury ... |
V. Petr 15.2.2024 19:46Nejsou to jen Melouni, ale také Deep State a Pravda & Láska. |
P. Sura 15.2.2024 20:24Zajímavé je především to, že počet obyvatel v republice dlouhodobě stagnuje a spíš se bude snižovat, energetický náročnost technologických procesů se čím dál nižší a provoz zastaralých vysoko energeticky náročných zařízení včetně těch v domácnostech se taky snižuje. A furt je elektřiny málo, aniž se jakákoliv tepelná elektrárna jadernou nahradila. |
Z. Lapil 15.2.2024 23:05Víc se topí, víc klimatizuje, víc kouká na televizi a do počítače, je víc chladniček, mrazáku, sporáků, víc skel v oknech, víc teplé vody... |
M. Kocián 15.2.2024 13:53Až přestaneme mít vůli ke gigantickým projektům, je s naší civilizací konec. "Žít v souladu s přírodou" umí švábi a krysy líp než my. |
B. Pavíček 15.2.2024 9:58Akorát že na tom obrázku to není odpich vysoké pece. Jinak čtu Kechlibara rád. |
V. Církva 15.2.2024 11:18To je pravda, jde o návštěvu mimozemšťanů v Ostravě v létě 2023 . Ale zas když se k tomu dá titulek odpich pece, zní to tajemněji |
D. Polanský 15.2.2024 9:52Já si také myslím, klidně 8. |
V. Petr 15.2.2024 19:47
|
P. Rada 15.2.2024 9:33I ten Kechlibar který nezodpovědně rád hýří energiemi pod tíhou reality musel alespon utrousit poznámku: ..."z výsledného čísla na papíře s rozpočtem se zodpovědné osoby po...děsí."... Přesto se zde najdou další, kteří v omezeném prostoru s omezenými zdroji vedoucími do prohlubující se recese, dětsky naivně očekávají rostoucí dostupnost energií a takto čehokoli reálného. Vše bez toho, že to dotyčné bude nutně něco stát - resp. že dokonce už lze snadno realizovat praktické nemožnosti. Proto připomínám co K. nedořekl: ..."„Lze konstatovat, že české veřejné finance jsou schopny výstavbu čtyř jaderných bloků zajistit prostřednictvím návratné finanční výpomoci,“ stojí v analýze Ministerstva financí. Tento závěr podle dokumentu platí, pakliže se podaří vyřešit řadu tlaků, které budou veřejné finance zatěžovat - stárnutí populace, klimatické změny, bezpečnost a obrana nebo rostoucí náklady na dluhovou službu."... https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-vlada-zna-cenu-jaderneho-megaplanu-ctyri-reaktory-za-175-bilionu-236101 |
R. Langer 15.2.2024 12:03Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš, jako když Rudé právo tiskne! |
P. Sura 15.2.2024 20:28Zatížení veřejných financí v budoucnosti lze vyřešit tím, že se přestanou řešit "klimatické změny" (přestane se krást a tunelovat pod vlajkami studených zítřků) a začnne se řešit adaptabilita systému na změněné podmínky, Ale ne na podmínky, které budou za 50let, ale na ty, které už natrvalo nastaly před deseti lety. |