Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Cestou zelenou k Hinkley Point
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Mach 14.10.2014 21:17Re: Mohu Vám najít odkaz na článek z r. 1937, Ano, máte pravdu. Pokud bude lidstvo pokrývat celosvětovou energetickou spotřebu prostřednictvím JE, tak za pár set tisíc let dojdou zásoby uranu. http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2008120001 A to je alarmující. Měli bychom se nad sebou zamyslet. :-) |
P. Rada 14.10.2014 11:36Re: Autor jak permanentní bojovník za lepší zítřky? Pane Jochu také Vaše reakce něco prozrazuje. Třeba, že si nečtete publikace nejen s impakt faktory ale ani ty populárně vědní. Tam si totiž žádný redaktor nedovolí převzít a publikovat články ve kterých je zřejmé pomíchávání osobních politických afektů s poznatky vědy - natož diskreditovat celý vědní obor - např enviromentalistiku. Autor má v textu opravdu řadu čísel a faktů, ale s této řádky naprosto vyplývá nic co by vysvětlovalo několik až diskreditačních vět. Toto by měl být autor či jiný diskutující vyvrátit nebo obhájit. Vím, zde se zde o odbornou platformu nejedná, články na NP presentované nepodléhají korekturám, oponentnímu řízení.... ale právě proto v nich tím spíše může jít i o projevy Vámi zminované osobní "nahoty". Jednou z těch "nahot" je až patologická afektivita dotyčných ke všemu zelenému, enviromentálnímu ... která se pak projevuje ve výběru zde publikovaných textů. |
P. Vaňura 14.10.2014 15:45Environmentalistika je v současné podobě jen snůška lží a blábolů, ale např. ve velmi mnoha "populárně vědeckých filmech" čouhá ven jako ono pověstné šídlo z pytle. Např., pokud by environmentalisté SAMÍ VĚŘILI svým žvástům o škodlivosti CO2, MUSELI by podpořit jadernou energetiku. Teď pořád argumentují jadernou elektrárnou v Japonsku, zničenou kombinací jednoho z největších zemětřesení v historii a vlny tsunami, ale co to je oproti hrůzám, které podle nich hrozí v důsledku "globálního oteplování." |
V. Novák 14.10.2014 10:49Něco k věci jako obvykle nikde... ... |
I. Schlägel 14.10.2014 11:27Re: Autor jak permanentní bojovník za lepší zítřky? Už zase? Dostanete na holou!!! |