22.6.2021 | Svátek má Pavla


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Cesta do pravěku

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Charvát 6.5.2021 1:34

P. Husák je příliš pesimistický. Cestovat nebudeme až do pravěku, čeká nás jen středověk. Taková variace na cesty pana Broučka blahé paměti.:-(

J. Vintr 5.5.2021 21:04

Nevěřím tomu, že by si drtivá většina našich občanů byla schopná uvědomit důsledky té šílené energetické politiky, ke které se tak lehce hlásí hloupí (nebo zkorumpovaní) politici. Takže i kdyby si tohle čirou náhodou vzala nějaká politická strana za hlavní volební téma, tak s tím nezaujme podstatnější část voličů. Lidé možná začnou reptat až tehdy, když jim začnou vypínat několikanásobně zdraženou elektřinu.

R. Tichý 5.5.2021 20:51

Gretina maminka se obejde bez lednice. Cela rodina se pase na louce.

P. Brich 5.5.2021 17:15

Zelení jsou škodná a škodná se má střílet!!;-€EU;-O

K. Křivan 5.5.2021 18:26

Už aby se začalo.

P. Rada 5.5.2021 19:10

Těšíte se snad pan Křivan spolu s Brychem na občanskou válku? Nebo by rádi dali průchod skrytějšímu typu vyvraždování bližních? Spíše ale sní aby to někdo dělal za ně - stačí ho zvolit... - jak to některé národy v dějinách už předvedli u Hitlerů, Stalinů...

Zde jim prostor pro verbování do houfů opakovaně tolerováním porušování pravidel diskuse umožnuje konzervativní rádoby demokratický ale prakticky pokrytecký N.P.

V. Petr 5.5.2021 20:32

Zelení občanskou válku rozpotají a to je ještě ta lepší varianta. Vláda zelených je ta horší, to je ABSOLUTNÍ ZLO!

L. Novák 5.5.2021 20:47

Sebeobrana proti blbcům jako jsi ty magore "Rado" a spolek zelených idiotů s ideovou centrálou Greenpeace, je pro nás bojem s totalitní ideologií zaváděnou do praxe. Zelení komoši jsou ještě větší idioti než ti rudí. A ty jsi "pod obojím". Rv!!

P. Brich 6.5.2021 15:14

Občanskou válku rozpoutali a vedou s čím dál větší intenzitou zelení Khmerové tím, že nám vnutili a nutí platit za naprosté blbosti jako např. solární elektrárny a větrníky v našich vnitrozemských podmínkách, čím dál vyšší odpustky pro uhelné elektrárny, které musejí jet naprázdno jen aby slunečníci a větrníci měli své zajištěné zisky, fyzikálně nesplnitelné emisní limity pro automobily, atd.!!;-€EU;-O

J. Stehlik 5.5.2021 16:49

Cesta do pravěku to nebude . To je špatný pojem . Jen to bude drahé a vzácné zboží .

V. Braun 5.5.2021 16:43

"Již pouhé týdenní zastavení dodávek elektrické energie ...."

Spojení "již pouhé týdenní" je zásadně chybné, pane autore. Na týdenním výpadku není nic "již pouhého", to by byl bezprecedentní výpadek. Síť má dostatek pojistek a i kdyby již došlo k regionálnímu nebo i Evropskému blackoutu z důvodu nerovnováhy výroby a spotřeby tak obnovení by nastalo v řádu hodin, v některých místech možná jednoho nebo dvou dnů.

L. Novák 5.5.2021 18:15

Dnes možná. Při budoucí nedostatečné záloze pohotového výkonu sotva.

V. Braun 5.5.2021 21:35

Však oni si Němci postaví dost záložních plynových elektráren, o to strach nemám.

L. Novák 5.5.2021 22:00

Jo, jistě. To je to pravé "EKO"... ;-D A ekonomicky naprostá katastrofa...EU

P. Milan 5.5.2021 22:33

Srandisto ... - nebo propagandisto?

V. Tichý 5.5.2021 13:52

Pamatuji, kdy někteří"odborníci" vykřikovali, že je eletřiny moc. Nechápal jsem to, že když je něčeho moc a je o to něco velký zájem, proč v tom nepokračovat a produkovat to. Byl jsem v 2003 pracovně v Itálii přeněji v Milánu a zažiljsem tam totální výpadek elektřiny. Nikomu to nepřeji.

J. Plzák 5.5.2021 14:07

To popiš a uveřejni. Psát, jak vidět, umíš, tak co ti brání?

P. Rada 5.5.2021 14:43

Elektřiny česká republika dlouhodobě vyváží více než spotřebovává (http://www.enviweb.cz/113224). Vyváží tak fakticky velmi čistou energii s minimální přidaou hodnotou a doma si naopak ponechává problematický spad popílku, rtuti... s dopadem na životní prostředí a tím zdraví místního obyvatelstva analogicky jak nějaká rozvojová země která nemá na víc, jak udat prosté suroviny, protože ji chybí zhodnocující technologie.

J. Kadeřábek 5.5.2021 17:40

Tato situace se bleskově změní po odstávkách uhelných elektráren, které již započaly a bude korunována nedostatkem po té co dožijí Dalešice.

L. Novák 5.5.2021 18:35

Zelený pablb "Rada" zase blábolí o "přidané hodnotě" a energetice... ;-D

E. Chrapek 5.5.2021 12:58

Autore, a co když ti politici, nedělají chybu, ale je to cíl?

Bude-li málo elektřiny, tak bude drahá. Energeticky náročný průmysl bude nekonkurenční a přesune se jinam. Elektromobily budou jen pro bohaté a vyřeší se problémy s parkováním a s přetíženou dopravní infrastrukturou.

Němečtí (budoucí i současní) důchodci si spoří ve fondech investujících do zelených odvětví a díky dotacím jsou dobře zabezpečeni. Proto volí zelené politiky. A zelení politici jsou proto voleni.

Etc.

R. Langer 5.5.2021 13:26

Až budou ti "zabezpečení" důchodci chcípat zimou a hlady v ekonomicky zdevastovaném státě, tak si řekneme, jak byli prozíraví... ;-D

P. Rada 5.5.2021 15:04

Důchodci opravdu patří mezi ohroženější vrstvy pro menší ekonomický potenciál, mobilnost a nižší fyzickou výkonnost a menší imunitní odolnost.

Pokud však jde o ohrožení od energetiky, tak typuji spíše jak chlad zimy na letní vedro + blackout s výpadky od přetížených klimatizací.....

To už se opakovaně stalo při vlně veder až požárech i ve velmi bohaté Kalifornii, Austrálii... Takový stav může snadno nastat všude tam kde je zdroj ve velké odlehlosti od spotřebitele a v systému s nízkým zálohováním.

Budovat záložní zdroje s dopadem na sociální jistoty je ale pro podnikatelskou sféru pravidelně málo výdělečnou investicí kterou proto kdekdo odkládá podobně jak budování trvale udržitelného žvotního stylu.

P. Beránek 5.5.2021 15:51

Jděte na ourworldindata, klikněte na energy-mix, podívejte se na Německo (které je opticky nejdál v zelené energetice) a zamyslete se, čím Němci nahradí těch cca 75% primární energie, kterou dnes berou z fosilních paliv.

A z čeho to zaplatí.

D. Laurencikova 5.5.2021 17:35

Uz timto pragmatickym premyslenim byste se v dnesnim zelenem, "liberalnim" Nemecku zaradil mezi "vecne vcerejsi" nacky a rasisty. A to bohuzel neni vtip.

D. Laurencikova 5.5.2021 17:35

Uz timto pragmatickym premyslenim byste se v dnesnim zelenem, "liberalnim" Nemecku zaradil mezi "vecne vcerejsi" nacky a rasisty. A to bohuzel neni vtip.

J. Kadeřábek 5.5.2021 17:44

Hm. máme květen a pěkných 13 st. globálního vedra. Stejně jako před 70 lety. Vím, že je to směšně krátká doba, ale žiji jen o několik let déle a víc si nepamatuji. Je to zpráva z horké a suché jižní Moravy (letos mám vody ve studni zase dostatek). Situaci v Kalifornii a Austrálii skutečně neřeším.;-D

V. Petr 5.5.2021 20:12

R^R^R^

J. David 5.5.2021 12:45

Jak tak pročítám diskuzi, tak pan P.Rada je opravdu echtovní "green deal" materiál, eminenter. CO2 je pro něho úhlavním nepřítelem, a možná zaútočí i na chlorofyl v rostlinách, v noci disimilují CO2. Tiše v noci šumí luhy a háje, a produkují CO2, a pan Rada řeší uhlíkovou stopu. Kdyby bylo po jeho, ani buřty si na ohništi opéci bychom si nemohli, tací jsou ti dementní zelení Radové. PPMxxx, tím se furt ohání jak debil (parts per milion a číslo xxx), kdyby řekl miliontina z celku, beru, ale furt mu ta PPM lezou na mozek. Asi tak, kdy je funkce klimatu spojitá a v jakých gradientech? Kdy má derivaci? Limita zleva a limitu zprava. Rada limitu zprava pouze předjímá ve smyslu zelené ideologie (statisticky z paleocénu). Zakážeme kamna, stopa CO2 zmizí. Rád se na stará kolena nechám poučit, jako lučebník na penzi.

PS. Ve šporhéltu na chalupě dřevem topím, dub dehtuje a má větší uhlíkovou stopu , než buk. Může mi pan Rada udělat analytickou studii celkové uhlíkové stopy mých kamen a palivového dříví?

J. Plzák 5.5.2021 14:08

Rada nemůže být tak blbý. On jen provokuje. Blb!