J. Vintr 10.3.2021 9:16

Tady se veřejně plánuje záměrné vyvolání energetické katastrofy, která vrátí Evropu o sto let zpátky se všemi ostatními důsledky. A lidé, protože drtivá většina tomu nerozumí a věří lživé propagandě, na to jen tupě civí. Přitom tahle katastrofa už klepe na dveře a pokud někdo ty šílence, kteří se chystají zavraždit naši civilizaci, nezastaví do dvou, tří let, nepůjde už nejspíš nastoupenou cestu do katastrofy zvrátit. Jeden z důvodů rozpoutání hysteriie kolem chřipkové epidemie bude právě také odvedení pozornosti od toho zločinu, který se politici chystají spáchat na stamilionech obyvatel Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.3.2021 9:15

Jistě, prolhaný Zelený bolševiku, bude se všude tak globálně oteplovat, až všichni zmrzneme. Vy jste fakt neuvěřitelní idioti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.3.2021 9:14

Žádné "menší jaderné zdroje" nemohou nikdy z principu základní jaderné bezpečnosti existovat. To si může dovolit maximálně tak armáda, a ještě i to je na hraně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2021 9:13

Podle Rady začaly všechny problémy "až s parním strojem". Taky s Klausem. Edison byl taky pěkný vejlupek.

Do té doby se na Zemi nic nehnulo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 10.3.2021 9:12

Tady je něco zmixováno do kupy ne? Buď hovoříte o konkrétní domácnosti (ale pak nevím, jak jste stavěl jaderné zdroje) nebo o celém státu - ale pak by bylo dobré uvést, kde ty zdroje postavili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 10.3.2021 9:09

Zkuste se s nějakým rozumným pobavit (myslím s nějakým nezaslepeným radikálem) - pravděpodobně zjistíte, že podporu OZE chápe jako krok k zelenějšímu zítřku a je docela rád, že může alespoň nějak přispět. To, že podporuje technicky nerealizovatelnou myšlenku obvykle bagatelizuje, že se to nějak vyřeší, pár korun na faktuře za el. jej nevytrhne (za předpokladu, že si to vůbec uvědomuje). Takoví pak dělají tichnou podporu politikům, kteří zelené úděly propagují.

Ale vemte jim na pár dnů elektřinu a uvidíte, že o věci minimálně začnou přemýšlet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 10.3.2021 9:06

Přesně tuto demagogii jsem od alarmistu čekal. Pokud dojde k ochlazení, na vině bude oteplení způsobené člověkem. Jaká opatření budou oteplovaci chtít? Pořád omezování skleníkových plynů? Pořád zákaz fosilních paliv? Ale to už vás bude poslouchat jen opravdový idiot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.3.2021 9:01

Věrohodná je už desetiletí a bude stále více změna světového klimatu. Věrohodnost ochlazení v důsledku avizovaného rizika oslabení Golf. proudu se bude týkat lokálního podnebí zejména severozápadní části Evropy a po přechodnou dobu nejintenzivnějšího tání gronských ledovců.

Čím později začnou lidé reagovat - tím vážnější zejména pro další generace budou dopady a potěšení od pána boha budou potřebovat i ti, kteří se dnes utěšují posmíváním se tzv klimaalarmistům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jiroušek 10.3.2021 9:00

Takže: na střeše dotované panely, na zahrádce 80m vysoký fofrník, vedle kompostu malá jaderná elektrárna podle návodu Ládi Hrušky, dotované tepelné čerpadlo. Bez dotací ani ránu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 10.3.2021 8:55

Piráti jsou z Karibiku i duševně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 10.3.2021 8:53

Místně vhodné obnovitelné zdroje + menší jaderné zdroje + úspory (díky tepelnému čerpadlu/ vzduch voda a fotovoltaice se naší domácnosti za posledních 10 let podařilo snížit spotřebu el. energie téměř o 60% - návratnost ca 8 -10 let) = cesta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 10.3.2021 8:42

V Austrálii je také naleziště ( a již využívané hlavně Čínou, nejen) kvalitního černého uhlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 10.3.2021 8:42

Proč by lidi podporující OZE měli po blackoutu měnit názor, když návrat do středověku je cílem jejich snažení?

Spíše budou nepříjemně překvapeni joudové, kteří to neřeší dokud topení topí a lednička uchladí lahváče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 10.3.2021 8:40

Kolik obyvatel mají tyto obce dohromady ? Berlín, nebo Mnichov to určitě není že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 10.3.2021 8:38

Plyn nemá budoucnost . Je to fosilní palivo a bude zdražováno nedostakovými emisními povolenkami , jež evropská komise každý rok stahuje z trhu .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 10.3.2021 8:34

Pasáček vepřů byl více jak ze 75% soběstačný. Zdař Bůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.3.2021 8:29

To sedí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 10.3.2021 8:29

Jestli do roku 2040 budou muset být odstaveny všechny současné jaderné zdroje a nebudou uhelné elektrárny, může se přidat i stále častěji a dost věrohodné předpovídané ochlazení klimatu, pak potez pánbůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 10.3.2021 7:55

Čistá lež. Žádná energetický soběstačná obec neexistuje, pouze existují obce, které mají kumulovanou roční spotřebu nižší, než celkovou výrobu. Jenže zoufalý nedostatek jeden den v kombinaci s nesmyslným přebytkem ve dni jiném nedává dohromady soběstačnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlk 10.3.2021 7:45

Německá strategie sázející na OZE . . právě tato sdělení jsou zavádějící. Realita vypadá jinak. Německo uvažuje spalovat 95mld m3 zemního plynu, což odpovídá 970TWh energie/rok, řada provozů využije kogeneraci, tím se dostanou k 95 % účinnosti využití energie. (jen Nord StreamII bude dodávat 55mld m3 plynu). JE reálně nemohou kapacitně nahradit plyn. Výstavba NJZ v EDU (asi 10TWh elektřiny) je prioritně o výrobě elektřiny za přijatelnou cenu a o nezávislosti. Ne o ochraně klimatu, pokud se v Evropě spálí plyn o kapacitě 5000TWh. Nejbližší budoucnost reálně vypadá na Plyn a JE. OZE jen pro nadšence .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 10.3.2021 7:44

Kdysi to byla i Afrika, která země už nevím. Nakonec i Česko ho má dost, jenom chybí zpracování až do článků. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 10.3.2021 7:38

Ještě byste mohl uvést, k které oblasti Německa se tyto "energeticky soběstačné obce" nacházejí. A také zda jsou odpojeny od "elektrické rozvodné soustavy Německa".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.3.2021 6:48

Osvědčený zelený hlasatel bludů už je tady...

Takže zmíněných "169 energeticky soběstačných obcí" v Německu se odpojilo od elektrické rozvodné soustavy Německa a provozuje vlastní zásobování elektřinou v ostrovním režimu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 10.3.2021 6:18

Líbí se mi představa, jak se lidé houfně vydávají foukat do větrníků, když nefouká vítr -- vlastenecká povinnost nebo snad důsledek totálního debilismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Pavel 10.3.2021 6:12

V Německu existuje v současné době 169 energeticky soběstačných obcí. Za energeticky soběstačnou obec se považuje taková obec, která je ze 100% soběstačná v zásobování elektrickým proudem a minimálně ze 75% v zásobování teplem. 169 obcí nepotřebuje uhelnou, jadernou nebo plynovou elektrárnu a přesto netrpí nedostatkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 10.3.2021 5:44

Přestaň tady laskavě šířit ty svoje lži, prolhaný Zelený bolševiku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 10.3.2021 5:25

Jsem zvědav, kdy bude první pořádný blackout, po kterém i lidem podporující OZE dojde, že tudy cesta nevede. Snad to bude dost brzo natolik, aby se škody daly napravit a zastavit to zelené šílenství.

Co je šílené je info o podpoře OZE v ceně 6 nových bloků - jsou to bohužel velmi vyhozené peníze v rámci ideologie, které budou později chybět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.3.2021 5:21

To bychom ale museli napřed "poslat na recyklaci" darebáky jako je Bursík a jeho "komora" mafie OZE, a pak s nimi také užitečné idioty jako je místní gretén "Rada" vylepující zelené lži kudy chodí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.3.2021 3:49

Česko bez fosilních paliv - to by mohlo být česko živé nezadlužené uvnitř i vůči okolí. Nepochybuji přitom vůbec o tom, že na uměle popírané dluhy se dá populisticky nějaký čas žít daleko pohodlněji a rozmařileji než v reallitě.

S touto taktikou života na surovinový dluh už začali budovat svou ekonomiku komunisté. Denno deně tehdy obyvatelé slýchali jak dobré jsou rozptylové podmínky... To byla ale ještě doba, kdy se leckomu jevilo možné, že vše lze dlouhodobě řešit rozptylem kamsi kde se to samo jaksi přírodně vstřebá a zrecykluje. Česko patří od těchto dob doposud v přepočtu na obyvatele za státy, které rozvacejí životní podmínky na planetě nejintenzivněji.

https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_rd300&plugin=1

https://faktaoklimatu.cz/infografiky/emise-vybrane-staty

https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg

Konzervativci jako nástupníci moci v zemi by rádi takový stav zakonzervovali. Úspěšnost zakonzervování ale předpokládá, že široké okolí toto bude co nejdlouhodoběji čechům tolerovat. I kdyby se tak stalo a místní energetický uměle udržovaný skanzen udržovaný ještě nějakou dobu vydržel, zůstane faktem, že fosilní zdroje jsou neobnovitelné - tedy dříve či později vyčerpatelné. Poté by bylo nutné začít už úplně vše dovážet odkusdsi ze zahraničí a konzervativci zřejmě věří, že ostatní jsou hlupáci kteří jejich nechut normálně pracovat a hospodařit budou donekonečna tolerovat ba sponzorovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 10.3.2021 3:22

Negoogloval jsem to - ale nejvic uranu maji prece Australie a Kanada. I Amerika ma dost uranu. Jinak clanek je vyborny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek