Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Zašmodrchané řetězce I. - energie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pepax 14.10.2021 9:32Demokracie asi bez jaderných elektráren nemůže existovat, pachatelem současných energetických problémů je především dlouhodobě EU (ne Greta), čekal jsem od autora že to zdůrazní. |
|
P. Milan 14.10.2021 9:44Greta je šaškárna, ale EU v tom blbnutí není sama, viz zvolení Bidena. |
|
|
J. Lukavsky 14.10.2021 7:44"Němci budou nuceni couvnout ze svých protijaderných pozic" což kdybychom jim písemně zaručili, že z Labe určitě k nim žádnou tsunami nepustíme. A tudíž, že se nemají čeho bát. Možná by se zamysleli.... J.L. end |
|
|
V. Braun 14.10.2021 13:14Tsunami možná ne ale nějakou tu velkou povodeň těžko zastavíte v Hřensku. Byť jinak souhlasím s nepřímo vyřčeným ve vašem příspěvku, tedy že odchod Němců od jádra byla chyba. |
|
|
V. Petr 14.10.2021 15:13Jenom pitomec by postavil jadernou elektrárnu v záplavovém pásmu, i když Japonci to do jisté míry udělali. |
|
|
R. Polášek 14.10.2021 6:40Žádná veelkoalice to není. Je to pětitrpasličí koalice. |
|
|
P. Milan 14.10.2021 9:45Nicméně má o 16 trpajzlíků více. :-P |
|
|
R. Vacek 14.10.2021 6:39Brusel svou prozíravou energetickou politikou zajistil, že energie je dostatek a je levná. Obdobně v automobilovém průmysly zajistil, že se vyrábí auta o která je zájem a kterých je dostatek. A od příštího roku se obdobně chystá zlepšit situaci v zemědělství, které produkuje nadbytek metanu (odstranění dobytka + zamezení používání hnojiv). |
|
|
J. Nevrkla 14.10.2021 8:35
Základem řešení je ignorovat Brusel a progresivisty a začít přemýšlet normálně. Musíme si ještě více nabít hubu, aby to lidem došlo. |
|
|
V. Církva 14.10.2021 9:19Tak teď je to mnohem víc o pružnosti než jindy. Dotace na obnovitelné zdroje rozhodně cucat a u toho okamžitě stavět jádro, protože EU se řítí do problémů. Baterie a elektromobily určitě vyrábět, ale nechat si i zadní kolečka. Nechápu proč řeší že jaderka se zaplatí za 30 let. Každý člověk, který má IQ trochu vyšší než Pekarová věděl minimálně už před lety a určitě když nějaký šílenec dostal Grétu do televize, že s energiemi bude průšvih a jaderka se vrátí tak do 10 let. Musí se ale zajistit palivo a politické krytí. kde jsou nov0 bloky? Fiala to zdá se chápe, že i něco udělá je už méně prvděpodobné |
|
|
V. Novák 14.10.2021 9:30Co Fiala chápe, to se těžko dovíme. Zejména od něj... |
|
|
J. Nevrkla 14.10.2021 9:32Tím Fialou si zdaleka nejsem jist, tvrdil přece, že Zelený úděl je hotová věc a že ODS zelená, ostatní koaliční partneři jsou na tom ještě hůře. Ani těmi Dukovany si vůbec nejsem jist, Fiala velmi uvítal smyšlené Vrbětice a zakazoval Rosatom. Pochybuji, že stamiliardy na nové bloky od jiných budou, dokonce se obávám značné redukce průmyslu, takže mnoho energie nebude třeba. Životní úroveň bude výrazně klesat, ale někteří se budou šťastně usmívat s vědomím, že zachraňují planetu. A přijde konflikt s těmi normálními. |
|
|
V. Kučer 14.10.2021 10:11Petr Fiala vystudoval český jazyk, literaturu a dějepis. Snad pochopil že energie nevzniká v zásuvkách. |
|
|
J. Jurax 14.10.2021 16:52Možná někdy jo. Ale jestli to v politice nezapomněl ... |
|
|
S. Sedlák 14.10.2021 5:34Asi přijde ta "Fialova" drahota a přitom to částečně bude Babišova. Dříve bylo běžné, že v dobách hojnosti se plnily sýpky, aby v dobách bídy bylo kde brát. Z rovna u vás, pane Kechlibare, bych předpokládal znalosti z bible, kde se píše o sedmi letech bídy a sedmi letech hojnosti. Co dělala Babišova sestava v době konjunktury? Rozhazovala plnými hrstmi a neštítila se dokonce prodávat státní rezervy s odkazem, že tam leží moc dlouho. Teď by se nám asi zásoby některých materiálů hodily, že? Teď, kdy je státní kasa zruinovaná a ve světě je draho, bude těžké finance konsolidovat. Jen bych uvítal, pokud by alaspoň ti chytřejší nehledali omluvy jen venku a mysleli na staré hospodáře, kteří plnili sýpky s výhledem na tři až pět let. |
|
|
R. Langer 14.10.2021 5:51Ona opozice volala po nějakých zásobách? Že si na to za celých 8 let zaboha nemohu vzpomenout... |
|
|
S. Sedlák 14.10.2021 6:03Za to, že si ho...uby pamatujete já nemohu. Na začátku pandemie Svoboda interpeloval Vojtěcha ohledně příprav a zásob zdravotnického materiálu. Celou dobu opozice kritizovala nárůst strukturálního deficitu. Kalousek o tom mlel stále, nejen při schvalování rozpočtu. Havlíček obhajoval rozprodej kovů z rezerv v roce 2019 a 2020. |
|
|
R. Langer 14.10.2021 6:23Opozice kritizovala nárůst strukturálního deficitu? Máte link na nějaký takový článek, ať si to připomenu? To by mě zajímalo... |
|
|
J. Strakoš 14.10.2021 6:37https://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/kalousek-ministerstvo-financi-planuje-na-pristi-rok-strukturalni-deficit-sestkrat-horsi-nez-v-roce-2013-15836.html |
|
|
S. Sedlák 14.10.2021 7:22Nejsem váš google. A pokud ani takovou banálnost nedokážete vyhledat, je zbytečné, abych to učinil za vás. Stejně byste to nepochopil. |
|
|
J. Pokoutný 14.10.2021 8:21Pokud nejste schopen doložit svá pochybná tvrzení fakty, zavřete popelnici, Farmáři. |
|
|
P. Milan 14.10.2021 9:47Najít si to může každý sám. |
|
|
I. Koubová 14.10.2021 6:41
|
|
R. Gramblička 14.10.2021 6:54Nevím proč zrovna u Kechlibara předpokládáte znalosti bible a taky nevím, proč předpokládáte, že uvedené znalosti autor nemá |
|
|
S. Sedlák 14.10.2021 7:20Protože to je pán, kterého si vážím pro jeho přehled, na který jsem usoudil z jeho Zapomenutých příběhů, některé jsem četl a celkem dost mě poučily. Bible je také plná příběhů, dokonce dost starých. Proto jsem usoudil, že pan Kechlibar by mohl něco vědět o šetření v dobách hojnosti, čemuž ten článek neodpovídá, drahý Watsone. |
|
|
M. Kechlibar 14.10.2021 8:18Bibli mám načtenou a o moderním zadlužování občas píšu, ale tento článek je hlavně o zásobování a poptávce. Právě proto už by bylo trochu neústrojné to tam montovat. Nejsem velkým přítelem oslích můstků. Všimněte si, že potíže s elektřinou má i Norsko, jeden z mála států, které mají mohutný státní fond s úsporami. |
|
|
J. Ganaur 14.10.2021 9:03Který ovšem "rozhazují" připrchlíkům.Viz Brenna Yngvar blogy na Aktuálně! |
|
|
J. BROM 14.10.2021 11:01Díky za článek o energetických zdrojích dneška. Lidé, kteří dokáží pozorovat, číst a myslet, vše uvedené samozřejmě věděli i tak, byť ne tak agregovaně a ozdrojovaně. S nejvyšší pravděpodobností to věděl i šéf dnešní pětikoalice, když začal používat zlý výraz Babišova drahota. To byl od něho pouze plod neobyčejného křiváctví. Tohle že je slušná politika? A ano, teď nevyhnutelně přijde Fialova drahota, musí, a bude to ta správná medicína. |
|
|
S. Stoklásek 14.10.2021 12:02Normálně bych nereagoval, ale nedá mi to. To, co jste ve své odpovědi pane Kechlibare zmínil, pozoruji poslední dobou hodně často. Bohužel i ve styku se studenty technických VŠ. Malá schopnost vytáhnout z textu (problému) jeho podstatu. Z nějakého důvodu si vyberou marginálii a na této podružné věci se začne točit diskuze. Citelně chybí induktivní myšlení – zobecnění problému, pochopení jeho základních souvislostí, které umožní jeho řešení. Znám-li podstatu, mohu odvodit spoustu dalších vztahů nebo být efektivní v rozhodování. Asi významně selhává klíčové střední školství a studenti nejsou schopni se správně ptát a pátrat, protože spolu se zbabělým zrušením povinné maturity z matematiky chybí inspirace učiteli (vyhodit špatného odborově organizovaného učitele, je v tomto státě nemožné). Možná druhá příčina spočívá ve skutečnosti, že studenti se málo setkávají s technickou praxí. Technické myšlení, na rozdíl od rodových (genderových) blábolivých oborů, je striktně kauzální (vodičem prochází proud, když neprochází, tak to má nějakou danou příčinu). Výsledkem například je, že jsme svědky některých neuvěřitelných postojů ohledně covidové vakcinace, protože každý si najde důkaz pro svá tvrzení. Většině uniká, že se jedná o problém velkých čísel, tedy matematickou disciplínu označovanou slovem statistika, která je naprosto exaktní věda. |
|
|
S. Sedlák 14.10.2021 19:04Pěkně jste se rozpovídal. Ovšem to, co pan Kechlibar píše je přesně tím, co uvádí, že není toho přítelem. Tento článek navozuje dojem, že příčinou současného nárůstu cen je nárůst ceny energií. To se jistě projeví, ale to, s čím se nyní potýkáme je způsobeno rozhazováním peněz a částečně kovidem. |
