Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Uhlík je jenom šidítko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 22.8.2019 11:29kouzlo nechtěného pana Rady Pan Rada se dnes sám střelil do vlastní ideologie. Jeho tvrzení, že lidstvo před několika tisíci lety zábránilo nástupu doby ledové tím, že začalo spalovat lesy, je hodně přitažené za hlavu. Ono je to totiž úplně naopak. Spalováním lesů a rozšiřování zemědělské půdy došlo ke znatelnému zvýšení albeda zemského povrchu. Změmědělské plochy jsou totiž mnohem světlejší, než tmavé lesy. Tím nastalo ochlazení a díky tomu současný interglaciál přišel o výrazný teplotní vrchol, jaký proběhl při minulém eemském interglaciálu. Teplotní interglaciální vrchol zažíváme až v současnosti. Jen to není způsobeno Milankovičovým cyklem, ale výrazným růstem skleníkových plynů. |
|
|
M. Šejna 22.8.2019 10:37to se autorovi moc nepovedlo Bojovat proti CO2 je sice blbost, ale aspoň to nemá nic společného s genocidou. Autor prosazuje, aby se bojovalo proti přelidňění a proti nadvýrobě. Mám pocit, že něco podobného zatím dokázali úspěšně provádět jen komunisté, fašisti a nacisté. |
|
R. Langer 22.8.2019 10:30Re: Největší hrozbou Jo, a hlavně je ten model, co má předpovídat klima na celá století založen na jednom jediném parametru - stopovém zvýšení jednoho z málo koncentrovaných plynů v zemské atmosféře. Jako vtip je to k smíchu, jako "věda" je to výsměch. |
|
|
R. Langer 22.8.2019 10:27Re: Největší hrozbou Všechno je to levičácké šílenství. |
|
|
R. Langer 22.8.2019 10:26Re: Největší hrozbou To jo, ale kolik miliónů mrtvých to vždycky stálo? I když při záchraně planety to možná bude bráno jako pozitivní přínos, stejně jako to tak bylo bráno v případech očišťování národa od "cizí" podřadné rasy. Tady to bude v rámci očišťování Země. Možná že časem budou za více mrtvých i větší prémie. ;-) |
|
|
A. Forman 22.8.2019 10:16Re: Největší hrozbou musím se smát těm rádobyvědeckým prognozám co bude s klimatem za 50,100 a více let, přičemž dnes titíž lidé s pseudovědeckými prognozami neumí předpovědět počasí na tři dny dopředu... i s matematickými modely.... |
|
|
J. Lukavsky 22.8.2019 10:08Re: Největší hrozbou "A je problém prodat?" to opravdu není, problém je dostat zaplaceno. Máte pravdu, že předpovědi do budoucna jsou ošidné, ale ty Malthusovy stejně jako dnes klima-alarmistů - co se stane když se oteplí o 2 oC.... J.L. |
|
|
J. Lukavsky 22.8.2019 10:04Re: Uhlík je jenom srandička? "mají počítačovou simulaci, která jim modeluje klima 100 milionů let do minulosti" No tak daleko do minulosti ne, ale z vrtů do ledovce v Antarktidě se dá ZMĚŘIT, ne jen modelovat teplota i CO2 obsah asi 400 000 let nazad. Takže model se dá nakrmit daty z minulosti a pak ho protáhnout do budoucnosti. Tedy za podmínky, že se něco zásadního nezmění, což se skoro vždy stane. Probatum est. J.L. |
|
|
V. Petr 22.8.2019 10:01Ekošílenci už od dob počátů ŘK vydávají apokalyptické předpovědi, které se nikdy nesplnily. Připomíná to aztéké kněze kteří tvrdili, že nebude li ročně povražděno 20000 lidí, přestane vycházet slunce... |
|
|
A. Forman 22.8.2019 9:51Re: Největší hrozbou fašismus považuji za jednu vývojovou větev socialismu, podobně jako komunismus, nacismus apod. |
|
|
P. Lenc 22.8.2019 9:42Re: Největší hrozbou Ale o tom píši.Vrchol socialismu je vždy fašismus. |
|
|
A. Forman 22.8.2019 9:37Re: Největší hrozbou Pane Lenci, jsem optimista, veškeré snahy o organizování světa vždy ztroskotaly a troskotat budou.... jen socialisté všech barev duhového spektra o tom nic neví. |
|
|
P. Lenc 22.8.2019 9:30Re: Největší hrozbou Nebuďte pane pane Formane takový optimista.Neomarxismus má k vítězství pořádně nakročeno.Samozřejmně, tento nový fašismus poté, co lidstvo uvrhne do katastrofy padne, ale škody budou horší, než po obou světových válkách, o obětech nemluvě. |
|
|
P. Joch 22.8.2019 9:29Re: Evropa Už zase dochází ropa? Nějak jsem si nevšiml. Pokud se opravdu uskuteční ten velký skok směrem k elektromobilitě, možná naopak bude ropy přebytek. Co se týče hnojiv - stačí přestat pěstovat biopaliva a veškerý odpad z čističek a bio odpad z domácností, dostat zpět na pole. Cyklus se uzavře a není důvod k nedostatku fosforu. |
|
|
P. Lenc 22.8.2019 9:27Re: Evropa Píši to o článek výš.Radové budou bojovat do posledního člověka. |
|
|
A. Forman 22.8.2019 9:25Re: Uhlík je jenom srandička? takže lidská činnost zamezila době ledové.... probohasvatýho..... |
|
|
P. Joch 22.8.2019 9:24Re: Uhlík je jenom srandička? Názory Schellnhubera z článku v Respektu připomínají svatou inkvizici. Hlavně to, že mají počítačovou simulaci, která jim modeluje klima 100 milionů let do minulosti. A proto ví, že v minulosti panoval klimatický chaos, pouze posledních 12 tisíc let je klima stabilní. 12 tisíc let je přece tak malý časový úsek, že nikdo nedokáže říct, že někdy před 50 miliony let nebylo stabilní klima třeba 50 tisíc let a pak se to zas dostalo do chaosu. Tak jemné rozlišení žádná simulace tak daleko na časové ose nemá. Tohle přece nemá s vědou nic společného, to je víra. Jen místo Bible mají tito tzv. vědci Svatou Simulaci. |
|
|
A. Forman 22.8.2019 9:14Re: Evropa Aha, takže vše vyřeší řízená spotřeba... centrálně, totalitně řízená, i za cenu války a likvidací lidí.... likvidací všeho. |
|
|
V. Kain 22.8.2019 9:11Re: Ale kdepak ! Nevzdělání a socialisté všemožného druhu, Přijde doba, kdy se politici přestanou cítit v bezbečí svých rezidencí s ochrankou a potom se možná začne něco dělat na ochranu Evropy. |
|
|
A. Forman 22.8.2019 9:06Re: Největší hrozbou Pane Lukavský, pan Malthus se dopustil závažné chyby - řešil budoucnost.... a obecně jeho myšlenky neplatí, lidé vždy zdroje našli, nacházejí a nacházet budou...nemá smysl vypichovat momentální situace někde v Africe jen proto, aby tato situace potvrdila jeho teorii.A je problém prodat ? To snad ne, to se může stát jen těm, kteří vyrábí, nabízejí služby bez zpětné ekonomické vazby. A ten trh je úmyslně ničen levicovými nesmyslnými snahami jej řídit. Trh, obchod existují nezávisle na lidském myšlení. |
|
J. Lepka 22.8.2019 9:02Uhlík je šidítko a Vítek "užitečný idiot". Co je horší ??? |
|
|
K. Janyška 22.8.2019 8:58Ale kdepak ! Nevzdělání a socialisté všemožného druhu, zejména rudí a černí jimi jsou... Dzp. |
|
|
P. Dvořák 22.8.2019 8:43Re: Uhlík je jenom srandička? " . . . počasí se bude vyvíjet velmi dynamicky a nepřehledně a to i s důsledky na lidnatost." To jako že v Africe bude porodnost nižší? Sakryš, aby nakonec ti Afroevropani nereemigrovali zpátky do Afriky. Vědecké ústavy by se tady vyprázdily a brutálně by poklesly řady docentů a profesorů. |
|
M. Prokop 22.8.2019 8:42Re: Uhlík je jenom srandička? Jo Respekt, to je od(p)borná publikace (hnízdo melounů). |
|
|
M. Prokop 22.8.2019 8:41:-P "Dvě největší hrozby naší planety jsou nadvýroba a přelidňování." Není-li "nadvýroba", existuje socialistické plánování potřebného množství, které se zatím vždy a za všech okolností a ve všech státech zvrhla v nedostatek. Přelidňování jo, ale jak to řešit tam, kde se budoucí migranti množí co myši, to těžko říci, vždy se narazí na humanitu. |
|
P. Rada 22.8.2019 8:38Re: Evropa Evropa má žel vysokou měrnou spotřebu kterou není schopna surovinově krýt a tak musí dovážet a takto se stává závislákem na okolí. "Ekošílenci" (už od dob Ř.K.) sice mohou opětovně upozornovat, že nemáme a dokonce celosvětově dochází potravně důležitý fosfor nebo tecnicky důležitá měd, o ropě .... nemluvě - ale přihlouplí ignoranti víry, že míru spotřeby natrvalo udrží globalizace (vynucená třeba i vojensky) mohou fakta omezující extenzivitu rozvoje do soudného dne ignorovat: https://www.zsch.cz/news/bude-nedostatek-fosforecnych-hnojiv-/ |
|
|
P. Rada 22.8.2019 8:28Uhlík je jenom srandička? I reltivně neptrná Změna koncentrace uhlíku v atmosféře nastalá v období zhruba před 5tis lety s 260 na 280ppm CO2 (+ podobný nárůst CH4) v důsledku vypalování lesů a zakládání rýžovišt lidmi s tehdy se uchycujících civilizací, postačila na kompenzaci Milankovičovy precese a tím byl eliminován nástup další doby ledové. Následujících 5 tisíc let se proto mohli civilizace v nebývale vyrovnaném klimatu úspěšně rozvíjet. Předtím více jak 65tis let totiž museli geneticky ti samí lidé ale za podstatně méně koncentrovanými zdroji potravy prakticky jen kočovat - což neumožnilo stavbu pevných sídel ani dělbu práce. To co se děje dnes kdy jsme za století už na 400ppm CO2 navozuje jakýsi skok do geologického období 10milionů let zpět kdy mnohé bylo na planetě jinak. Globální klima v té době bylo sice velmi stabilní - ale o to větší zvraty vykazovalo místní podnebí a tedy úživnost. Chyběly totiž stálé polární čepičky jako stabilizátory vzdušného proudění. Nejspíše nás tedy vzhledem ke koncentracím CO2 čeká "doba temna", kdy se počasí bude vyvíjet velmi dynamicky a nepřehledně a to i s důsledky na lidnatost. https://www.respekt.cz/tydenik/2019/16/vstupujeme-do-temneho-veku http://media.rozhlas.cz/_audio/00640662.mp3 |
|
|
P. Neubauer 22.8.2019 8:11Evropa má potencionál toto zvládnout, pokud se ovšem zbaví 5 kolon a ekošílenců. I ty proudy černých z Afriky. Když už půjde o krk i silou. Pokud si představíte řešení v roce 1890, nebyl by to vůbec problém. Evropa se ale bude muset změnit a možná to zvládne jenom část. I když Itálie zdá se vykročila správným směrem. Někde bude cesta přes občanskou válku. I ta je nicméně řešení pokud povede k urovnání poměrů - Španělsko. Takže společnost se někam posune, cesta někam ale může být nepěkná. |
|
|
J. Lukavsky 22.8.2019 7:52Re: Největší hrozbou "malthusiánství bylo spolehlivě vyvráceno" Malthusiánství nemůže být vyvráceno neb presentovalo tehdejší nesporný stav, kdy populace v Evropě rostla exponencielně a zdroje lineárně. To Malthus spočítal a presentoval. Nemohl vědět, že se to v Evropě po nástupu průmyslové revoluce obrátí. Moderní zemědělství, strojená hnojiva, nové odrůdy a průmyslové zpracování... a dnes je spíš problém kam produkty prodat. A populace v Evropě spíš stagnuje. V Africe Malthus pořád platí beze zbytku. Populace přirůstá a výroba a zemědělství spíš klesá (Rodésie-Zimbabwe). A vymlouvat se na následky kolonialismu? Ten skončil před půl stoletím a osvobozené národy Afriky? Začaly se mydlit, nyní ale moderními prostředky. Tož a s tím pracujeme. J.L. |
|
|
A. Forman 22.8.2019 5:29Největší hrozbou pro naši planetu je řízené hlupáctví.... malthusiánství bylo spolehlivě vyvráceno.....a všichni, do jednoho, neřídíme trh a nadvýrobu ( co to jen asi může být ??????? ), naopak, všichni se řídíme účinky trhu..... jen socialisté všech barev se neustále snaží něco zvrátit, řídit, dotovat a je jim svoboda člověka naprosto cizí, hlavně nadřazenost organizace ( a tím nastolením diktatury ) je jejich cíl, naštěstí se jim to nepovede..... |
