Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Tak trochu zadlužená rodinka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Didi 21.1.2010 16:11Re: rozpočítání dluhu Jak zmíněný bufetář, tak lékař neobchodují se státem, ale s konkrétními lidmi. Ad ČEZ: daně platí firma jako každá jiná, že kromě toho navíc platí i dividendy s daněmi nijak nesouvisí. Ad povodně a neúroda: právě kvůli takovýmto výkyvům jsem navrrhoval, aby se daňové skóre počítalo průběžně, kumulativně od narození až do smrti konkrétního jedince.. |
|
|
skrebec 20.1.2010 23:33Ať si nemyslíte, že se v tom vezete sami Začátkem jen pro pořádek řčení všech maminek celého světa : když sousedovic Pepíček skočí z okna, ještě pořád to není důvod abys skákal za ním. Článek mně tak inspiroval, až jsem začal pátrat jak to vypadá u nás na Slovensku. Stejnou metodikou vypadají naše čísla takhle : Měsíčne do domu příjde (má přibýt) 522 euro, včetně z pro mně nepochopitelných důvodů předpokládaných 120 euro coby dotace od podivínské pratety z Bruselu, byť se nám ji doposud i za nejlepších let povedlo ždímat jenom v rozsahu cca desetinovém až menším. Tento příjem pak tvoří pouze 77% měsičních výdajů, které dosahují 678 euro. Z toho na splátky dluhů jde 154 euro. Dluh nám letos naroste o 1 873 euro, přičemž jeho celková výše dosáhne něco přes 36 000. Detaily a navrhované řešení na http://novorolnik.blog.sme.sk/c/216895/Trestne-stihanie-pre-kazdeho-kto-sa-podpisal-pod-statny-rozpocet.html |
|
|
Arpád 20.1.2010 22:57Re: Pro pana Karla 15:45 Dědo deláte to výborně ! ! ale tak by to měl dělat každý polityk aby se ukázal že jak dobře hospodaří z rozpočtem. |
|
|
franta tyčka 20.1.2010 18:22Čím hůře, tím lépe Tohle hospodaření nelze zachránit. Znárodňovalo se dvakrát. Po tom prvním znárodnění aspoň všechno zůstalo doma. Po tom druhém zůstaly dluhy.Tímto se ty dvě krádeže liší. Odmastit kalachy nebude třeba na revoluci ale na to, abysme nepřišli i o to málo co zůstalo.Do riti aj s taků svobodů. |
|
|
Lerak 20.1.2010 18:09Re: Nesouhlasím... Už ten nick "Tro....." vypovídá o osobě něco. Každopádně, že je to socan-lidský to odpad. |
|
|
Stoura 20.1.2010 18:08Re: rozpočítání dluhu Hmm - a co třeba bufetář v bufetu na rohu u státní instituce? Tomu přinesou státní zaměstnanci státní peníze rovnou od mzdové přepážky. Co třeba zaměstnanci ČEZu - ten odvádí do státního rozpočtu desítky miliard - podle Vás by tedy měli jeho zaměstnanci mít větší volební právo než třeba lékař, který bude mít smůlu a ve svém obvodu jen státní zaměstnance? A co ty pojišťovny a jejich zaměstnanci?Ztratí třeba na rok po povodních volební právo, protože zrovna ten rok pojistné plnění přesáhlo vybrané pojistné? Podobně zemědělci po neúrodném roce? |
|
|
Děda 1926 20.1.2010 17:49Pro pana Karla 15:45 Já jsem nic neprohospodařil. Ani státu ani sobě. Já jsem na rozdíl od mnoha lidí spokojený člověk. Nic mi nechybí. Hlavně, že jsem zdráv a že mám radost z dětí a vnoučat. A ještě něco, ale vy byste řekl, že se vytahuju. |
|
|
Minutus 20.1.2010 17:47Re: Trochu okradená rodinka Myslím tím nárust dluhu v odpovídajícím roce, pro úplnost. |
|
|
Minutus 20.1.2010 17:46Re: Trochu okradená rodinka No to snad ne? Na důchody se celé ty roky vybralo víc, než vyplatilo, na státním dluhu nemají žádný podíl. A můžete uvést, Kolik nás ročně stojí platy státních zaměstnanců a sociální dávky, ať si uděláme obrázek, když to tvrdíte? Jinak 1000 Kč z 20000 Kč je 5%, což je víc než činil deficit v posledních letech. Schválně se podívejte, kolik činil rozpočet a kolik dluh třeba od roku 1990 ... |
|
|
Děda 1926 20.1.2010 17:21Pro pana milana 15:55 Nějak té Vaší úvaze nerozumím.Patřím mezi ty, co nic nedělají a beru 11.200 Kč měsíčně, pochybuju, že je to nejvíc. Jinak mně to stačí a ještě mi zbyde. Jestli někdo bere třeba milion měsíčně, já mu to nezávidím. Víte co má starostí jak to utratit a co má obav, aby ho nepověsili na kandelábr až národní hospodářství krachne a závistivci vyjdou do ulic? Jo, a tím že utrácí, dává vydělat druhým. Pochybuji o tom, že ty peníze pálí. |
|
|
Pytel 20.1.2010 16:58Re: kdo dluží komu Tak teď jsem se fakt úplně nejvíc urazil. |
|
|
milan 20.1.2010 15:55Re: Asi před... He,he Crickete,proč myslíte že je krize ?? Lidi ve fabrikách ji zavinili ?? Zemědělci ji zavinili ? Nejvíc a to vám asi ještě nedošlo,nejvíc berou ti co nic nedělají. Zeptejte se dozorčích a podnikových rad za co berou takové prachy,když podnik,který mají vést k prosperitě,najednou krachuje. |
|
|
Karel. 20.1.2010 15:45Doufam že nemam pravdu. Když tak počitam hospodařeni po revoluci tak dochazim k čislum ktere doufam nejsou pravdiva. Tak restitucema, ruznyma privatizacema přišel stat asi o 2 biliony, vic jak bilion je statni dluh, bilion je asi zadluženi domacnosti potom jsou tu ještě dluhy obci a ruznych organizaci, takže moc nebude chybět do pul milionu pro každeho občana. To všech jsme prohospodařili. |
|
|
Cricket 20.1.2010 14:51Re: Asi před... asi 15-20.000,- ne? Jinak vy jste pro rovnostářství v příjmech? Nebo i ve výkonech? Kdo nepracuje ať nejí? Buržousty pověšíme? Živnostníky taky? Dejte nám chleba? A poslední dotaz : jak jste na tom s hrabáním Vy? Jak se živíte? |
|
|
Cricket 20.1.2010 14:47Já nic nedlužím. Každoročně jen já sám (ostatní členy rodiny do toho nepočítaje) dávám na daních státu víc, než je řečená suma. Je mi dost jasné, kdo dosavadní moje daně nechal prostě projít žaludky a kdo založil legislativně - formou zvýšení mandatorních výdajů, jež tvoří gró státních výdajů - i zvyšování dluhu v nedávno minulých třech letech a i pro rok 2010. Je mi to fakt dost jasné. Socany nevolím. Goebelsové: Paroubku, Sobotko, Škromachu a další, budu si to dlouho pamatovat, pokud to budu muset vše znovu zaplatit. Zn.: střelnou zbraň legálně vlastním |
|
|
mira 20.1.2010 14:35Re: kdo dluží komu Stát jsme my, jak je psáno v Ústavě. Lidi jako ty volila vládce, kteří vybírali daně, část z nich rozdala svým lidem, a chybějící peníze si půjčila v bance. Takhle to šlo 8 let, až jsme se my, tedy stát, dostali do situace, kdy bez dalších půjček neumíme hospodařit. A teď přišli alibisti jako ty, kteří říkají, že se státem (kromě sociálních dávek), nechtějí nic mít. No bodeť bys chtěl, když už ti nemá z čeho platit, socko vychcaná. |
|
|
RomanL 20.1.2010 14:34Re: Asi před... ... a to je teda moc, nebo málo...? |
|
|
messenger 20.1.2010 14:24Typicky cechackovske mysleni zdravotni peci mam temer zadarmo, ale nemyslim si zebych neco dluzil. To ze tu vasi zdravotni peci "zadarmo" budou splacet jeste vasi vnuci vam jaksi nedochazi. |
|
|
Honza II 20.1.2010 13:55Asi před... měsícem vyšel v novinách CV deník seznam multimilionářů a miliardářů - tedy asi tisícovky lidí,kteří takhle zbohatli za pár let. ---- Jinak bych chtěl autorovi připomenout,že ne 40 000.-,ale 15 - 20 000 000 kč má rodina měsíčně ve většině krajů republiky. I dnes si někteří rozdělují statisíce na odměnách,takže žádná krize,hrabe se dál . |
|
|
Děda 1926 20.1.2010 13:31Nezajímají mě dluhy tohoto státu ... ... protože je nemohu nijak ovlivnit. Ale tvrdě praciji na tom, aby v případě jakéhokoliv krachu moje rodina utrpěla co nejmeněší újmu. |
|
|
Didi 20.1.2010 13:27Re: rozpočítání dluhu Už jsem o tom psal kdysi v diskuzi http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A081029_121410_p_spolecnost_wag&vlakno=27286912#27286912 takže jen stručně. Lékaři, hasiči: Není důvod je platit ze státního rozpočtu, jejich práce nechť je hrazena pojištovnou toho, v jehož prospěch zasahují. U státních úředníků je to jasné - nemají nárok volit. Polostátní firmy - úměrně tomu kolik prostředků ze státního rozpočtu čerpali, když se v součtu dostanou pod nulu, tak nevolí. Studenti - v součtu pravděpodobně budou v mínusu, těch co při studiu vydělávají, platí daně a studium si hradí ze svého asi moc není. Co se týče státních zakázek, to je námět k hlubšímu zamyšlení, jelikož většina státních peněz se postupně rozdělí mezi mnoho subdodavatelů subdodavatelů. |
|
|
Andrea 20.1.2010 12:11Re: rozpočítání dluhu Jistě volební právo by měli mít pouze jedinci jmenovaní za zásluhy např. bývalý ministr Řebíček, bývalý premiér Gros, bývalý premiér Topolánek, místopředsedkyně PS PČR Talmanová atd. Byla by jich určitě dlouhá řada, ale hlavně se nesmí taky zapomenout na právní experty z FP ZČU v Plzni Kindla, Tomažiče a a superrektora Průšu, který vůbec o ničem nevěděl. To by pak bylo spokojenosti s volebními výsledky v zainteresovaných rodinách a ten póvl, co dělá a nekrade a nepodvádí je přece trápit nebude. |
|
|
Pytel 20.1.2010 11:47Re: kdo dluží komu Dnes je jiná doba. Pokud nedojde k válečnému konfliktu, tak se bude postupovat ústavně, demokraticky a parlamentárně, na základě široké Národní fronty :-) |
|
|
jirka.s. 20.1.2010 11:39Re: kdo dluží komu Tak to ti chválím, barabánščik! Jenom místo zvonění klíči budeš mlátit do pionýského bubínku, co jsi "zapoměl" odvzdat, viď ? |
|
|
jirka.s. 20.1.2010 11:37Re: kdo dluží komu Ale nesmažou, neboj! A ten kalach že by v souvislosti s tebou nebyl k věci???? Tssss... |
|
|
Juggernaut 20.1.2010 11:15Re: Trochu okradená rodinka Aby se to uvedlo trochu do perspektivy - naprostá většina výdajů nejsou státní zakázky, ale důchody, sociální dávky a platy státních zaměstnanců (učitelé, policie, vojsko,...). Ze zbytku se s velkou pravděpodobností část rozkrade, ale on ten zbytek už tak velký není. Problém je v tom, že si žijeme nad poměry a máme příliš veliké mandatorní výdaje. Pokud by se použilo podobné přirovnání jako ve výchozím článku, člověka s čistým příjmem 20,000 Kč nezabije, pokud ho měsíčně o 1,000 Kč okradou (i když je to velmi nepříjemné). Ale bude mít velké problémy, pokud musí splácet měsíčně 14,000 Kč hypotéky na naprosto nepřiměřený luxusní byt, který si pořídil. |
|
|
Historik 20.1.2010 11:01Re: Veritele si hlavu postavit mohou, Právě, inflací si lze opatřit jen omezené množství peněz. Představte si stát, kde aktiva mezi lidmi a institucemi činí jeden roční rozpočet. Když si stát natiskne peníze tak, že jejich reálná kupní síla klesne na polovinu, získá polovinu ročního HDP. Když ale následně sníží emisí peněz jejich kupní sílu na polovinu a poloviny, tedy jednu čtvrtinu, získá už jen čtvrtinu HDP. Následně bude chrlit peníze, ale nezíská skoro nic, "pouze" se bude hojit na tom, že lidé nestačí peníze včas utratit. V Německu za hyperinflace dostávali nakonec dělníci mzdu 2x DENNĚ s přestávkou, aby si mohli nakoupit, než peníze sežere inflace v časovém horizontu čtyř HODIN.
|
|
|
Juggernaut 20.1.2010 10:57Re: Veritele si hlavu postavit mohou, Jistě, toto je osvědčený postup, ale má své meze. Obvykle funguje díky tomu, že snížením hodnoty peněz se de facto sníží skutečné mandatorní výdaje státu (důchody, dávky, platy zaměstnancům). U nás to ale nezafunguje, protože většina mandatorních výdajů se ze zákona automaticky zvyšuje o inflaci. Takže jediný efekt by byl roztočení inflační spirály. |
|
|
Historik 20.1.2010 10:52Re: kdo dluží komu Pobírači dávek žádné dluhy platit nebudou. Můžou ale reálně přijít o ty dávky, protože hyperinflace je předběhne. |
|
|
Historik 20.1.2010 10:51Tak si představte následující situaci - zadlužená vláda si bude chtít půjčit a potenciální věřitelé řeknou ne. Vláda znehodnotí úspory lidí inflací, tím ale nezíská peníze na nutné DOVOZY. A zahraniční bankéři, kterým patří skoro všechny naše banky se přesunou jinam, případně se pokusí hojit na arbitrážích proti ČR. MFF, který půjčuje i těm, kterým soukromé banky nepůjčí si bude klást podmínky, přesně v duchu "naordinování bídy." A nevím, jak proti němu podniknete revoluci. Na půjčku nemá totiž nikdo "nárok" a když se to nerespektuje, jako v USA v případě hypoték, zkrachují vlastníci cenných papírů na celém světě a banky přestanou půjčovat komukoliv. Zatím to řeší ve světě tou inflací, to ale je OMEZENÝ zdroj, hyperinflací se už toho moc nezaplatí. |
