Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Státní bankrot má odklad. Do voleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F.Vízek 88.100.57 28.9.2009 11:02Jeden skutečný ekonom se už rýsuje... Za pouhých 18 milionů pořídil pan Kalousek reklamy s billboardy, za které ODS a ČSSD musela dát stovky milionů... Kdo umí - umí ! Proto se TOP 09 a pan kníže může zubit na občany v každé dědince... Že by se na Kalouskově "láci" podílel hazard? A že by k tomu mlčel pan Schwarzenberg? To jistě ne: V novém TOPu 09 noví lidé budou nově dělat novou politiku... Tak nějak to bylo řečeno, že? |
Minutus 28.9.2009 14:33A co pan Kalousek nabídl za ty slevy, to náhodou nevíte? |
jirka.s. 28.9.2009 11:51Re: To máme pány ekonomy! Ježíšikriste, už ho zase pustili z gramofonu!!! |
Marat 28.9.2009 12:42Re: To máme pány ekonomy! Vízku, opravdu se dnes čeští lidé mají nejlépe za posledních sto roku. Vy komouš to nemůžete uznat. Chcete tvrdit, že se právě za socialismu měli lépe? Pokud někdo štká, tak nechť se zbaví všeho toho co nepotřebuje a bude mít více peněz na důležitější věci. Potřebují snad dětičky do školy chodit s mobilem? Potřebují dopspělcí chodit většinu dne s tím mobilem u ucha? To přece není zadarmo a každý, tedy většina lidí nepotřebuje vyhazovat i tisíce korun, za zbytečné žvanění. Na pivo může každý dojít pěšky a nepotřebuje jet autem. Jsou i jiné zbytečné výdaje. Když mají češi takovou bídu, tak jak je možné, že nejméně dva miliony čechu jezdí svým autem na dovolenou k moři? Vízku, to je jen poktrytectvý vás komoušu a socanu. Vámk asi tak záleží na prostém plebsu. Ten vám je moc dobrý k tomu, že po hřbetech těch chudších šplháte ke korytu. Proto ten řev o solidaritě. |
LN 8/09 29.9.2009 8:38Re: To máme pány ekonomy! / otrocká práce v České republice 2009 Tisíce cizinců padly v Česku do otroctví, úřady otrokáře kryjí 6. srpna 2009 14:40 PRAHA - Za svou práci nedostávají zaplaceno a stále více se zadlužují. Pokud chtějí z otrockého zaměstnání odejít, musí utéct nebo se draze vykoupit. Desetitisíce zahraničních dělníků živoří v Česku v otřesných podmínkách. |
bezvěrec a nestraník 28.9.2009 13:45Re: To máme pány ekonomy! .... a měl pravdu. Z historického pohledu zcela jistě. Přeskakuje Vám gramofon s těmi bilboardy, přehoďte desku. Zkuste třeba kakao a privatizaci Unipetrolu. |
Hašek 28.9.2009 14:31Re: To máme pány ekonomy! To je stále dokola, pane Vízku. Na rozdíl od Vás si pamatuji ty bezradné tváře disidentů i komunistů a socialistů v roce 1990. Několik lidí s Klausem v čele bylo ochotno do toho jít po ekonomické stránce. Zkuste se zamyslet nad tím, kdyby to vzali do rukou ti z RaJ. Ti byli úplně mimo, konec kšeftů s kámošema, že ano.. A vědět něco o normální ekonomice! Ani Ň! Zlatý Klaus. S jeho chybami. Ty má každý. |
Minutus 28.9.2009 14:35No Klause se Zemanem komunisti vyškolili dobře. Naštěstí. Ale i tak se jim toho hodně nepovedlo. |
wiki 28.9.2009 18:12Re: No Klause se Zemanem Tak že jste to nevzal vy? |
Náčelník Skvrnitý ocas 28.9.2009 9:31Není pravda, ... ... že by "ČSSD nebyla mentálně schopna vyrovnat se se skutečností, že doba žití nad poměry a na nízko úročený dluh skončila". Oni to vědí stejně dobře jako autor tohoto článku. Jenomže potřebují voliče. Řekněme, ehm, třeba nadpoloviční většinu občanů, které velká čísla nezajímají. Uvedu příklad, za který bych se mohl stydět. Trochu jsem se zabál, že s balíčkem se sníží příspěvek na péči o naši nemohoucí babičku. I když bychom se o ni dokázali postarat i za příspěvek mnohem nižší a pochopitelně i bez něj. Právě k těmto nízkým pudům se obrací ČSSD, dnes předvoj KSČ, a věřte, že ty volby vyhrajou. Bohužel. |
Pavel 28.9.2009 11:18Re: Není pravda, ... Víte oni to nemusí být nízké pudy. Pokud někdo zůstane doma ze zaměstnání a stará se o postiženého, který potřebuje celodenní péči, tak od státu má pacleno akorát pojištění. Pokud by postižený byl v ústavu, určitě by to přišlo dráž než tento přispěvek a věřte mi, že tito lidé přeplaceni nejsou.Pokud se může starat víc lidí a péče se může rozdělit tak to ještě snad jde. Znám dceru která se takto stará o matku a je sama "nezávidím" jí ani korunu. Přtimom paní je bez nohy a nepohyblivá příspěvek = 8000 KČ.Pokud toto jsou nízké pudy, vůbec bych se za ně nestyděl. |
bezvěrec a nestraník 28.9.2009 13:51Re: Není pravda, ... problémem je, že na tuto situaci nemá peníze nikdo, ani socani. Ve jménu hesla "slibem nezarmoutíš" se chovají neustále. Přijde mi sprosté získávat hlasy nereálnými sliby, které pokud se naplní, tak povedou nevyhnutelně k situaci ještě horší. Zeptejme se v Maďarsku, jak si postižení žijí po krachu státní kasy. |
MF 29.9.2009 15:11Re: Není pravda, ... Připočtěte ještě invalidní důchod té paní. Těch 8000 je jenom příspěvek na péči. Dále také eventuální příspěvky související s průkazem ZTP - těch je celá řada. To za socialismu nebylo. |
M. Zima 28.9.2009 9:26Pane Páral, jak sám Vašim článkem dokládáte, je celý ten tyátr kolem snížení deficitu neexistujícího rozpočtu šaškárna a budil by spíše soucit, nežli souhlas, nebo dokonce obdiv..Kdybyste se např. včera podíval na Fišera u Šímy, nebo si poslechl Kalouska, nemohl byste se vyhnout dojmu, že musí být Česko plné idiotů, když si nechají něco takového líbit. |
Fišta 28.9.2009 9:45Re: Pane Páral, jak sám Vašim článkem dokládáte, Česko má tolik idiotů, že je může vyvážet. Vy jste jen potvrzením této skutečnosti. |
jirka.s. 28.9.2009 11:55Re: Pane Páral, jak sám Vašim článkem dokládáte, Naštěstí tohodle idiota se už povedlo vyvézt!!! |
Pepek 28.9.2009 13:34Re: Pane Páral, jak sám Vašim článkem dokládáte, |
Jura Jurax 28.9.2009 20:37Re: Pane Páral, jak sám Vašim článkem dokládáte, ale furt má přístup k internetu |
Standa 28.9.2009 9:25Ekonomiku rozhýbává poptávka - tj většina lidí za něco utrácí peníze. Pokud většina lidí nebude moci utrácet peníze za něco, pak klesá poptávka, klesá výkonnost ekonomiky a nastává krize.Pak nenasytní ekonomové, kteří nepochopili vývoj, řežou ekonomické větve pod sebou. Většinu poptávky a pracovních míst nedělá armáda, ale civilisté. Ubírání peněz lidem neroztočí výrobu. Nedávat peníze firmám, ale lidem, kteří utratí za to co potřebují a za to co jim udělá radost, to roztáčí výroby. |
Xury 28.9.2009 9:34Re: Ekonomiku Pokud export tvoří cca 80% HDP, tak posílení poptávky o 1-2% (10-20 mld.) s růstem ekonomiky moc nezacvičí nemluvě o tom, jak už zmínili přede mnou, zvýšení příjmů sociálně nejslabším zvýší poptávku po tom nejlevnějším zboží, které rozhodně nevyrábíme my. |
Kolombo 28.9.2009 10:05Re: Ekonomiku Bezva, Stáníku, takových expertů víc a jsme za vodou! Natiskněte peníze, rozhoďte je mezi "Lid" a všichni budem bohatí, happy a s jiskrou v oku budem s optimismem hledět do zářící Budoucnosti. Co takhle spotřeba firem na investice? To chcete skončit jak na Planetě opic, a všechno prožrat v okamžité spotřebě? Vzdyť to se dělo doteď a kam to "vyspělý západ" dotáhl! Prostřednictvím peněz mění lidi de facto zboží za zboží a jestli o některé není zájem, musí se změnit struktura výroby. Krize je pouze důsledkem. Vaše řešení je stejné jako když si člověk, kterého dřou boty vezmě prášek proti bolesti, aby mohl radostně kráčet dál! |
Minutus 28.9.2009 9:09Jo, dá se to ověřit třeba |
Pavel 28.9.2009 11:40Re: Jo, dá se to ověřit třeba Tak nevím, ale pokud jsem to pochopil doře tak u postižených se jednalo pouze o snížení příspěvku na provoz auta? Já to chápal tak, že se jedná o snížení příspěvku na péči. |
Minutus 28.9.2009 14:28Je to reakce na větu Ti mohou poděkovat ČSSD, která dala přednost zachování rodičovského příspěvku a porodného v rozsahu, který nemá obdoby ani v nejbohatších státech EU. |
Raff 28.9.2009 21:49Re: Je to reakce na větu Mezi voliči je více rodičů než postižených, kteří potřebují auto. |
Minutus 28.9.2009 9:09Páral demagog - jak jinak? - snížení rodičovského příspěvku o 10 procent...2,8 mld - snížení porodného na 10.000 Kč...0,3 mld Tak pokud k tomu nedojde, jistě nás to nezruinuje. Mluvíme zde o nějakých 3 mld oproti 160. nemáte lepší příklad pane Párale? To jste se moc nevyznamenal. |
yorik 28.9.2009 8:11Pouze na jedno ucho asi slyší pan Páral. Jinak by slyšel pana Janotu, že nelze mít sociální stát a nízké daně, tedy společně. U nás je to o to komplikovanější, že ty daně nežere jen sociální stát ale i všelijaká podnikatelská bratrstva napojená na státní penězovod. |
5P 28.9.2009 8:21Re: Pouze na jedno ucho Ano můžete klidně konkrétně jmenovat: Gross, Řebíček, Tvrdík, Bém, Paroubek ..... |
Ruda 28.9.2009 8:39Snad brzy i u nás. Výsledky podle komentářů umožňují Merkelové, aby se zbavila sociálních demokratů a vytvořila pravicovou koaliční vládu CDU/CSU a FDP |
M.S. 28.9.2009 9:17Re: Snad brzy i u nás. Zároveň však zahraniční novináři uvádějí, že CDU/CSU převzala progrřam SPD(zčásti) |