Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Sláva! Konečně nám vypnuli plyn!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LJG 9.1.2009 16:48Re: Bože, co je o za spleť nesmyslů.... To spíš Bursík, ne? |
honzak 9.1.2009 17:25Re: Bože, co je o za spleť nesmyslů.... nechápu, jak jsem bez tvé epochální moudrosti mohl 57 let žít. Synku, ty jsi vůk jak anděl! |
Katr 9.1.2009 16:32díky krisi budete moct naTemelíny a jiné megalomanské stavby zapomenout.Na dluh se nedá žít věčně. |
Bubik 9.1.2009 16:34Re: díky krisi budete moct naTemelíny na Temelín II má ČEZ skoro vyděláno. Stačí jen povolit stavbu...... |
Miranu 9.1.2009 16:45Re: díky krisi budete moct naTemelíny Vyděláno? Myslíte že stavbu Temelína II bude financovat ČEZ, nebo spíše stát - tedy daňoví poplatníci? |
vita 9.1.2009 16:47Re: díky krisi budete moct naTemelíny Samozřejmě ČEZ - stejně jako stavbu Temelína I. Ostatně co je to za blbé dělení - Temelín I, Temelín II? Prostě Temelín, jak měl vypadat bez zkriplení Píťou Dvojdomým! |
Katr 9.1.2009 16:48Re: díky krisi budete moct naTemelíny Tyhle krámy se staví odjakživa na dluh Bubíku, ale uklidním Vás, Temelín nebude potřeba.Je sice hezké, že chceme dohnat a předehnat, ale příroda se šustěním papírků jako lidé oblbnout nedá. |
honzak 9.1.2009 17:27Re: díky krisi budete moct naTemelíny přírodu si synku strč do brusele! Přežijí jen připravení a větrníky se slunečníky přípravou nejsou. A bursíci možná budou viset na kandelábrech, víme? |
ekodlak 9.1.2009 16:30Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu Článek je výborný, jen tak nějak autor možná pozapomněl na solární elektrárny či tepelná čerpadla. Sluneční elektrárny by snad mohly fungovat i v těchto mrazech, jenže doba slunečního svitu je v tomto období velmi omezená. Když to sluníčko svítí při mrazu okolo -5 až -10°C na solární kolektory pro ohřev vody, tak je občas ohřejí na nějakých 50°C. Jenže taková teplota je na kolektorech tak 1-2 hodiny za den (a pouze v případě, že mezi sluncem a kolektorem není žádná překážka v podobě nějakých mráčků), takže to také jako náhražka jiného zdroje to moc použitelné není. A jak je při těchto mrazech asi účinné tepelné čerpadlo? Jinak naše jaderné elektrárny s reaktory VVER potřebují k provozu spoustu vody. Kdyby náhodou mrzlo tak, že pro ně by nebylo "dost" vody, bylo by výhodnější budovat jaderky s reaktory HTGR nebo FBR? |
Bubik 9.1.2009 16:35Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu nojo, solární elektrárna.......když ona je inverze, takže ..... na Sněžce? |
Stredocech 9.1.2009 16:41Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu Ty elektrárny, jako VŠECHNY tepelné elektrárny, i ty uhelné či na zemní plyn používají vodu na CHLAZENÍ. Doplňuje se to, co se v chladicích věžích odpaří + nutná výměna vody. V mrazech problém proto nenastává. V zimě pracují hospodárněji, než v létě. Jistě, katastrofální pokles průtoku by problém byl, jako katastrofální sucho obecně. Nejlepší je ekonomicky průtočné chlazení bez chladicích věží, ale na to nemáme dost velký průtok v žádné řece. A úplně nejlepší je postavit elektrárnu u moře a chladit ji mořskou vodou. HTGR a FBR nepotřebují tolik uchladit ale rozdíl moc závratný není. Šlo by je možná chladit i vzduchem, ale nevím, jak to vyjde ekonomicky a asi by klesla účinnost. |
certik 9.1.2009 16:48Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu Ucinnost geotermalniho cerpadla se s nejakym mrazem nemeni. Nejake to procento geotermalnich cerpadel predstavuje vhodnou energetickou diverzifikaci smerem od plynu a dreva smerem k elektrine. Ovsem ta se musi napred vyrobit. A to cerpadlo musi nekdo zaplatit. |
berg 9.1.2009 16:57Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu to nevysvětlujte někomu, kdo si myslí, že tepelné čerpadlo ovlivní venkovní teplota |
vita 9.1.2009 16:51Mluvíme o solární elektrárně nebo o ohřevu vody? Má-li to být tepelná solárka, tak 50°C je na prd. Účinnost nulanulanic. Jde-li o fotovoltaickou, tak máme problém v nepravidelnosti osvitu. A chlazení potřebuje každá tepelná elektrárna, ať už se médium ohřívá uranem, uhlím, štěpkou nebo sluníčkem. |
certik 9.1.2009 17:03Re: Mluvíme o solární elektrárně nebo o ohřevu vody? Recnik mluvi o ohrevu vody, asi kolektory s vakuovymi trubicemi--ty jednodussi typy vam v techhle mrazech neohrejou nic. 50C uplne pro ohrev vody staci. Jenomze v ceske kotline proste strasne malo sviti, ja myslim ze 50C mezi rijnem a breznem je fantazie. |
Miranu 9.1.2009 16:55Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu Měl byste si nejdříve nastudovat fakta, než se vám udělá názor. Tepelné čerpadlo pracuje tak, že v plastové trubce cirkuluje nemrznoucí směs, která se průchodem zemí nebo vodou "ohřívá" o několik stupňů Celsia - v nezámrzné hloubce je stálá teplota cca. +4°C. Není tedy závislé na teplotě ovzduší. |
vita 9.1.2009 16:59Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu A ohřeje se to od čeho? |
Miranu 9.1.2009 17:30Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu No, vito, ehm , možná byste se měl zeptat ve vaší oblíbené Bělojarské elektrárně v Rusku, nebo se zeptat nějakého 8letého kluka na princip fungování ledničky... Ale pro začátek třeba jen pečlivěji číst příspěvky, než na ně začnete hystericky reagovat. |
honzak 9.1.2009 17:30Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu mě učili, že v metru hloubky teplota kolísá mezi 8 až 12 stupni. |
Valentina 9.1.2009 17:34Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu Jo to máte sice pravdu, ale příroda má důvody pro to aby v půdě ty 4 stupně byly. Pokud použijete čerpadlo a teplo soustavně odebíráte, tak si půdu prostě vypráskáte a na zahradě za chvíli poroste jen lišejník. To je názor od člověka, který tepelná čerpedla montoval a když výsledky u zákazníků viděl, zařekl se, že pro sebe teda nikdy. |
Spekulace 9.1.2009 22:23Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu Tepelné čerpadlo sice není závislé na teplotě ovzduší, ale ten objekt, který to má ohřívat zřejmě bude při větším mrazu více prochládat. A aby se to při větším mrazu ohřálo na stejnou teplotu, odkud se ta potřebná energie, která by ten rozdíl pokryla, vezme, když je "na druhém konci" čerpadla teplota pořád stálá? |
honzak 9.1.2009 17:33Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu ta spousta vody se potřebuje na kondenzaci páry, která vystupuje z nízkotlakého stupně turbíny. Způsob ohřevu (uhlí, jádro, biomasa) na tom nic nemění. Určující je VÝKON "KOTLE". |
ken 9.1.2009 17:35Re: Další "ekologické" zdroje proti výpadku plynu při -10°C ohřeje vodu na 50°C? Jsi se zbláznil? Ani o stupeň. |
kk 9.1.2009 16:28autorovi "... šírá Rus propadá díky miniceně ropy do chaosu a bídy, protože není na nic a penízky jsou najednou fuč..." Asi jste si nevšiml , že současné cena ropy je podobná +/- řadu let, kdy šlo Rusko ekonomicky nahoru...loňský exces barel za 150 usd byl jen výjimkou...takže pro Rusko žádná tagédie. S těmi 50 dolary fungují už léta... |
Nemlo 2 9.1.2009 17:02Re: autorovi Snad jste si také stačil všimnout toho, že autor je znám jako jeden vykleštěný skot. Jenže není obyčejný. On je, řečeno s Antonem Špelcem, korunovaný. Poněkud mne překvapuje, že tento druh skotu vyměšuje jedovaté sliny. To je opravdu neobvyklé. Myslíte, že tento živočich rozeznal geniální tah Rusů? Západní Evropa fandící Ukrajincům, tedy vlastně Juščenkovi, byla donucena vlastnoručně klepnout zloděje Juščenka přes hamižné ruce a pohlídat si dodávky plynu.. Juščenkovi Evropani tímto způsobem byli přinuceni pomoci Rusům v jejich sporu s Juščenkem, což mnohé jistě velice mrzí, neřkuli, přímo sere. Ale neměli jiné východisko. |
Sydney Hall 9.1.2009 16:22Bravo !!! |
Bubik 9.1.2009 16:14No upřímně řečeno, už skoro týden postrádám zásadní slovo Bursíka k problému. Nějak se nám vytratil.....a přitom bych tak rád slyšel jeho řešení, kde vzít elektřinu, když skoro nefouká, plyn nejde a uhlí mrzne na pásech..... |
libero 9.1.2009 16:25Re: No upřímně řečeno, už skoro týden To vám mohu říci za něj´. Úspory, negawaty, biopaliva, topoly blablabla .... |
NObody 9.1.2009 16:08Zlí zelení pryč... Konečně mi došlo, proč po volbách bursíci vyhnali ze svého středu severočecha Petra Pávka, který obdržel ze všech zelených nejvíc voličských hlasů. Zřejmě odmítl přistoupit na tu jejich naoko ekologickou hru. Zkrátka je na jejich vkus příliš bledězelený, zatímco jim do té jejich zelené ukáplo něco jiných barviv, takže teď nevědí či jsou. I když, možná vědí až moc dobře. Do toho jejich neoko zeleného svědomí nikdo pořádně nevidí. Stačí si připomenout narafičenou šaškárnu zelené Katky Žak, která z ní měla učinit pro veřejnost světici trpící za zelené zásady. Bylo to průhledné a tím trapné. |
libero 9.1.2009 16:26Re: Zlí zelení pryč... Pávek je stejný vychcánek jako Káča JauJau. Jenom trochu jinak. |