Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Slabá koruna je argument proti euru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Brožek 12.6.2015 14:31Re: Co to znamená růst ekonomiky? Musíte se dívat kolem sebe a ne věřit všemu, co se objeví. Inflace 0 je hloupost- potraviny +10%, elektronika +20%, auta +15% atd.... takhle se dá pokračovat dlouho. Ano, poklesly resp. se nezvýšily ceny stavebních prací a bankovní poplatky (počítáno včetně úroků z půjček). Jinak ovšem všechno rostlo. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 13:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 12.6.2015 13:40Toto mi netvrďte. Šunka za 30 Kč/100 g loni nikde nebyla. Jsem celoživotní nekuřák. Eidam 30% v Makru jsem několik let kupovat pod 100 Kč/kg, dnes stojí 110-140 Kč/kg. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 13:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 12.6.2015 13:34Mezi r. 1870 a 1910 byla míra inflace v USA jen 0,1% ročně a dolar byl krytý zlatem. Byla to doba největšího ekonomického rozmachu země. Hold tam neměli žádné ekonomy ala rada ČNB! Inflace by pomohla takovému Řecku, kdyby nemělo Euro, protože devalvovat měnu je mnohem snažší, než snížit platy a důchody. Navíc by stát oholil střádaly, mající úspory v domácí měně. Země, eurozóny které mají dnes problémy s dluhy jsou přesně ty, které v minulosti hradily deficity ve státním rozpočtu inflací. Přes zapojení šedé kůry mozkové se nestačím divit, že se to celé nezačalo hroutit už dříve. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 13:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 13:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 12.6.2015 13:25Jogurt, který stál 8 korun stojí dnes 12 korun, mléko za 12 Kč stojí dnes 19 Kč, šunka, prodávaná dříve za 18 Kč stojí 30 Kč, maso za 300 Kč/kg jsem viděl až tento rok. Za nákup. který stál 400 Kč, dám dnes 500 Kč! Jediné, co zlevnilo je benzin, což ovšem není zásluha ČNB! |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 13:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 13:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 12.6.2015 13:20Ostatně soudím, že Singer patří na lucernu! A pan autor úmyslně LŽE, což ví KAŽDÝ, kdo chodí nakupovat. Zlepšení naší ekonomické situace je dáno situací Německa! Jistě, Zápotocký odkradl lidi o 90% peněz, zatímco Singer jen o 8%, ale princip je STEJNÝ! |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 13:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 13:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 12:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 12:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
B. Graf 12.6.2015 12:25Žádný nárůst reálné ekonomiky se nekoná! Jen se značně zdražily potraviny a spotřební zboží (šunty z Číny mířící během pár měsíců do popelnice). Tolik zavřených krámků a malých provozoven služeb, jako tomu je za poslední rok, to jsem ještě nezažil. A reálné průmyslové zakázky jsou taky na bodu mrazu. (Ne každý podnikatel má možnost si ve Sněmovně zařídit zakázku za pět miliard...) Z řetězu utržená levičácká regulace podnikání pak té bídě nasazuje korunu. |
|
|
J. Brožek 12.6.2015 12:23Re: Co to znamená růst ekonomiky? Pokud vám připadá devalvace vůči Euru 15% a vůči dolaru (díky jeho posílení - to jistě) o 25% malá, tak pěkně děkuji. Růst HDP 2% je v tomto srovnání směšný. A obyvatelé si mohou koupit méně i proto, že nemohou plně využít celosvětové snížení cen energií - protože u nás bylo zlikvidováno devalvací. To je hodně podstatné. O co se týká úspor - to je totéž, s nulovými úrokovými sazbami a inflací, kterou ČNB se stále snaží rozjet, je jedno kde je lidi utratí - jestli v zahraničí nebo v ČR, stále budou mít díky devalvacím o hodně nižší kupní sílu než v okamžiku, kdy peníze ukládali. |
|
|
J. Balcar 12.6.2015 12:11"Evropa" nás ráda vidí chudé. Není v zájmu tzv. vyspělé Evropy, abychom zbohatli zvyšováním platů a zpevňováním koruny vůči Euru. Potřebuje nás chudé, vděčné za práci v montovnách s průměrnou mzdou hluboko pod vlastní minimální. Potřebuje blízkou a levnou pracovní sílu, která odvede špinavou práci a domácím zůstane zisk a smetana. Pan Singer ví pro koho pracuje. A že se nic nestalo, když lidem jedním škrtem pera znehodnotil úspory? Možná z pohledu člověka, který za výměnu poškrabaného sklíčka na hodinkách dá průměrný měsíční plat. |
|
|
R. Langer 12.6.2015 12:10Re: Co to znamená růst ekonomiky? Co nechápete na tom, že se pro koncového spotřebitele všechno o 20% zdražilo? Je to pro vás snad moc složité? |
|
|
R. Langer 12.6.2015 11:51Re: Líbí se mi ta jistota a jednoznačnost. Kdyby napsal nějaká čísla, tak by bylo poznat, že lže. |
|
|
R. Langer 12.6.2015 11:50Re: Pane Smrčka, Přesně. |
|
|
R. Langer 12.6.2015 11:49Re: Raději upřímně Ehm, které zboží není "dovozové"? |
|
|
R. Langer 12.6.2015 11:47Re: Osobně Kupodivu, beru peníze a utrácím je v Česku. Že mi ale ceny prakticky všeho za poslední rok stouply o 20%, to poznám snadno a ani na to nemusím mít vysokou školu. :-P |
|
|
R. Langer 12.6.2015 11:46Páni, pane autore, rozvádíte tady zajímavé ekonomické teorie, ale jako obvykle zcela odtržené od reality. Asi jste také jeden z těch, za koho nakupuje služebnictvo, jinak byste nepsal takové kraviny o tom, že nikdo o nic nepřišel. Takže se laskavě račte doučit něco o té reálné ekonomice, vy ubohý nafoukaný nedouku. |
|
|
V. Povolný 12.6.2015 10:38Pane Smrčka, povím vám malé tajemství. V tomto státě je naprostá většina - jak vy říkáte - ekonomických nedouků. Já se k nim zřejmě taky počítám, protože jsem studoval jsem jiný obor, než ekonomii. Problém je ale spíš v tom, že oni se ti vaši vyjímeční specialisté z bankovní rady natolik soustředí na makroekonomické ukazatele, že jim naprosto unikají důsledky jejich rozhodnutí pro obyčejného občana. Ono má totiž každé opatření sva pozitiva a taky náklady. Těch se nelze zbavit, jde jen o to, kdo je zaplatí. A o tom ti vyjímeční specialisté už nemluví. Koneckonců to nejsou politici, takže se můžou na nějaké dopady na občany klidně vykašlat. A ještě jednu poznámku. Euro je politický, nikoliv ekonomický projekt. O dění v eurozóně rozhodují politici, ne ekonomové. Proto je tady řecká krize, jinak by Řecko už dávno zbankrotovalo. A přijdou jistě další. Náš vstup do eurozóny je taky čistě politické rozhodnutí, pro které není žádný racionální důvod. To je zkrátka dáno charakterem eoruzóny a paraely by se jistě našly i v EU jako takové. |
|
|
V. Halašta 12.6.2015 10:08Re: Raději upřímně Možná by bylo taky vhodné říct, kdo na něm prodělal nejméně - ti obyčejní lidé, kteří si nekupují dovozové zboží a nejezdí 2x ročně na zahraniční dovolené a nemají žádné korunové úspory. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 10:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Halašta 12.6.2015 10:05Re: Co to znamená růst ekonomiky? Růst v Eurozóně a v Evropě vůbec není zdaleka takový, jako růst naší ekonomiky. Tedy zdá se, protože ty čísla jsou ještě hodně čerstvá a předběžná. Pokud se potvrdí, má pan Smrčka pravdu s výrazným vlivem intervencí, protože jiný impuls tu není. S tím obráním lidí o úspory je to už jako u Babiše, který nedostává žádné dotace na biopaliva. Jednoduché věci jednoduchý nepochopí. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2015 10:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Mertl 12.6.2015 9:39Re: Osobně Jen ho mít, co? Vy snad berete peníze v Česku a žijete/utrácíte je v eurozóně? Pak byste opravdu prodělal těch cca 10%. |
